没有与中国建交的13个国家：1、亚洲：不丹；2、欧洲：梵蒂冈；3、非洲：斯威士兰；4、大洋洲：图瓦卢、马绍尔群岛、帕劳；5、北美洲（6个）：危地马拉、伯利兹、海地、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯；6、南美洲：巴拉圭。
 
先说说最特殊的不丹。
 
它是中国所有邻国里唯一没建交的，首都离中国边境才45公里。
 
不少人误以为它是台湾的“邦交国”，其实不是。
 
不丹既没和大陆建交，也没和台湾建交，属于独一份的两边都不沾。
 
原因说起来有点无奈，核心就是印度的影响太深。
 
早在上世纪四十年代，印度就和不丹签了条约。
 
规定不丹的外交行动要接受印度“指导”，连买军火都得印方同意。
 
后来条约名义上修订了，实际控制力却一点没减。
 
不丹的能源、贸易、民生基本都绑在印度身上。
 
水电出口是它的财政大头，唯一的买家就是印度。
 
市面上的粮食、日用品绝大多数从印度进口，货币也和卢比挂钩。
 
甚至不丹国内选举，印度都能靠切断补贴左右结果。
 
印度把不丹当成中印之间的战略缓冲带。
 
打心底里不愿意看到中不建交，怕中国影响力渗透进来。
 
不过这几年也有进展，边界谈判谈了二十多轮。
 
2021年还签了“三步走”路线图，一步步推进划界事宜。
 
而且不丹在联合国一直支持一个中国原则。
 
涉台涉藏的提案，它基本都站在中国这边。
 
说白了，它不是不想建交，是不敢得罪印度。
 
小国在大国夹缝里，只能走得慢一点、谨慎一点。
 
再说说梵蒂冈，欧洲唯一没建交的国家。
 
很多人觉得就是宗教问题，其实不全是。
 
它现在还和台湾保持着所谓“外交关系”。
 
是台湾在欧洲硕果仅存的一个“邦交国”。
 
但更深层的矛盾，是主教任命权的分歧。
 
梵蒂冈作为天主教中心，认为各国主教该由教皇任命。
 
而中国坚持宗教独立自主自办，教会事务不能由外国势力干涉。
 
这个原则性分歧谈了几十年，一直没彻底谈拢。
 
最近这些年双方接触其实越来越多。
 
现任教皇多次公开表达访华意愿，也释放过善意。
 
但建交这事急不得，涉及主权底线没有妥协空间。
 
大方向是缓和的，但离正式建交还缺临门一脚。
 
剩下的11个国家，本质上都是同一个问题。
 
就是台湾的“金元外交”在撑着。
 
从非洲的斯威士兰，到太平洋三个岛国。
 
再到中美洲加勒比那一串，全是台湾所谓的“邦交国”。
 
中国的建交底线从来很明确。
 
必须承认一个中国，和台湾断绝所有官方往来。
 
这些国家迟迟不动，大多是舍不得台湾那点援助。
 
但这笔账明眼人都能算明白，长期看肯定亏。
 
比如非洲的斯威士兰，非洲最后一个没建交的。
 
它还是个绝对君主制国家，王室说了算。
 
台湾每年给的援助直接进政府口袋，对王室是稳赚的买卖。
 
代价就是享受不到中国给非洲的零关税等政策红利。
 
连他们自己请来的经济顾问都劝。
 
赶紧和中国建交，好处比那点援助多几十倍。
 
但对只盯着眼前利益的统治者来说，长远发展不重要。
 
自己在位时有钱拿，比什么都实在。
 
太平洋上的图瓦卢、马绍尔群岛、帕劳更典型。
 
三个国家加起来人口还不到三十万，都是微型岛国。
 
资源有限，经济脆弱，对外部援助依赖极强。
 
台湾过去靠撒钱维持关系，修公路、盖医院、搞项目。
 
但这几年也越来越不稳了。
 
好几次大选都传出要断交的风声，朝野都在讨论。
 
毕竟和中国建交后，能拿到的贸易投资、基建援助。
 
量级和台湾那点钱完全不是一个档次。
 
中美洲和加勒比的六个国家，情况更复杂。
 
这里历来被美国当成“后院”，美国不希望中国影响力进来。
 
台湾能在这站稳脚跟，一方面是金元开路。
 
另一方面也有美国的默许，甚至暗中撑腰。
 
但趋势挡不住，最近十年接连断了五个。
 
巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多、尼加拉瓜、洪都拉斯。
 
剩下的六个里，危地马拉早就被列为高危。
 
动摇是早晚的事，只是在等一个合适的时机。
 
最后说巴拉圭，南美洲的独苗。
 
它是南方共同市场里唯一没和中国建交的国家。
 
周边的巴西、阿根廷全是中国的深度贸易伙伴。
 
就它自己卡在中间，显得格格不入。
 
巴拉圭老百姓其实很想建交。
 
他们的大豆、牛肉急需中国这个大市场。
 
现在没建交，货物得绕道第三国转运。
 
平白多一层中间商成本，农民最吃亏。
 
但巴拉圭政客算盘打得特别精。
 
前不久还公开说，想和中国做贸易，但不和台湾断交。
 
说白了就是两头通吃，台湾的援助照拿。
 
大陆的市场也要占，一点代价都不想付。
 
这种想法显然不现实。
 
一个中国原则是底线，全世界182个国家都遵守。
 
没有理由到它这儿就搞特殊，政经分离根本行不通。
 
不过这也侧面说明，建交的吸引力已经越来越强。