古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国里大半不参加。美国主导的"和平委员会"向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡。
 
2026年1月22日，特朗普在达沃斯世界经济论坛上拉着19个国家签了创始章程，高调宣布这个委员会成立。可签完字一清点，安理会五常里只剩美国自己，西欧主要国家一个没来，连加拿大的邀请都被特朗普自己撤回去了。
 
这事说穿了不复杂。特朗普自己都承认了，联合国应该继续存在，但"和平委员会"可能会取而代之。说白了就是嫌联合国碍手碍脚，想另搞一个自己说了算的场子。
 
法国总统马克龙拒绝得很干脆，说要维护多边主义和联合国权威。巴西总统卢拉更直接，说特朗普就是想当"新联合国的主宰"。
 
更耐人寻味的是，这个委员会的常任席位居然跟10亿美元捐款挂钩。这哪是和平组织，分明是交钱入会的高端俱乐部。
 
创始执行委员会7个人，一大半是美国人，连特朗普的女婿库什纳都在里面。谁出钱谁说了算，谁跟美国近谁有话语权，这跟"和平"两个字有什么关系？
 
几点看法。这个委员会从根上就缺乏合法性，绕开联合国搞小圈子，本质是单边主义换了个包装，跟二战后建立的多边秩序背道而驰。
 
大国集体缺席不是偶然，是大家都看明白了，进去了也是当陪衬，真要解决冲突还得回到联合国框架内谈判。
 
特朗普用征收200%葡萄酒关税威胁法国加入，这种霸凌手段只会让更多国家望而却步，毕竟谁也不想花钱买个被指挥的位置。
 
加沙问题的核心是领土主权和难民回归，委员会却盯着商业开发和地产项目，把地区苦难变成生意，这本身就是对和平二字的最大讽刺。
 
说到底，和平不是靠拉帮结派搞出来的。真要解决问题，得回到联合国，得让当事方坐到一起谈。
 
本文信息来源于重庆日报。