一位网友在六块钱的时候，买入十万股，硬扛了两年。好不容易爬到八块，赶紧落袋，赚了二十万走人。然后，股价像脱缰的野狗，一年之内，直接干到175块。

他点开行情软件那一刻，什么感觉？不是肉疼，是灵魂被抽空。当初要是再拿一拿，那就是1693万。而现在，他只得到了一句“我本来可以”。

我认为，这个故事真正值得聊的，不是“少赚了一千多万”，而是一个人怎么被事后最高价重新改写记忆。

宏和科技披露的股票交易异常波动公告显示，2026年5月25日，公司收盘价就是175.31元，当时滚动市盈率463.15倍，所属其他非金属材料行业滚动市盈率74.85倍，公司也明确提示股价涨幅较大，可能存在非理性炒作风险。

站在175元那个位置，投资者面对的根本不是一条写着“后面还会涨”的直线，而是一家公司已经公开提醒估值和波动风险的股票。

我更愿意说，8块钱卖掉这件事，本身不能直接判成“卖错了”。

一个人买入时没研究公司，只是熬了两年，终于从6块熬到8块，赚钱以后离场，很可能只是结束了一段自己根本解释不清的持仓。

可要是他有清楚的产业判断、估值框架、仓位计划，公司基本面也没发生破坏，却只因害怕利润吐回去就卖了，那才真正值得复盘。

这两种人的操作一模一样，决策质量却完全不是一回事。

宏和科技后面的业绩确实亮眼，上海证券报披露，公司2025年归母净利润同比增长785.55%；2026年上半年归母净利润3.79亿元，同比增长334.32%，营收10.48亿元，同比增长90.39%。

电子级玻璃纤维布市场需求旺盛、产品量价齐升，AI服务器、高频通信、高阶PCB带来的高性能材料需求，也是产业景气的重要背景。

可一些文章把这些数据写成“利润翻了几百倍”，这就不严谨了，785.55%和334.32%都是数倍增长，不是数百倍。

更值得琢磨的是，175.31元还不是这段行情后来的最高位置。

证券时报报道，2026年6月26日，宏和科技收盘到了297元，较一年前累计上涨超过20倍，公司滚动市盈率升到804.29倍，行业水平为112.75倍，公司再次提示市场情绪过热、非理性炒作以及股价快速回落风险。

这就有意思了，一个人在175元看到行情，可以骂自己一句“8块怎么就卖了”；等股价跑到297元，他还能再骂自己一句“175的时候怎么没买回来”。

照这个算法，只要股票不断创新高，过去任何一次卖出都能被判成错误。

今天拿175审判8块，明天又拿297审判175，股价要是再往上走，人永远有新的理由后悔。

我的看法是，这不是复盘，这是用后视镜开车。

广东证监局的投教内容专门谈过“处置效应”，指向的正是投资者常见的心理偏差：容易过早兑现盈利，对亏损仓位却迟迟不愿处理。这个现象确实存在，可它绝不等于“赚钱的股票就应该永远拿着”。

真正危险的是没有规则，涨一点就怕，跌很多又舍不得，买卖全跟着情绪跑。

我觉得，普通人复盘一笔“卖飞”的交易，最该问的不是后来最高价多少，而是当时四件事有没有想明白：买入逻辑还成立吗，估值已经走到什么程度，单只股票占自己资产多少，卖出条件是不是提前定过。

这几个问题能答清楚，8块卖出也可能是一笔合格交易；一个都答不上来，哪怕稀里糊涂拿到175块，也可能只是运气好。

还有一个问题很容易被忽略，10万股按6元算，本金就是60万元。对不少普通家庭来说，这不是一个随便涨跌都能无动于衷的小仓位。

我们拿最高价算收益时，很容易把中途的回撤、家庭开支、资金需求、睡不睡得着觉全部删掉，只留下起点和终点。

可现实里的持股从来不是一张静止截图，一个人能不能拿住大牛股，既看认知，也看仓位，还看现金流和风险承受能力。

满仓60万元的人和拿闲钱6万元的人，面对同样20%的下跌，心理感受完全不是一回事，只谈“拿住”，不谈承担风险的能力，这种经验很容易把别人带进沟里。

我认为，20万元是真金白银的已实现收益，1693万元则是拿后来某个价格倒推出来的假设收益。

投资真正难的地方，从来不是事后找到最高点，而是在信息并不完整的时候做出自己能解释、能执行、也能承担后果的选择。

卖飞会遗憾，这很正常，可拿着遗憾追高、重仓、赌下一只也能复制几十倍行情，才可能把“少赚”变成“真亏”。

尊重市场规律，敬畏投资风险，坚持理性判断，比反复困在一句“我本来可以”里更有价值。