宁可把国有企业变成员工所有的，也不允许改革的人哪里来的底气？
最近这几天在网上密集出现的，把当初的国有企业改革说成是“把国有资产卖光”的声音，显然对我国当初实行的国有企业改革恨之入骨。同时，同样是这一批人，对我国国有企业改革之前的企业办社会，对员工及家属所享受的高福利待遇念念不忘。结合一些人对改革最大的诟病是“凭什么让工人下岗？”，“为什么不给工人分股份？”等说法，可以明显发现这些人痛恨国有企业改革的原因。
这些人之所以几十年以后还对国有企业改革政策恨之入骨，与工人下岗和国有资产流失毫无关系，最根本的原因是他们没有从国有企业改革当中获得利益：
第一，“数千万工人下岗”都没有再就业成功，都不支持企业改革吗？
我国国有企业改革的时候，是在上世纪九十年代末，其时我国的经济体制改革已经基本完成。我国国有企业改革的根本原因，是在我国的经济由短缺经济向过剩经济转型过程中，部分企业没办法适应，大面积出现亏损。这时候由于我国市场经济已经趋于成熟，就业渠道相对成熟和完善，再加上国家出台了一系列救助政策，真正在改革过程中始终没有实现再就业的人并没有一些人说的那样多。
尤其是国家对下岗职工群体“先保障生活，再促进就业”的政策，可以概括为“三条保障线”和“两个确保”，是一个循序渐进的保障体系。不过在网络上就下岗职工群体卖惨的人，却从来不管不顾国家和地方政府所有的救助和培训等方面的政策，只图嘴上快活的说什么“凭什么让人下岗从头开始？”，“为什么你们自己不从头开始？”等等指责性的话。可见他们根本不是为了解决整个国家遇到的问题，只是为了批判而批判，从来不提失业保险和最低生活保障等一系列的政策。
第二，国有企业改革过程中，国有资产流失情况到底是什么情况，具体是普遍现象还是个别现象？
“不把企业搞破产如何有理由卖给私人？”，“把国有资产卖光了事”，听上去是不是特别可怕？似乎自从国有企业改革开始，我们国家的国有资产几乎流失殆尽，整个国家马上就从公有制为主体变成全面私有制了。但问题是，如果我们国家的国有资产真的全部卖给私人了，国有资产的家底儿都被卖光了，我们国家的社会性质确实就彻底变了，实际情况真是这样吗？
我国国企改革的高峰期在1998年，根据国家统计部门公布的数据，1998年全国国有资产的家底儿是82211亿元，世界五百强企业一家都没有。到了2025年，仅仅央企资产就达到了95万亿元，比1998年增长了10倍以上。世界五百强企业从1998年的一家都没有，增加到2025年的130多家，这到底是一些人说的“卖光了”，还是比那时候发展的好多了？
不管任何人讨论改革开放以前还是以后的问题，最起码的态度是实事求是，以事实和数据来说明自己的观点。但是很显然，把我国国有企业改革说成是“卖光国有资产”的人，并不能做到就事论事用事实说话，而只是为了发泄情绪，或者挑动更多人对改革政策的不满。这样做的结果，除了让亲者痛仇者快，还有什么其它的可能性吗？
尽管我国改革开放过程中有许多曲折，有很多人因为利益受损而想不通，但我国在改革开放以前艰苦奋斗付出牺牲的人更多。有些人对我国国有企业改革以来，整个国家在工业发展方面取得的巨大成就视而不见，对今天整个国家在低保政策和养老金政策方面的巨大提高视而不见。他们在网上发表的所有言论，除了让少部分人发泄不满情绪，只对我国深化改革和扩大开放的政策起到阻挠作用。
这样的网络自媒体人，却被有些人说成是爱国爱社会主义的，说成是人民群众的代言人，这是多大的讽刺！