DC娱乐网

2025年9月9日，四川眉山仁寿县49岁男子徐某持匕首先后袭击4名熟人，致3死1重伤。被告曾三度服刑，司法鉴定认定其案发时为"部分刑事责任能力"。案件于2025年10月21日在眉山市中级人民法院一审宣判。

山东泰安一个以"00后"为主的13人恶势力团伙，2023年10月至2025年1月在泰安、济南、青岛作案38起，敲诈155万余元。团伙以15岁成员为诱饵、以"强奸未成年人"为武器，3名不肯付钱的受害人被诬告入刑。2026年3月开庭，尚未宣判。

广东廉江村民叶某志因被害妄想持刀杀害邻居祖孙三代，致使69岁老人、36岁母亲及1岁11个月幼儿遇难。虽被鉴定为精神分裂症患者，法院认定其具有限定刑事责任能力且罪行极其严重，不予从轻。2026年10月，叶某志被执行死刑。

2026年2月17日，云南楚雄莲溪湾景区一艘游乐船侧翻，26人全部落水、4名游客死亡。事故直接经济损失约451.58万元，调查报告于10月19日公布，17名公职人员被追责问责。

10月17日，四川宜宾三江新区一名女子闯入老酒体验馆，持续打砸数分钟，五粮液等年份酒大量损毁，全程无人制止。店主称损失约30万元，店员初步估算超10万元，警方已于当日介入调查。

又是精神病害人！患精神疾病女子当街追砍白发老人，刀已经举到半空。隔壁女店主赤手空拳冲了出去，一把夺下菜刀！2026年9月17日，湖南娄底，湄水桥附近街边，一个白发老人正在路上正常走着。没招谁，没惹谁。旁边突然窜出一个女子，手里攥着一把明晃晃的菜刀，扭头就朝老人身上劈过去。老人吓得扭头就跑。但年纪摆在那儿，腿脚哪跑得动。慌不择路间，被店门口停着的一辆摩托车绊倒，整个人重重摔在地上，一时爬不起来。女子几步追了上来，举刀就往下压。刀已经举到半空了。围观的人还没反应过来。隔壁店老板娘陈女士，已经从店里冲了出来。她手里什么家伙都没拿，赤手空拳迎着刀刃就上去了。动作干脆得很，一把攥住对方握刀的手腕，使劲一拧，菜刀直接被夺了下来。刀一落地，行凶女子扭头就跑。陈女士没去追，赶紧蹲下来看老人有没有受伤。老人的颈部，已经被划出两道伤口。后来有人问陈女士，当时怕不怕。她说，哪来得及想怕不怕。就看见老人被绊倒在地，刀已经举到半空了，脑子里只剩一个念头，不能让她砍下去。徒手夺刀意味着什么？刀刃不长眼，对方情绪又失控，稍有偏差，手指头可能就没了，甚至更严重。可陈女士冲上去那一瞬间，身体比脑子快，善良比恐惧快。据报道，行凶女子不是本地人，最近几天一直在附近晃悠，嘴里嘟嘟囔囔自言自语，精神状态明显不对劲。那把菜刀也不是她自己带的，是路过隔壁店时，顺手从人家桌子上抄起来的。老人跟她素不相识，半毛钱矛盾都没有，走在路上就被当成了目标。事后陈女士立刻报警，民警赶到后很快将人控制住。1、刑事责任：不是“有精神病就没事”，要看案发那一刻。《刑法》第十八条规定了三种情况。完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。关键不在于“她有没有精神病”，在于“她在举刀追砍老人的那一刻，能不能辨认和控制自己的行为”。这需要司法精神病鉴定来回答，不是靠路人说她“精神状态不对劲”就能定论的。有判例已明确了这条界限。河南高院一起案件中，行为人虽确诊精神疾病，但案发时动机明确、行为可控，法院未采纳精神病免责抗辩，依法追究全部刑责。2、强制医疗：不是“关几天就放出来”。如果鉴定认定行凶女子在案发时完全无刑事责任能力，不追究刑事责任，那她会被直接放回家吗？不会。《刑事诉讼法》第三百零二条规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。三个条件缺一不可：实施了暴力行为；经鉴定不负刑事责任；有继续危害社会的可能。本案中，行凶女子在公共场所持刀追砍陌生人，暴力行为已经实施。老人颈部被划出两道伤口，危害后果已经产生。她连续几天在街头晃悠、自言自语，精神状态持续异常，“有继续危害社会的可能”这个条件，在事实上是充分存在的。强制医疗不是“关几天”，是在指定的医疗机构接受治疗，直到被评估为不再具有人身危险性为止。由人民法院决定，公安机关执行。3、民事赔偿：刑事责任可以免，赔偿免不了。《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。哪怕最终认定行凶女子案发时无刑事责任能力、无需坐牢，老人的医疗费、护理费、后续康复费用，依然由她的监护人全额赔偿。长春中院一起案件中，行为人经鉴定案发时无刑事责任能力，但法院认定监护人“明知被监护人存在暴力倾向，长期疏于监管，监护存在重大过错”，最终判监护人全额赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计84万。本案中，一个精神状况明显异常的人，在街头游荡数日，没有家属看管，没有送医，直到她顺手抄起一把菜刀砍向路人。监护人的责任，在法律上是跑不掉的。4、见义勇为：陈女士有权获得表彰和奖励。陈女士赤手夺刀，行为符合见义勇为的认定标准。湖南省有专门的见义勇为人员奖励和保护条例。根据规定，有一定贡献的，可授予“见义勇为先进个人”称号，颁发荣誉证书，给予奖金。她夺下来的不只是一把菜刀，更是一条老人的命。这样的行为，值得被认定，也值得被奖励。可是我们还是要想想，一个精神状态明显异常的人，在异地街头游荡数日，没有监护人看管，没有社区介入，没有医疗机构收治。直到她砍了人，这套制度才以“强制医疗”的形式，在事后启动。欢迎在评论区留下你的看法。