标签: 诺贝尔奖
日本生物学家大隅良典发现，人一但挨饿，身体就会把坏掉的细胞都"吃掉"，自己给自
日本生物学家大隅良典发现，人一但挨饿，身体就会把坏掉的细胞都"吃掉"，自己给自己做一次大扫除。他靠这个发现，摘得了诺贝尔奖。大隅良典靠酵母细胞研究拿到诺贝尔奖，他发现的是一件事：细胞在营养不够的时候，会把自身一部分旧零件拆掉回收，用来维持最基本的存活。这是缺东西时的应急办法，不是细胞主动给自己安排的大扫除。可这句话传着传着，就变成了一条很顺耳的养生建议：饿一饿，身体就会把坏细胞吃掉。一个关于“匮乏中怎么活下去”的发现，被改写成“主动制造匮乏就能变好”的生活指令，这中间的差别，其实比很多人以为的要大。诺奖表彰的是细胞成分如何被降解和回收，是一套机制，不是一份行动指南。机制只说明细胞在什么条件下会做什么，不说明人应该把自己放进那个条件里。从“营养不足会激活自噬”推到“人应该饿着”，中间隔着剂量、时长、细胞类型和个体状态一堆变量。自噬在癌症治疗里的表现就很能说明问题：有些肿瘤恰恰靠自噬抵抗治疗，所以临床研究的方向有时反而是抑制自噬，而不是激活它。同一个过程，放在不同组织、不同阶段，结果可能完全相反。把它简化成“清理坏细胞”，等于把一套精细的调控语言压成了一个开关，而细胞里并没有那个开关。这种简化能跑得这么快，是因为很多人希望健康最好能压缩成一个可以执行的动作。于是断食、轻断食、模拟断食被包装成各种方案，自噬成了这些方案最好用的科学招牌。商家未必是在凭空编造，他们只是把实验室里的条件句掐掉，留下一个听起来很带劲的结论。科学本身还在往更细的方向走。复旦大学雷群英团队发现，乙酰辅酶A可以作为信号分子直接调控线粒体自噬，绕过了AMPK和mTOR这两条经典通路。这说明细胞对“饿”的回应不是一道粗线条的开关，而是一套有信使、有刹车、有释放的分子对话。科学越往前走，越证明“饿一饿”背后有一整套很难被日常语言准确转述的复杂机制。公共传播却在往后退，退到一个更容易记住、也更容易卖出去的版本。真正需要看清的，不是断食有没有用，而是一个社会消化科学发现的方式，往往比发现本身更能暴露它此刻需要什么。老龄化带来的焦虑、对可控健康的渴望、对“做点什么”的迫切，这些情绪是真实的，市场只是把它们接住了，翻译成了货架上的选项和手机里的计划表。商业介入本身不是问题，问题是简化跑在理解前面的时候，被消耗掉的恰恰是那个发现里最有价值的部分：对生命复杂性的耐心。科学给出的是条件和边界，消费话语需要的是确定和行动，这两件事之间的落差，不会因为一句口号顺耳就自动填平。回到最初的发现。细胞在饿的时候回收自己，这件事重要，是因为它揭示了生命在匮乏中维持秩序的能力，而不是因为它向人类发出了一份吃饭时间的通知。一个严肃的发现被接纳的方式，会反过来塑造公众对科学的期待：是期待它不断提供可以立刻执行的答案，还是允许它保留那些暂时无法变成指令的、诚实的复杂。自噬研究真正的分量，在于它提醒人们，身体内部的秩序远比日常想象的要精细，而精细的东西，通常不适合被压成一句让人安心的短句。参考信源：人民网科普频道，《饿一饿更健康？中国团队找到科学解释》，2025年11月18日。科普中国，《日本科学家大隅良典因发现“自噬机制”获颁诺贝尔生理学医学奖》，2022年10月12日。
#新晋诺奖得主参观中国中微子装置称震撼#【诺奖五次垂青“幽灵粒子”！地下700米
#新晋诺奖得主参观中国中微子装置称震撼#【诺奖五次垂青“幽灵粒子”！地下700米，中国正在“抓”它】#中国科学家在地下700米捕捉幽灵粒子#每一秒钟，都有约650亿个来自太阳的中微子穿过你的小指甲，再穿越整个地球，但你却毫无感觉。它们无处不在却来去无踪，宛如幽灵一般。近日，2026年诺贝尔物理学奖揭晓，这个“幽灵粒子”再次进入大众视野。美国科学家弗朗西斯·哈尔岑凭借他对冰立方中微子天文台的决定性贡献以及发现天体物理来源的高能中微子获奖。“宇宙中最害羞的粒子”——中微子通常不留痕迹。不过在南极深冰下，来自遥远宇宙的高能中微子偶尔也会因与原子核的碰撞而激起微光。为接收这样的微光，弗朗西斯·哈尔岑和同行，把1立方千米南极深冰变成了一座特殊“接收器”——冰立方中微子天文台。这种受诺奖垂青的粒子，中国亦早有研究布局。在广东江门开平金鸡镇，一栋盖有蓝色屋顶的厂房式建筑伫立山坳。厂房内修建了一条铁轨，小火车会沿着斜井把人从地面载到地下700米的中微子实验室。这里有一个直径35.4米的有机玻璃球，里面装有2万吨液体闪烁体，外面是4万吨超纯水，球上安装了约2万只大型光电倍增管和2.5万只小型光电倍增管。这台世界级的中微子探测器就是江门中微子实验（JUNO）。2025年8月26日启动后稳定运行至今。新晋诺奖得主哈尔岑2024年2月也曾来此参观，看到正在安装中的巨型装置他说：“我永远不会忘记这令人震撼的景象。”中微子究竟藏着多少秘密？江门中微子实验探测器和冰立方中微子天文台之间有怎样的关系？未来的研究方向有哪些？带着这些问题，记者采访了中国科学院高能物理研究所相关研究人员。网页链接（潮声潮新闻执笔沈听雨）
张桂华离任后的科协给诺贝尔奖定调了，没有提它是目前科学家的最高荣誉，而是说它不是
张桂华离任后的科协给诺贝尔奖定调了，没有提它是目前科学家的最高荣誉，而是说它不是万能标尺，（人家也没声称自己是万能标尺啊），意思是要看淡它的含金量。如果张桂华研究员还在科协，大概不会这样发文，这样发文显得有吃不到葡萄嫌葡萄酸的心理。张桂华从电科集团54所导航专业部，凭借出色的科研能力和高超的管理技巧，一步步从专业部主任到所长、一把手、再到科协，每一步都那么踏实。
![妹妹的教授auntie拿了诺贝尔奖[点赞][点赞][点赞]虽然只是和](http://image.uczzd.cn/4267923660218641100.jpg?id=0)
📌美国总统唐纳德·特朗普在2026年诺贝尔奖公布后，于纽约州雪城（Syrac
📌美国总统唐纳德·特朗普在2026年诺贝尔奖公布后，于纽约州雪城（Syracuse）的一场竞选集会上发表了相关演讲，并随后在TruthSocial上发长文回应。特朗普在集会上表示，美国（由他作为总统代表）本应获得该奖，却没有得到；称这是挪威“不可磨灭的污点”，做出了“可耻且尴尬的决定”；并称诺贝尔奖已被一小撮“反民主、真正文明敌人的激进意识形态分子”永久抹黑。他声称自己从未听说过今年的获奖者南非法学家、前联合国高级专员纳维·皮莱（称其为“神秘人物”或“没人听过的联合国自由派人士”）。他反复强调自己已“解决了8场战争”（并列出包括柬埔寨与泰国、科索沃与塞尔维亚、刚果民主共和国与卢旺达、巴基斯坦与印度、以色列与伊朗、埃及与埃塞俄比亚、亚美尼亚与阿塞拜疆、以色列与哈马斯等冲突），因此“实际上应该获得8座该奖，而不只是1座”；还声称即将解决或赢得另外两场（涉及伊朗以及俄罗斯/乌克兰），并提到阻止伊朗获得核武器、促成人质释放等成就。这些“结束战争”的说法在报道中被指出存在争议或缺乏充分证据支持。马斯克说泽连斯基太过分了
🐰日本生物学家大隅良典，凭什么拿下诺贝尔奖？答案藏在人体挨饿时的一种神奇机
🐰日本生物学家大隅良典，凭什么拿下诺贝尔奖？答案藏在人体挨饿时的一种神奇机制里！当营养不足时，细胞会启动自噬过程，分解回收部分受损成分，为细胞更新提供原料。很多人可能不知道，人体细胞内部其实藏着一套非常精密的回收系统。当细胞里的蛋白质出现损伤、某些细胞器逐渐衰老时，身体并不一定要把它们全部当作废物丢弃，而是能够通过特定机制拆解、回收，再把有用的原料重新利用起来。这套机制有一个听起来有些特别的名字，叫作“自噬”。2016年，日本科学家大隅良典因为在自噬机制研究方面作出的重要贡献，获得了诺贝尔生理学或医学奖。这项发现让人们进一步认识到，细胞并不是一台只会消耗能量、不断制造新物质的机器，它还拥有清理内部废物、回收资源和维持自身运转的能力。也正因为如此，关于饥饿、禁食与人体健康的讨论逐渐受到关注。有人把它理解成身体在挨饿时开启的自我清理程序，也有人据此尝试间歇性禁食，希望改善代谢状况。但真正值得关注的，并不是简单地把少吃几顿饭等同于健康，而是弄清楚人体的自噬机制究竟如何运作，以及科学研究到底能支持哪些结论。大隅良典的研究，真正重要的地方就在于，他让科学界看到了细胞内部这套回收机制的运行规律。细胞会将部分内部物质包裹起来，形成自噬体，再把这些物质送往溶酶体进行分解，最终回收其中可以再次利用的成分。受损蛋白质、部分衰老或功能异常的细胞器，都可能成为这套系统处理的对象。打个比方，人体就像一座永不停歇的工厂。工厂不仅需要不断引进原料、生产产品，还要定期清理废料，检修设备，把能够继续使用的零件重新投入生产。如果只知道拼命生产，却从来不管内部积累的废物，整个系统迟早会出现问题。自噬就承担着类似的任务，帮助细胞维持内部环境的稳定。那么，问题来了，既然人体本来就拥有这套机制，为什么禁食会引起人们如此大的兴趣？原因在于，营养供应状况会影响人体的代谢活动。当食物充足时，身体会利用摄入的营养物质维持能量供应、合成蛋白质并完成组织修复；当营养供应减少时，身体则需要调整代谢方式，尽可能利用现有资源维持正常运转。在这一过程中，自噬相关的信号通路也可能发生变化。不过，这里有一个很容易被忽略的细节：**自噬并不是只有饿肚子时才会启动的开关。**它在正常生理状态下也会持续发挥作用，只是不同组织、不同营养条件以及不同生理状态下，其活动水平可能有所变化。不能简单地认为，只要吃饱了，细胞就停止清理；也不能认定只要饿上几个小时，身体就会自动完成一次彻底的大扫除。美国神经科学家马克·马特森长期研究间歇性禁食及其对大脑和代谢的影响。他与其他研究人员在相关综述中指出，间歇性禁食可能促使身体在利用葡萄糖供能与更多利用脂肪、酮体供能之间进行转换，并引起一系列代谢适应。这些研究为理解饮食时间与健康之间的关系提供了重要线索，但不同研究的实验对象、禁食方案和观察指标并不相同，不能把所有潜在益处都直接套用到每一个人身上。现代生活确实改变了很多人的进食习惯。过去，人们通常按照固定的时间吃饭，两餐之间往往会有较长的间隔。如今，早餐、午餐、晚餐之外，还有奶茶、甜点、夜宵和各种零食，部分人从早到晚几乎没有停止进食的时间。这并不意味着多吃一顿就会损害细胞，也不意味着过去的人因为经常挨饿就一定更健康。真正值得思考的是，长期摄入过多热量、饮食结构不合理、缺乏运动以及睡眠不足，都可能影响代谢健康。对于部分人来说，减少不必要的零食，避免深夜频繁进食，建立相对规律的饮食时间，可能比盲目追求长时间禁食更加实际。间歇性禁食的意义，也不只是把吃饭的时间压缩到某几个小时。它更强调在一定的时间范围内进食，并在其余时段停止摄入有热量的食物。常见方式包括将每天的进食安排在相对固定的时间窗口内，或者在一周中选择特定日期调整能量摄入。
科技诺奖也造假！这次给的，测中微子的，大概也是个假货！与那个测引力波的、测希格斯
科技诺奖也造假！这次给的，测中微子的，大概也是个假货！与那个测引力波的、测希格斯的，一样是个假货！后人会揭露这些假玩意儿的！还有一个给“黑洞”的，“黑洞”到现在也没实锤测到。等着吧，后人会揭露这些假货的！
亢奋的热情被泼了一盆冷水，咱们离诺贝尔物理学奖、化学奖还真的有一段很长的距离，还
亢奋的热情被泼了一盆冷水，咱们离诺贝尔物理学奖、化学奖还真的有一段很长的距离，还是要脚踏实地、做好基础科学研究。真正值得中国科技界提防的，实际上不是今年十月斯德哥尔摩会念出谁的名称，而是我们的科研进入“无人区”以后，还有多少人愿意花十年去处理一个没人保证成功的问题。2026年9月围绕薛其坤显现的热议，把这个矛盾一下摆到了台面上。大家关心诺奖没问题，可如果所有目光最后只剩下一张获奖名单，那就把基础科学看窄了。9月17日，薛其坤凭借量子反常霍尔效应的实验观测入选科睿唯安2026年度引文桂冠奖。这个成果背后并没有什么“一夜成名”的故事。清华大学披露，从2008年开始，团队花了4年多时间，制备和研究1000多个样品，直到2012年底才成功观测到这一效应。科研真正残酷的地方就在这里：新闻发布只需要一分钟，实验可能需要几年。量子反常霍尔效应为什么重要？因为传统量子霍尔效应需要很强的外加磁场，而这项研究证明，可以依靠材料自身的磁性和拓扑性质实现量子化输运。如果未来能够把工作温度、材料质量和器件集成等难题继续向前推进，它可能为低能耗电子器件提供新的物理基础。这才是薛其坤工作的分量，而不是某家机构把他的名字写进了预测名单。更值得注意的是，今年入选引文桂冠奖的22名科学家中，有16人任职于美国，中国、加拿大、日本、瑞士、丹麦、以色列各有1人。中国科研论文数量已经非常庞大，可到了这种强调原创突破和长期国际影响力的名单上，差距依然很直观。这并不意味着中国科学不行，而是提醒我们，科研“大国”与基础科学“强国”之间，还有一道必须自己跨过去的门槛。网上还有一种误解，认为进了引文桂冠奖名单，诺贝尔奖就八九不离十。数据不能这么读。科睿唯安从2002年开展这一项目以来，共有89名入选者后来获得诺贝尔奖，而且很多人相隔多年才获奖。更关键的是，科睿唯安自己明确表示，这套体系并不是为了预测某一年谁会拿诺奖。把学术影响力名单直接变成“开奖前瞻”，本身就是把科研娱乐化了。中国现在更需要讨论的是钱花到哪里。2026年9月公开讨论中，一个数字非常醒目：我国基础研究经费占全社会研发投入的比例已经超过7%，但与部分科技强国15%至20%的水平相比仍有距离。中国研发总盘子已经很大，下一阶段不能只比投入总量，还得看有多少资源真正流向数学、物理、化学这些短期难见收益的源头领域。这恰恰和中国当前产业处境连在一起。新能源汽车、光伏、通信设备、无人机等领域，中国已经证明自己拥有强大的工程化和产业化能力。可芯片继续往前走，要碰量子材料和器件物理；人工智能继续往前走，要碰数学、认知科学和计算架构；生物医药继续往前走，也绕不开生命科学最底层的机制研究。产业爬得越高，基础科学这块地基就越不能薄。所以我反而认为，薛其坤这次引发关注最有价值的地方，不在“诺奖概率增加了多少”，而在于中国社会终于越来越关注一个以前非常小众的物理实验。科研当然需要社会关注，可这种关注最好从追逐科学家名字，进一步走向理解科学问题。一个国家真正强大的科研文化，不只是认识几个院士，还应该愿意接受科学探索可能十年没有结果。
今年的诺奖物理奖名单近来公布。很多人觉得可惜，说薛其坤是国内离诺奖最近的科学家，
今年的诺奖物理奖名单近来公布。很多人觉得可惜，说薛其坤是国内离诺奖最近的科学家，这次没获奖，就是国外学术打压，忌惮拓扑量子计算技术，怕打破芯片领域的现有格局。今年的诺贝尔物理学奖得主是哈尔岑。早在1988年，他就提出要在南极冰层埋设探测器捕捉中微子，当时几乎所有人都不看好。他坚持研究几十年，冰立方探测器2011年建成，2013年成功捕获来自宇宙深处的高能中微子，直接开辟了中微子天文学这个全新门类。诺奖评选有自己的规则，更偏爱那些开辟全新研究方向、经过漫长时间反复验证的基础研究。薛其坤院士发现的量子反常霍尔效应，在凝聚态物理里绝对是重量级突破，未来在量子计算、芯片领域潜力巨大。只不过这项成果面世时间还不够久，还需要更长时间接受全球学界的检验，看能不能催生新的学科体系。诺奖本质不是各国科技实力排行榜，它不会预判一项技术未来的产业价值。历史上大量重磅科研成果，都要等十几年甚至几十年，才会拿到诺奖。没必要把诺奖当成评判国内科研水平的唯一标准。得奖固然可喜，落选，也不等于成果没有巨大价值。我们国家科研的进步，是无数科研人员在实验室一点点熬出来的，不靠一个奖项来背书。平常心看待诺奖，才是对科研最大的尊重。大家觉得，诺奖能衡量一项科研成果的真实含金量吗？欢迎在评论区说说您的看法。
