逼人自证，就是构陷的开端。我在网上见过太多风波，遭遇过无数次逼自证的圈套。早些年
逼人自证，就是构陷的开端。我在网上见过太多风波，遭遇过无数次逼自证的圈套。早些年
奥卡谈武器的文章
澎湃新闻三问问界被删不必讳言，每个人都有既定立场，讨论问题都会带有偏向，这就是人
澎湃新闻三问问界被删不必讳言，每个人都有既定立场，讨论问题都会带有偏向，这就是人
#澎湃新闻三问问界被删#不必讳言，每个人都有既定立场，讨论问题都会带有偏向，这就是人性本身。 大家比拼的，无非是摆事实讲道理的能力，竭尽所能让对方无言以对。 但澎湃新闻针对问界的三问，在我看来水准非常低，因为问题本身根本就不成立。 这不是因为我站问界这边，仅仅因为这套提问的质量太
#澎湃新闻三问问界被删#不必讳言，每个人都有既定立场，讨论问题都会带有偏向，这就是人性本身。
大家比拼的，无非是摆事实讲道理的能力，竭尽所能让对方无言以对。
但澎湃新闻针对问界的三问，在我看来水准非常低，因为问题本身根本就不成立。
这不是因为我站问界这边，仅仅因为这套提问的质量太
大V也只是普通网民，我没有能力封任何人的嘴，在我看来，包括你在内的很多网友是一脑
大V也只是普通网民，我没有能力封任何人的嘴，在我看来，包括你在内的很多网友是一脑
昨晚在国贸参加一场大V聚会，遇到一位和我观点不合、互相拉黑的人，碰面后握手致意，
昨晚在国贸参加一场大V聚会，遇到一位和我观点不合、互相拉黑的人，碰面后握手致意，
澎湃新闻三问问界被删澎湃新闻这三问问界的问题：1、撞击瞬间时速是多少？2、AEB
澎湃新闻三问问界被删澎湃新闻这三问问界的问题：1、撞击瞬间时速是多少？2、AEB
总有网友在评论中说，这个帖子是AI写的。我统一说明一次，以后不再重复解释。AI对
总有网友在评论中说，这个帖子是AI写的。我统一说明一次，以后不再重复解释。AI对
近日这起问界M9事故再度引发全网热议：车辆在限速50km/h的城区道路，网传行驶
近日这起问界M9事故再度引发全网热议：车辆在限速50km/h的城区道路，网传行驶
近日这起问界M9事故再度引发全网热议：车辆在限速50km/h的城区道路，网传行驶速度达139km/h，途经路口撞击路灯杆后起火，驾驶员不幸遇难。 不少媒体、大V抛出一套“三连环”叙事来推导车辆存在质量问题： 灯杆损伤十分轻微，由此推断撞击速度并不高； 如果只是中速碰撞，车辆不可能发生瞬间起火；
近日这起问界M9事故再度引发全网热议：车辆在限速50km/h的城区道路，网传行驶速度达139km/h，途经路口撞击路灯杆后起火，驾驶员不幸遇难。
不少媒体、大V抛出一套“三连环”叙事来推导车辆存在质量问题：
灯杆损伤十分轻微，由此推断撞击速度并不高；
如果只是中速碰撞，车辆不可能发生瞬间起火；
通用汽车终于开始学中国造“速成车”了最近看到一条非常感慨的新闻：美国通用汽车，终
通用汽车终于开始学中国造“速成车”了最近看到一条非常感慨的新闻：美国通用汽车，终
通用汽车终于开始学中国造“速成车”了 最近看到一条非常感慨的新闻：美国通用汽车，终于开始学中国造车了。 通用最新官方发布会官宣： 未来依靠人工智能、虚拟仿真、数字孪生三大技术，把传统4-5年的整车研发周期，直接砍半压缩到2年以内。 他们举了一个极具颠覆性的案例： 新款电池研发，在不造
通用汽车终于开始学中国造“速成车”了
最近看到一条非常感慨的新闻：美国通用汽车，终于开始学中国造车了。
通用最新官方发布会官宣：
未来依靠人工智能、虚拟仿真、数字孪生三大技术，把传统4-5年的整车研发周期，直接砍半压缩到2年以内。
他们举了一个极具颠覆性的案例：
新款电池研发，在不造
“粉圈”现象祸乱社会“粉圈”从影视圈追星，扩散到体育圈，现在进一步感染到产业界了
“粉圈”现象祸乱社会“粉圈”从影视圈追星，扩散到体育圈，现在进一步感染到产业界了
这两天有个热搜：女子每天喝咖啡，被老公拥抱时断了5根肋骨，“喝咖啡导致骨质疏松、
这两天有个热搜：女子每天喝咖啡，被老公拥抱时断了5根肋骨，“喝咖啡导致骨质疏松、
这两天有个热搜：女子每天喝咖啡，被老公拥抱时断了5根肋骨，“喝咖啡导致骨质疏松、容易骨折”的说法又翻出来了。 我自己每天喝四杯咖啡，刘德华一天二十多杯也没事。当然，个案不能当作证据，这件事本质是公众对概率的认知误区，正好可以用贝叶斯公式讲清楚。 定义两个事件： - P(咖啡)：人群
这两天有个热搜：女子每天喝咖啡，被老公拥抱时断了5根肋骨，“喝咖啡导致骨质疏松、容易骨折”的说法又翻出来了。
我自己每天喝四杯咖啡，刘德华一天二十多杯也没事。当然，个案不能当作证据，这件事本质是公众对概率的认知误区，正好可以用贝叶斯公式讲清楚。
定义两个事件：
- P(咖啡)：人群
你这一辈子，都不可能踩断任何一个刹车。这是一个高科技，包括但不限于以下步骤：把座
你这一辈子，都不可能踩断任何一个刹车。这是一个高科技，包括但不限于以下步骤：把座
我认识华为和小米的多个高管，也深入交流了网络舆情，给我的深刻感受是：两家企业都非常优秀，定位方向很不相同，没有在网上攻击对手的任何合理动机，而且他们也都亲口称“从来没有”。 个别员工有没有？几万人中总会有个别人，但并不是企业行为。 而且我作为微博大V，当然也认识太多其他大V，包括热
我认识华为和小米的多个高管，也深入交流了网络舆情，给我的深刻感受是：两家企业都非常优秀，定位方向很不相同，没有在网上攻击对手的任何合理动机，而且他们也都亲口称“从来没有”。
个别员工有没有？几万人中总会有个别人，但并不是企业行为。
而且我作为微博大V，当然也认识太多其他大V，包括热
我认识华为和小米的多个高管，也深入交流了网络舆情，给我的深刻感受是：两家企业都非
我认识华为和小米的多个高管，也深入交流了网络舆情，给我的深刻感受是：两家企业都非
在居民区、城区道路以接近140km/h行驶，客观危险性极高。一旦发生碰撞，司法实
在居民区、城区道路以接近140km/h行驶，客观危险性极高。一旦发生碰撞，司法实
在居民区、城区道路以接近140km/h行驶，客观危险性极高。 一旦发生碰撞，司法实践中有大量判例把这种极端超速、无视公共安全的情形认定为「以危险方法危害公共安全罪」（刑事），而不仅仅是道路交通法。 作为合法公民，理应对这种无视他人安全的严重违法行为深恶痛绝。 有些人拿碰撞速度来说事，他
在居民区、城区道路以接近140km/h行驶，客观危险性极高。
一旦发生碰撞，司法实践中有大量判例把这种极端超速、无视公共安全的情形认定为「以危险方法危害公共安全罪」（刑事），而不仅仅是道路交通法。
作为合法公民，理应对这种无视他人安全的严重违法行为深恶痛绝。
有些人拿碰撞速度来说事，他
我有很严重的厌蠢症，遇到明显荒谬离谱的言论，经常压不住火，会在评论区直接口吐芬芳
我有很严重的厌蠢症，遇到明显荒谬离谱的言论，经常压不住火，会在评论区直接口吐芬芳
作者信息
