在网上同时看到两条有关工人农民和城乡养老金差别大的评论，两篇评论的观点截然不同。

一个认为城乡居民，工人农民养老金因为调整增加的不同，工农差别，城乡差别会越来越大，对农民不公平。

另外一个用自己的亲身经历和事实说明，虽然自己是农村户籍，但通过进城打工和在农村两头打工，从事农业生产劳动赚钱生活，缴养老保险。亦工亦农，现在已经退休，和他一样的农民户籍老伙计不少也是一样的既有养老金还有农业收入。

对比两位网友的评论可以清楚看到。工农，城乡养老金的差别确实存在。存在差别这有历史有，也有政策的原因，但根本原因是因为是否缴纳了社保和缴费的多少造成的。买了养老保险的退休老农民，以及2010年前后补缴了养老保险社保的老农民，已经领了上千甚至几千养老金，他们即有职工退休养老金，农村同时还有土地，宅基地。就他们与城镇退休职工养老金比较来看，农村户籍与城镇户籍，工人与农民的差别并不大，甚至退休农民工，补缴养老保险的农民待遇可能还会更好。

而没有参加职工养老保险缴费15年的老农民工，老农民，他们参加的是城乡居民养老保险，养老金才100多元，说明是按照最低档次，甚至没有缴费直接领取的城乡居民基础养老金。现在城乡居民养老保险已经合并，城乡居民同样缴费同样领取养老保险待遇。

比较两位网友的评论，可以清楚看到，造成工农，城乡养老金差别大的根本原因不是因为城乡户籍，而是因为缴费的巨大差别造成的。参加城乡居民养老保险每年最低缴费200，职工灵活就业最低近万。而城乡居民每年可以领取养老金2000元，灵活就业最低一年领取养老金1万2千元左右。按照缴费收益比来说，差别不大，甚至还对于参加城乡居民养老保险的老农民进行了适当照顾。

社保法规定领取养老金的依据是缴费15年以上，多缴多得，不缴不得。想通过呼吁，要求国家把每年缴费上万的人与每年缴费200的人的养老金改变成相差不大的同样1000元左右养老金。基本上是完全不可能实现的。特别是64年以后出身的现在还有按照高档次补缴养老保险的城乡居民，一定要抓住机会补缴，才是60岁以后可以真正获得较高水平的养老保障的正确途径。