作者之前汇总了影响奶牛发情表现的因素，其中大部分因素对于一直从事奶牛繁殖工作的人员来说都非常熟悉。我们将这些因素称为奶牛水平的因素，因为它们与奶牛的个别行为有关。

关于影响参配率或参配风险的群体因素的研究较少，其中参配风险换句话说是指21天群体中参配牛只占所有符合繁殖条件牛只的百分比。

基于众多因素

群体参配率受多种因素影响，必须在群体水平上进行相关研究。这类型的研究更难执行，因为组成试验单元的不是牛只的头数而是牛群的数量。因此，它需要研究众多群体。

有效的发情揭发有助于改善参配率，从而提高群体怀孕率，缩短产后首次怀孕的时间间隔和胎次间隔，以及改善群体的盈利能力。

为了最大限度地提高群体的怀孕率，建议参配率应该超过60%。众所周知，牛舍类型、地面情况、产奶量、蹄病、发情揭发的方法和频率、活动监测器和热应激只是影响群体参配率的部分因素。

相关研究

我们团队的研究生亚历克斯（ Alex Scanavez）最近展开了一项研究，收集大平原地区9个大型牧场的数据，以制定影响参配率的风险模型，探讨参配率和影响因素之间的关系，例如牛舍类型、产奶量、自愿等待期、头胎牛比例、乳房炎发病率和泌乳早期死亡率。此外，该研究涉及的牧场数量占泌乳牛饲养条件相似且饲养规模超过500头的牧场数量的42%。

牛舍类型

表中总结了不同因素对饲养在围栏式或散栏式（带有泥土运动场）牛舍的牛只参配率的影响，所有牛群都采用人工授精方式（没有公牛）。

结果显示，不同牧场的繁殖管理流程存在差异，例如妊娠检查频率、自愿等待期、产后首次参配定时输精的泌乳天数和同期发情程序。尽管存在这些差异，但在所有牧场中，大多数牧场都是基于尾根涂蜡的擦除程度来进行授精操作。

表中所呈现的参配率是在奶牛自愿等待期结束后，每21天间隔内汇总的数据。在时间序列分析中，每21天循环参配率提高0.07%。然而，产奶量、经产牛的自愿等待期、头胎牛比例和产后21天内乳房炎的发病率等群体因素都与参配率无关。

图中显示了群体因素包括牛舍类型、季节和自愿等待期对头胎牛参配率的影响。与散栏式牛舍相比，围栏式牛舍青年牛的参配率增加2.4%。

季节变化

季节对参配率的影响很小，但秋季比其他季节的参配率高1.7%-2.5%。与较短的自愿等待期相比，头胎牛的自愿等待期达到50天或更长时的参配率通常提高1%-4%。

此外，产后60天的死亡率增加会使参配率降低1.1%。这两者之间的负相关意味着，优化群体健康和良好的围产期管理对于繁育程序取得成功至关重要。