事实是，到目前为止，俄罗斯已经遭受了武装力量的严重恶化，经济也受到严重冲击，并将需要许多年甚至几十年才能完全恢复到其2022年之前的水平。如果削弱俄罗斯是我们的战略目标，那就已经完成了。我们明智的做法是接受这一胜利，而不是贪婪地试图推动在军事上彻底击败普京和他的部队。 《华尔街日报》周一报道，一些军事专家和国际领导人表示，他们不知道一旦乌克兰即将到来的春季或夏季攻势结束，如何以对基辅有利的条件结束战斗。 不过，他们表示相信俄罗斯将无法获胜。然而，对正在发挥作用的战斗基本要素进行不带感情色彩和平衡的审查，就会发现一种日益增长的可能性，那就是乌克兰将仅仅为守住它所拥有的东西而奋斗，根本不可能打败俄罗斯。 西方领导人应该根据目前的趋势开始重新调整他们的期望。如果坚持认为俄罗斯会输掉这场战争的观点不受质疑，那么在乌克兰的攻势未能实质性地削弱俄罗斯阵地的情况下，西方就会变得措手不及。 法国总统埃马纽埃尔-马克龙担心，如果俄罗斯因战败而"受到羞辱"，普京可能会采取什么行动，而英国首相里希-苏纳克宣称，这场战争远不止是俄罗斯和乌克兰之间的战争。他说，"从根本上说，这是一场关于我们所相信的民主、法治、领土完整和自由等价值观的斗争。" 然而，从根本上说，苏纳克的说法不正确。价值观、民主和法治当然是极其重要的概念，但是，就赢得战争而言，它们几乎无关紧要。战斗的基本原理和军事力量是至高无上的。如果没有一条可行的军事途径来获得成功，那么价值观就变得无足轻重。 战斗的基本原理永远适用 1939年，波兰为其自由而战，被一个法西斯政权严重击败。1940年5月，法国为其自由而战，同样在一场闪电战中被打败。而在1941年6月，苏联为其自由而战。然而，直到1942年末，所有这些国家都在战场上被击溃，主要原因是：军事力量的平衡和战斗的基本面有利于进攻的纳粹。 盟军最终没有打败希特勒的部队，不是因为他们提倡民主价值。显然，西方盟国和苏联的政府形式就像白天和黑夜一样不同。他们获胜是因为他们建立了最终消灭德国人的战斗力。美国国务院的二战史公开承认，如果没有"苏联在东线的卓越努力，美国和英国将很难对纳粹德国取得决定性的军事胜利"。 这场战争同样不会因为哪一方表现出最勇敢和最无畏的战斗意愿而获胜，而是因为哪一方最能建立国家战斗力。这关系到基本要素：生产足够数量的武器和弹药的军事工业能力，数量最多的受过充分训练的部队，以及持续战斗的政治耐力。 今天，双方及其盟友都有取胜的欲望。双方都在顽强地战斗。双方民众都认为自己在道义上是正确的，而且都不打算向对方投降。两国政府都显示出他们有相当的政治耐力，可以在可预见的未来继续战斗。然而，不一样的是，双方的工业能力和潜在的部队数量都不一样。在这些方面，俄罗斯人有一个明显的优势。 俄罗斯的核选择是合法的 还有一个类别处处施加影响，潜伏在乌克兰试图赢得对俄战争的每个计划、战略或希望的背后：核卡。 在基辅和大多数西方国家的首都，关于如何发动战争的辩论是在一种奇怪的信念下进行的，即常规力量是唯一起作用的。无论是否明示，西方各国领导人的行动和声明都暴露了他们的信念：只要能找到正确的战略，只要能提供足够的现代北约装备，只要能生产足够的弹药，那么乌克兰就能打败俄罗斯，把普京的部队赶出乌克兰。 这种想法与现有的世界形成了鲜明的对比。继续忽视房间里的百万吨级大象可能会导致西方国家出现黑暗的、可能是灾难性的结果。就在上周六，普京在升级的阶梯上又前进了一步，他宣布俄罗斯将在白俄罗斯领土上部署战术核武器。西方的许多人将这一行动视为纯粹的言辞。 西方国家首都的太多领导人和外交政策精英成员认为，事情就像20世纪90年代初以来一样，我们可以像过去30年对付对手那样对付俄罗斯。无论是1991年和2003年的伊拉克萨达姆-侯赛因，1994年的海地拉乌尔-塞德拉斯，2001年的阿富汗毛拉-奥马尔，2011年的穆阿迈尔-卡扎菲的利比亚，2014年以来的叙利亚巴沙尔-阿萨德，2014-2022年的巴格达迪的ISIS，还是2020年的马杜罗的委内瑞拉，我们已经习惯了能够按照我们认为合适的方式对敌人采取行动、说话和行事。 30年来，我们几乎不用担心任何特定的对手会对我们采取的行动或军事行动做出什么反应，因为我们知道，无论他们做出什么反应，我们都能将其压倒。这些规则表明，无论任何理由的正确与否，无论"民主"或其他价值是否可能发生作用，我们都可以不受惩罚地采取行动。而我们是对的：这些国家没有什么是我们不能粉碎的。 在目前与俄罗斯的局势中，这些规则并不适用。 我们没有一张王牌来打败俄罗斯的对手。对于我们的每一张核王牌，普京都有一张相应的核王牌。与莫斯科打交道需要我们遵循一套不同的规则。 战术核武器 美国军用B-61核武器。图片来源：美国国防部。 认识到这一现实并不意味着向俄罗斯屈服。这并不意味着我们的手被绑住了，或者我们不能采取积极的行为以有利于我们的国家安全和价值观。当然，我们确实比普京有更多、更好的牌可打，而且我们应该在需要时毫不犹豫地利用它们为我们服务。然而，拥有比俄罗斯更好的手牌并不意味着我们可以不考虑反应就做我们认为合适的事情，就像我们自1991年以来能够做到的那样。 特别是当涉及到战争时，我们对俄罗斯和中国的行动自由都有限制，而这些限制从未适用于萨达姆这样的人。普京拥有核武器，而且在绝望的情况下，他完全有能力使用这些武器。 一些人，如退役将军本-霍奇斯，轻率地否认普京可能使用核武器的威胁。霍奇斯在2月份说，普京这样做的机会"几乎不存在"，他主张西方无视普京的所有警告，继续推进远程导弹和攻击，夺回克里米亚。周一，俄罗斯国家安全委员会秘书尼古拉-帕特鲁舍夫(NikolaiPatrushev)对霍奇斯的轻蔑说法发表了最直接的反驳。 帕特鲁舍夫说，俄罗斯有一种"独特的武器"，能够"摧毁任何对手，主要是美国，以防对俄罗斯的生存构成威胁。"他谈到了美国政治家和霍奇斯等公众人物的评论。"美国政客确信俄罗斯将无法应对"对俄罗斯的生存威胁，"这是一种短视和危险的愚蠢行为。" 当然，这可能是一位俄罗斯领导人的虚张声势和空洞的言辞，目的是吓唬美国不要在战场上过于积极地支持乌克兰。但是，这样的声明，来自于一个拥有地球上最大战略核武器储备的国家的总统的高级军事顾问--这个对手简直可以消灭我们国家的大部分人口--不能被轻率地忽略。 毫无疑问，这样的打击将同时导致俄罗斯大部分地区的毁灭，而这将对普京的任何决定产生重大影响。但是，把美国的生存赌在普京会允许以美国为首的西方国家促进俄罗斯武装部队的军事失败，然后希望绝望的普京不会使用他庞大的核武库上，是不可理解的不明智。 事实是，到目前为止，俄罗斯的武装力量已经严重恶化，经济受到严重冲击，需要很多年--也许几十年，才能完全恢复到2022年前的水平。如果削弱俄罗斯是我们的战略目标，那已经完成了。 结束乌克兰战争 我们明智的做法是利用眼前的这一胜利，而不是贪婪地试图推动在军事上彻底击败普京及其部队。这样做将迎合俄罗斯最大的恐惧--西方对俄罗斯领土的攻击，并毫无意义地引发将绝望的普京送入一个角落的幽灵，他可能会计算出使用战术核武器是他唯一的求助手段。无论我们对乌克兰战争的看法如何，我们都不应该冒核升级的风险，因为在最坏的情况下，核升级可能使数百万美国人丧命。现在是拿着这个胜利并结束战争的时候了。 1945网3月29日的特约编辑丹尼尔-戴维斯