噩梦啊！四川成都的李先生，身份证被熟人冒用借贷37万，虽然警方证明借贷合同上的签字并非本人所为，但申请注销涉案银行卡时，却被法院以"注销银行卡将影响案件审理"为由驳回。这究竟是怎么一回事？如果是你，你会怎么做？

一、案情回顾

李先生是成都某公司的一名普通员工，日子过得平平淡淡。谁曾想，前不久他接到银行的电话，说他名下有一张卡逾期未还，欠款37万！

李先生感到莫名其妙，他从未在那家银行办过卡。他赶紧去银行核实情况，这一了解可把他吓了一跳——原来是单位的一位同事张某，私自利用他的身份证信息，在该银行办理了一张信用卡，并恶意透支了37万。

得知真相的李先生急忙报警。警方调查发现，信用卡申请表、借款合同上的签名，的确不是李先生本人所为。这让李先生多少松了口气。

但让李先生没想到的是，当他拿着警方的证明，去银行申请注销这张"被冒用"的卡时，银行却以"案件正在调查，注销卡片会影响案件审理"为由，拒绝了他的申请。

无奈之下，李先生只能向法院提起诉讼，请求判令银行注销涉案银行卡。可让人大跌眼镜的是，法院竟驳回了他的诉讼请求！理由是：注销银行卡可能会影响案件的审理。

李先生百思不得其解，自己明明是受害者，银行卡明明就不是自己办的，为什么法院不支持注销呢？这张"意外"的卡，到底还要"伴随"自己多久呢？

二、案情分析

身份信息被冒用，银行卡被"被办理"，这种情况并不罕见。

根据《中华人民共和国民法典》规定：自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

显然，张某未经李先生同意，私自利用其身份信息办理银行卡并恶意透支，已构成对李先生个人信息权的侵犯。李先生有权要求停止侵害，消除影响。

那么，李先生申请注销"被冒用"银行卡，银行和法院为何不予支持呢？

根据最高人民法院《关于审理借记卡纠纷案件若干问题的规定》，持卡人申请注销借记卡的，发卡银行应当在核实身份信息后办理。据此，银行无正当理由，不得拒绝持卡人注销借记卡。

但需要注意的是，上述规定仅适用于借记卡，而非信用卡。在司法实践中，对于信用卡"被冒用"后能否注销，尚无明确规定。

银行和法院不支持李先生注销涉案信用卡，可能基于以下考虑：一是案件仍在侦查中，卡内信息可能是重要证据；二是注销卡片后，可能加大银行债权实现的难度。

尽管如此，毫无疑问，李先生的合法权益受到了侵害。作为善意无过错的"被持卡人"，李先生不应承担违约责任。

建议李先生积极配合侦查，同时可申请银行采取止付、冻结等措施，避免欠款进一步扩大。此外，李先生还可起诉要求张某承担侵权赔偿责任。

三、网友评论

@正义大于天：身份证被冒用这事儿，银行难辞其咎！没有尽到审核义务，还不让注销，把受害人当甩手掌柜啊！

@拿法律当武器：法院不支持注销也太不近人情了吧？万一被继续恶意透支，受害人还得背锅？

@柠檬精：被冒用身份信息办卡，受害人申请注销卡片，法律应予保护。建议尽快制定相关司法解释，堵住法律漏洞，让受害人的权益得到依法救济！

对此，大家是怎么看呢？