唐武德九年（626年），太子李建成和齐王李元吉在东宫搞了一场家庭宴会，秦王李世民、淮安王李神通也受邀参加。

谁知，酒过三巡，大家喝得正高兴时，李世民突感不适，顿时胸中暴痛难忍，嘴里随即接连喷出好几口鲜血。

由于李世民和李建成之间矛盾尖锐，此时此刻，李世民和李神通心中立马怀疑是李建成在酒中下毒，意图毒死李世民。

李神通见状，顿感情况不妙，立马就背起李世民赶回秦王府抢救。

事发后，李世民还是命大，经过彻夜抢救，终于活了下来，但此事也惊动了皇帝李渊。

然而，李渊对此并未过多责备李建成，只是下诏给李建成：秦王不能喝酒，以后更不准晚上带着他一起喝。

这件事情在史书中被直接明确说成是李建成和李元吉故意设下的鸿门宴，然后在酒中下毒，想趁机毒死李世民。

但事实上，下毒这个说法存在很大的漏洞，逻辑上根本说不通。

第一，对李建成来说，下毒是最愚蠢的做法，他干不出来。

但凡了解过李建成这个人的履历，就会知道，真实的李建成不是一个纨绔，更不是头脑欠发达，他是一个有心机城府的大唐储君。

当年李渊起兵反隋前夕，李建成在河东秘密结交当地贤才、豪杰，为李渊起兵招揽了不少有用之才。

后来连魏征这样的厉害人物都愿意投效到李建成帐下效力。

可见，李建成是一个待人宽简，待人处事颇有手段的人，不然的话，是不会有那么多豪杰贤士归附他的。

后来李渊起兵，挥师东渡黄河，进军关中时，李建成整肃军纪，将一支刚招募不久的新军打造成了军纪严明的队伍。

行军路上，他下令严禁士兵抢夺百姓物资，百姓地里熟了的庄稼，必须付了钱才能拿。

此外，李建成与士兵同甘共苦，凡是获得了酒水食物，他都会分给士兵们一起享用。

军队抵达西河城时，城内的人纷纷慕名出城归附李建成，唯独郡丞高德儒不肯投降，郡司法书佐朱知瑾便主动做起了内应，将李建成的军队引入城中，斩杀了高德儒。

西河城在李建成的进攻下，用了极低的代价，仅仅9天便平定。

李渊攻破长安到李唐一统天下的这么多年来，李建成虽然是太子，长期坐镇后方，但也亲自带兵打过几次仗，虽然规模不大，但也没输过。

后来刘黑闼被李世民击败后逃往突厥，再引突厥兵作乱，李建成以统帅的身份率军征讨，一举击败刘黑闼，并将其斩首。

种种迹象表明，李建成并不是史书上说的那样荒淫无度，沉迷酒色游猎，而是一个合格的储君，是一个有能力的人。

这样一个人，怎么会干下毒这种愚蠢的事情呢？

因为下毒对李建成来说，是下策中的下策，毒死了李世民，纵然可以除掉心腹大患，但李建成要为此付出的代价也是极高的，甚至高到他承受不起。

试想一下，在家庭宴会中，前来赴宴的人不止是李世民和淮安王李神通，肯定还有其他个别亲王之类的宗室人物。

在这种大庭广众之下，众目睽睽中，公然毒死自己的亲弟弟，这是什么罪名？要背负什么样的名声？承担什么样的后果？

但凡李建成敢这么干，他的太子之位也保不住了。

首先，杀亲兄弟这种事情无论是法律上还是道德上都是极为严重的，尤其是在古代，这属于严重违背伦常的事情，是罪不可赦的。

在大臣们眼中，一个公然毒杀亲兄弟的人，道德败坏，是没有资格做太子的。

到时候，百官弹劾，李建成就会变成众矢之的，连李渊都保不住他，太子之位他就别想坐了，而且还要受到重罚。

其次，李建成当时只是一个太子而已，他都膨胀到胆敢公然在大庭广众之下毒杀李世民了吗？

毒杀李世民容易，但这事儿可收不了场，事后李渊肯定要重罚的，弄不好就废了他这个太子，李建成不可能不明白这一点。

后来的玄武门事变，李世民同样也是杀亲兄弟，为什么就能够收场？

那是因为李世民发动玄武门事变时，控制了李渊，接管了军队，迫使李渊以皇帝的名义下诏将李建成和李元吉定性为谋反，授予了李世民合法性。

但李建成毒杀李世民这事儿，事发时，李建成只是个太子，他是没有能力控制李渊的。

换句话说，只要李建成胆敢毒杀李世民，李渊分分钟就能废了他，是收不了场的。

所以，站在李建成的角度，毒杀李世民对自己损害极大，收益极小，是万万行不通的。

咱们退一万步说，就算李建成想毒杀李世民，那也得想办法把自己置身事外，至少不是在家庭宴会这种大庭广众下，众目睽睽中干这件事。

而是应该极其隐秘地干，最好自己能撇清关系的情况下实施，那样才是对自己有利的。

以李建成的聪明才智，他显然是能够明白这些利害相关的，因此不可能做出公然毒杀李世民的决定。

第二，以李世民和李建成当时的关系，几乎没有参加家庭宴会的可能性。

自从杨文干谋反事件以后，李建成和李世民之间的关系剑拔弩张，已经彻底激化，两人之间水火不容，哪里还可能做出邀请李世民参加家庭宴会这种事情。

就算李建成厚着脸皮去邀请了，以这哥俩当时水火不容的关系，李世民难道就不觉得反常吗？

试想一下，一个跟你水火不容的人，突然有一天搞了个家庭宴会，然后邀请你参加，你会怎么想？肯定觉得这里面有猫腻，而且准没好事。

李世民在感觉很反常的情况下，肯定会怀疑，一旦怀疑，就会不遗余力地做好防备，要么找借口不去，要么就是去了以后，随时小心翼翼的。

这种情况下，李世民怎么会轻易地去喝李建成给他的毒酒呢？难道李世民就不会怀疑酒中有毒？

第三，李世民中毒没死这事儿也很反常。

假设李建成真的脑子坏掉了，要毒杀李世民，而李世民又真的把毒酒给喝了，结果却仅仅是胸中暴痛，口吐鲜血，最后还活了下来。

这就很反常了，就没见过毒酒毒不死人的，而且那种家庭宴会上，李世民绝对不止喝了一杯，肯定喝了好几杯，就这分量，他竟然没被毒死，命再大也不至于这样吧。

有人怀疑，李建成可能是搞了假冒伪劣的毒药，或者古代的技术有限，提纯能力不行，所以药性不强，根本毒不死李世民。

这个逻辑也是有问题的。

李建成是什么人物？他是当朝太子，地位仅次于皇帝李渊，就这样的身份，想搞点优质的毒药还不容易？

堂堂一个当朝太子，想搞点毒药，结果只搞到一包劣质产品？这话说出去谁信？

更何况，像毒杀李世民这么重大的事情，为了保证一击成功，李建成肯定是需要做万全准备的，对于毒药效果的检验，李建成难道就不会提前测验一下？

很明显，李世民中毒没死这事儿，在逻辑上也是说不通的。

综合这些种种可疑的因素，可以得出的结论就是，李建成根本没下毒，他没有下毒的动机，也没有理由做这么愚蠢的事情。

既然李世民没中毒，那他喝完酒以后，胸中暴痛，吐血数升怎么回事呢？

这事儿其实很容易理解，李世民根本不是中毒，而是得了急性肠胃疾病。

单从喝酒这事儿来看，李世民的酒量肯定是很一般的那种，根本喝不了几杯。

毕竟李世民常年带着军队南征北战，是不可能经常喝酒的，行军打仗还敢天天喝酒，那还怎么打仗？

所以，李世民是常年很少喝酒的，就算偶尔喝一下，那也喝得不多，所以他的酒量并不是很好。

其次，李世民常年征战，生活作息不规律，导致肠胃不好。

李世民晚年曾经回忆过自己昔日的军旅生涯，他说自己当年率领军队打天下时，战事紧急，很多时候饿了没时间吃饭，晚上也没时间休息，不是正在行军的路上，就是正在和敌军厮杀，哪儿还顾得上吃饭。

不仅没有时间吃饭，连身上的衣服都没时间脱下来洗，以至于战马身上的汉水都染到了衣服中，由于长期佩戴头盔，又没时间洗头，导致头上都长了虱子这种寄生虫。

二十年三月，庚午诏曰：“朕粤自眇年，时逢道丧，怀生之类，尽涂原野。是用痛心疾首，攘袂救焚，以战会为俎豆，以干戈为章服。夕不遑息，宁济四方；饥不及餐，推移一纪……”——《册府元龟》

谓刘仁轨等曰：“先朝身擐甲冑，亲履兵锋，戎衣沾马汗，鞮鍪生虮虱。削平区宇，康济生灵，数年之间，四海宁晏。——《唐会要》

由此也可以看出，由于长期生活不规律，吃饭更没有规律，导致李世民的肠胃并不好。

那天喝酒的时候，估计李世民的酒量不好，宴会嘛，大家喝高兴了就会四处敬酒，李世民肯定没少喝。

本来李世民的肠胃就不好，现在又喝这么多酒，在酒精的刺激下，他的肠胃出现急性肠胃炎都是有可能的。

而且，很重要的一点，过量饮酒，是有可能引发胃出血的。胃出血时，口吐鲜血就是其中的症状之一。

对于李世民这种肠胃不好，酒量也很一般的人来说，所谓的过量饮酒，兴许在酒量好的人面前，就是小菜一碟，但对于李世民这种情况，可能没喝多少就是过量了。

因为他的身体经受不起这样的刺激，他的肠胃更经受不起。

因此，所谓的秦王中毒这件事，要么是李世民瞎编的，要么就是他的确喝了酒，但不是中毒，而是胃出血。

参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《册府元龟》、《唐会要》

注：本文图片来自电视剧《贞观之治》截图。