最近有个事挺有意思。列车员讽刺山东穷，山东人都默默地认了；列车员说山东人没素质，全国网友都怒了。 但是，山东真的穷吗？说实话，与江浙一带相比，山东真的不富；但是放眼全国，山东应该在中上水平，也真的不算穷。为什么都感觉山东穷呢？山东人的性格决定的。低调、节约、不露富、顾孩子，有钱存着不乱花。孩子到北上广就业了，咬着牙也得给孩子买房，于是几代人的积蓄都流到了外地。 山东农村喜欢住四合院，造价真的也不低，虽然住起来舒服，但看起来远远没有楼房那么显得高大上。再加上山东在宅基地、合村并居等方面的执着，自己盖个小楼也往往批不下来，所以山东农村的楼房少，看起来确实比较寒酸。再加上山东有全国第三的GDP，反而放大了这种反差，令人有种不真实感，有所议论也属正常。 在山东的城市，机关事业单位和企业工资水平也确实不高，跟全国平均水平差不多，与发达地区相比差的太远。我有个体制内朋友，十年前去江浙学习时曾经与对方比较过工资。他那时是正科级，乱七八糟的加起来，每年一共到手9万；那边的正科级，每年收入三十多万，妥妥的是人家的三分之一。企业也是一样，来山东打工的人为什么少？工资低呗。 列车员是年轻人，说话欠妥而已，也不用上纲上线一棍子打死，得饶人处且饶人。但是这件事所表现出来的是，山东的穷好像是已经深入人心了，这可不是什么好事。这不是好听难听的问题，而是因为“穷”失去了对人才的吸引力，同时造成本省高校毕业生的外流。山东是高考大省、教育大省，但是985、211院校的毕业生，回山东就业的非常少，即便有少数回来的也多是集中在青岛济南两个城市。孩子到发达地区就业了，山东失去的不仅仅是高学历人才，还有一个家庭几十年辛辛苦苦积攒下来的财富。 江浙依附上海、广东背靠香港，能够享受到经济中心城市的溢出效应，承接产业的转移和落地；山东则属于白手起家艰苦奋斗，爹不疼娘不爱，唯一的优势在日韩，在如今的国际环境下聊胜于无。相对近一些的中心城市就是帝都，妥妥的吸血鬼，在环保等方面还得为蓝天白云让路，山东这个全国第三的GDP，真的不容易。 山东需要做出改变了，不能被"山东真穷"这个帽子压死。一方面，少搞点形象工程和形式主义，少搞点没有任何意义的形式“创新”，少招聘点网格员、社区工作者、三支一扶、协理员，把有限的资金用于改善民生，提高社会工资水平，起码是与经济总量相匹配。另一方面，在营商环境和发展环境方面，要少踩刹车多踩油门，少设路障多设路标，执纪和管理部门要缩减编制，不去下任务搞排名，才能放开干部职工的手脚。万山磅礴看主峰，山东还需要集中力量把济南青岛打造成经济高地，辅以地域形象城市形象的更新和推介，尽可能的留住自己的孩子，吸引别家的孩子。 至于“山东如此之穷，还去帮扶重庆”之类的论调，我觉得不必去在意。讲zz是大局，山东人本身又豪爽实在、勇于担当，这个，真不好改。