在康奈尔大学Daryl Nydam的父亲从事兽医工作时，他站在行业的最前沿，建议牧场应该对每头牛的每一个乳区进行干奶治疗。从Nydam的角度来看，没有比干奶治疗应用更广泛的牧场管理方案了。事实上，国家动物健康监测系统（NAHMS）在2014年的调查表明，超过90%的奶牛使用抗生素进行干奶治疗。

“我们完全赞同这一点，”Nydam在威斯康星州奶业会议上说道。他表示，当干奶牛被感染或者存在潜在感染风险时，这是一种很好的做法。他分享了20世纪80年代的数据，当时超过一半的乳区在干奶时患有亚临床乳房炎。

当乳房感染更加普遍时，Nydam说确定哪些奶牛需要治疗或者不治疗是没有意义的，总体而言，抗生素的使用是一个很好的方法。现在，75%到90%的乳区在干奶时是没有感染的。“美国奶牛的乳房健康状况得到了显著改善，”Nydam说。这就是一些牧场使用选择性干奶治疗方案，而不是全部干奶牛接受抗生素治疗的原因之一。

他还解释说，引起乳房炎的病原菌随着时间的推移而发生了变化。无乳链球菌曾经是一个大问题，但是幸运的是，市面上经过FDA批准的6种干奶药中的任意一种都可以解决这个问题。金黄色葡萄球菌是另一个大问题，但是他说现在在大多数牛群中这只是一个小问题。

此外，当今常用的工具——乳头封闭剂在几十年前还未出现。现在我们有很多选择，Nydam说它们在预防干奶期新发感染方面效果很好。

Nydam说，牧场考虑使用选择性干奶方案有以下几个原因。一是节省抗生素使用的成本和潜在的劳动力成本。牛奶中抗生素残留的风险也降低了。此外，外部对牧场减抗施加的压力可能会导致一些牧场想要使用选择性干奶方案。

Nydam表示，如果使用选择性干奶方案，牧场需要确定要治疗的干奶牛以及乳区。“我们需要非常准确、非常快速且非常便宜的找出要治疗的干奶牛以及乳区，”Nydam指出。我们可以参考病原菌培养结果、体细胞数和乳房炎发病记录。想要使用选择性干奶方案的牧场应与兽医合作，制定标准来确定哪些干奶牛仍应接受治疗。