北京，一对夫妻结婚多年，丈夫却在外与小三同居生活。丈夫去世后，原配妻子霸气上门要求小三母女搬离自己的房子，谁知小三女儿竟然拿出一份遗嘱，声称房子是她的！原配妻子一怒之下将其告上法庭，这场争夺房产的＂宫心计＂，究竟鹿死谁手？

一、案情回顾

刘女士和丈夫张先生结婚多年，夫妻俩勤勤恳恳，好不容易在北京买了套房。可几年前，张先生却迷上了一个小三，竟然和小三在外同居生活，还用夫妻共同财产给小三母女买了套房。

去年，张先生病逝。刘女士悲痛之余，想起丈夫给小三母女买的房子，一股怒火中烧。她找上门去，要求小三母女立即搬出那套房子。

没想到，小三的女儿周小姐拿出了一份遗嘱，声称这套房子张先生已经留给她了，刘女士无权干涉。

这下刘女士更是气不打一处来，她决定用法律武器维护自己的权益，将周小姐告上了法庭，要求确认遗嘱无效，收回房产。

那么从法律的角度，如何看待这件事呢？

二、案情分析

这个案件的焦点是张先生留下的那份遗嘱是否有效。

根据《继承法》的规定，遗嘱必须是遗嘱人亲自书写或者代书、口授，并且签名。

法庭上，周小姐提交的遗嘱只有张先生一个人的签名，并且是打印稿，不是手写的。这就难以证明是张先生真实意愿的表达。

张先生生前用于给周小姐母女购房的钱款，来源于他和刘女士的夫妻共同财产。根据《民法典》的规定，处分夫妻共同财产，应当经过夫妻双方协商一致。

张先生未经妻子刘女士同意，擅自处分夫妻共同财产为小三购房，已经侵犯了刘女士的合法权益。

《民法典》还规定，遗嘱不得损害继承人的应继份。作为张先生的合法妻子，刘女士对夫妻共同财产享有应继份，张先生立遗嘱将房产赠与他人，显然损害了刘女士的利益。

最终，法院认定张先生所立遗嘱无效，判决周小姐母女腾空并交还涉案房屋。

三、网友评论

@家有律师：没有配偶同意就处分共同财产，这遗嘱当然无效了。支持原配维权！

@公平正义：原配妻子太难了，婚姻里还要提防小三骗房产，這日子没法过了。

对此，大家是怎么看呢？