重庆渝北一名2岁2个月男童朗朗，2026年9月13日在父亲外出遛狗的12分钟内，从18楼家中坠亡。母亲刘女士以"过失致人死亡"控告丈夫崔某然，警方于10月23日以"没有犯罪事实"不予立案。刘女士表示不服，拟向检察机关申请立案监督；崔先生称将等待最终司法判决。
12分钟
父亲外出遛狗离家时长
18楼
男童朗朗坠亡楼层
2岁2月
男童离世时年龄
事件时间线
10月23日
警方不予立案，双方再发声
渝北区分局送达《不予立案通知书》（渝公渝北(黄)不立字〔2026〕23号），认定"没有犯罪事实"。刘女士拟申请立案监督，崔先生称等待最终司法判决。
10月18日
警方受理"过失致人死亡案"
刘女士委托代理"重庆姐弟坠楼案"的律师申请刑事立案监督，渝北黄泥塝派出所正式受理该案。
10月16日
刘女士正式提交刑事控告
刘女士向辖区派出所提交书面控告，追究丈夫涉嫌过失致人死亡的刑事责任，警方出具受案回执。
10月9日
刘女士被查出重度抑郁
事发后一个月，刘女士体重从97斤降至86斤，被医院确诊为重度抑郁，每晚靠药物入睡。
9月13日 15:26
父亲出门遛狗，独留孩子在家
崔先生将朗朗安置在客厅沙发看动画片，随后出门遛狗。15:36物业拨打110和120，15:38崔先生返家发现孩子不见。
9月13日 15:23
父子到家，母亲已外出
当日一家三口上午同游海洋公园，下午3时刘女士外出办事，崔先生带朗朗回家。
各方表态
母亲
刘女士
"出于人性的善良，我觉得他不是蓄意谋杀，但这不代表，他过失致人死亡，我就不追究。""作为妈妈一定坚持到底，坚持主张刑事立案。"
来源：澎湃新闻、中国新闻周刊
父亲
崔先生（崔某然）
"这件事情最开始就是证据不足，我们俩之前也有过沟通，我觉得还是通过法院来判。"他预计刘女士会继续申诉，自己将等待最终司法判决。
来源：大象新闻
律师
赵良善（陕西恒达律师事务所）
"高空楼层、低龄幼儿、无人看护属于高度危险组合，是司法认定过失最关键的裁量依据。即便不予刑事立案，孩子父亲未尽法定监护职责的过错依然成立，依法必须承担全部民事过错责任。"
来源：澎湃新闻
父亲遛狗时两岁幼童坠亡 最新进展
澎湃新闻
重庆一父亲外出遛狗时，2岁男童从18楼家中坠亡，母亲以"过失致人死亡"报案，警方已受理
澎湃新闻
12分钟里的关键争议
母亲说法
事前曾叮嘱"等孩子睡着再遛狗，或带孩子一起下楼"，丈夫当场表现不耐烦
到家仅3分钟即出门
父亲说法
将孩子安置在沙发看动画片，"没考虑周全，没想到孩子攀爬能力那么强"
回家后先安置狗再下楼
现场推断
法医推测孩子踩着阳台洗澡桶翻出敞开的窗户，防盗窗此前已拆除
家中事发区域无监控
母亲质疑
洗澡桶为何倒放且位置变化、窗户为何未关、防盗窗为何拆除，连发十七条疑点
坚持认为并非单纯意外
过失致人死亡罪：认定门槛在哪里
1
监护人绝对安全看管义务
监护人对无行为能力幼童负有绝对安全看管义务，应当预见高空独居存在致命风险，若因疏忽大意脱管，即构成第一个判断要件。
2
是否明知孩子有攀爬行为史
若监护人事先知晓孩子有攀爬扒窗习惯，仍放任不管，入罪概率大幅提升；若属侥幸放任危险，亦属重大过失裁量关键。
3
脱管行为与死亡结果的因果关系
刑法层面要求脱管行为与儿童坠亡结果存在直接、唯一因果关系。本案事发区域无监控，因果链条认定存在客观困难，这正是警方认定"无犯罪事实"的核心依据。
律师赵良善指出：即便刑事不立案，崔先生未尽法定监护职责的民事过错依然成立，依法须承担全部民事赔偿责任——刑事不立案与民事责任相互独立，两者不能混同。
重庆父亲遛狗致儿子18楼坠亡，律师深度解析生活疏忽与业务过失在法律定罪上的区别
秋霜热说人文社科
不予立案之后，还能走哪些路
路径一
向检察机关申请立案监督
刘女士已明确表示将采取此步骤，并申请检察听证，要求公开警方认定标准。检察机关可依职权责令公安机关说明不立案理由，认为理由不成立的可要求立案。
法律依据：《刑事诉讼法》第113条
路径二
申请检察听证
在申请立案监督的同时，刘女士还申请由检察机关就本案召开听证会，使认定过程公开透明，听取各方意见。
适用于存在重大争议的不予立案案件
路径三
提起民事侵权诉讼
刑事不立案不影响民事责任追究。无论刑事程序结果如何，刘女士均可向法院提起民事诉讼，要求崔先生承担监护失职的侵权损害赔偿责任。
民事诉讼不以刑事立案为前提
参照案例：重庆姐弟坠楼案
对比维度
本案（朗朗坠亡案）
重庆姐弟坠楼案
受害者
2岁2个月男童，独自在家
两名未成年姐弟
监护人在场
父亲外出遛狗，不在现场
涉及监护人在场情况
律师团队
刘女士特意委托代理姐弟坠楼案的同一律师团队
参考价值
刑事追责路径、监护失职认定标准
已有司法判决结果可供参考
法律常识：几个容易混淆的概念
受案 ≠ 立案，立案才启动刑事追诉程序
受案仅代表警方已接收材料，依法须在普通案件3日、重大复杂案件30日内决定是否立案。本案已于受案后进入审查并作出不予立案决定。
不予立案 ≠ 案件终结
当事人对不予立案决定不服，可在七日内申请复议，或向检察机关申请立案监督。不予立案是刑事程序决定，不影响民事侵权责任的独立追究。
过失致人死亡罪的量刑幅度
依据《刑法》第233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。是否入罪仍需结合主观过失程度与因果关系综合判断。