法国总统马克龙正在对中国，进行他的第四次国事访问。时间点很敏感，背景也很不一样。现在的全球贸易局势很动荡，欧洲内部对中国的态度也越来越摇摆。这一次，马克龙明显希望找个平衡点。

外界一直说，马克龙总想让欧洲在对华问题上展现更强的统一立场。但他又不愿意真正激怒北京。这种“两头想好”的心态，放在今天的国际环境里，压力就更大了。因为中欧之间的贸易、科技、安全矛盾，比过去复杂得多。

有西方分析人士就说，马克龙这次必须向中国表达清楚：欧洲会对所谓“来自中国的威胁”做出回应，但又不能把局面推到爆发全面贸易战的地步。

英国首相和德国总理明年初也要访华。这个行动明显带着一种“欧洲集体出场”的意味。因为中欧贸易摩擦越来越重。欧洲抱怨中国的商品太便宜，冲击了他们的制造业。欧洲还担心中国在电动汽车技术和稀土加工上的优势，可能会影响到他们未来的产业链安全。

而中国这边也没有回避分歧。外交部长王毅最近和法国总统外交顾问通电话时，就强调希望法国推动欧盟对华保持理性态度，还专门提到中国对台湾问题的立场。他也点名批评日本政客发表挑衅言论。中国的态度还是很清晰：核心问题不容碰触。

如果我们把时间线往回拉一年，就会发现现在的局势，和马克龙2023年那次访华，已经完全不一样。那时候，中美竞争没有现在这么激烈。拜登政府想拉住欧洲来对付中国，而中国当时也认为欧洲可能成为“第三股力量”，有机会在美国和中国之间保持一定独立性。

但现实证明，欧洲没扛住。等特朗普重新上台，把关税战又端出来的时候，欧盟很快就站到美国那边去了。欧洲并没有真正建立起自己的战略自主。现在全球格局已经越来越接近“G2”，欧洲则成了一个夹在中美之间、话多但能力有限的角色。

所以，这次欧洲几国密集访华，中国不会拒绝，但也不会再像以前那样，把欧洲当成中美间的关键第三方。现在的重点，是保持基本的合作关系，不让关系恶化到不可控的状态。因为中国要把主要精力放在与美国的长期博弈上。

说到中欧关系的“挫折”，立陶宛绝对是典型案例。2021年立陶宛政府不停挑动台湾议题，允许台当局以“台湾”名义设机构，引发中国强烈反制。随后立陶宛声称“中国把它从海关系统移除”，还指控中国“胁迫跨国公司”。中国多次否认，并强调遵守WTO规则。

结果欧盟跑出来替立陶宛撑腰，并在2022年把中国告上WTO，指控中国搞“歧视性贸易”。当时欧盟说得很硬，说自己掌握证据。

但三年过去，案子越拖越尴尬。欧盟迟迟找不到真正的证据，也找不到愿意公开作证的企业。到了去年1月，本该恢复提交证据时，欧盟第一反应竟然是“继续暂停”。现在索性宣布撤诉，还自我安慰说“问题基本解决”。

可对比贸易数据就知道，这不过是给自己找台阶。立陶宛对中国出口仍远低于2021年的水平。所谓“贸易恢复”，更像是欧盟不想继续丢脸。

立陶宛国内现在也开始换口风。新政府希望恢复正常关系，文件里甚至删掉了“对华风险增加”的说法。但立陶宛没有改变当年造成问题的关键点，也就是“台湾代表处”的名称。中方早就表态过，只要这一点不改，两国关系就无法真正恢复。

立陶宛外长还试图把责任推给中国，说“提升关系不是我们单方面的事”。但这种跳脱现实的态度，只会让问题更难解决。

中国的立场一直非常明确。立陶宛违反一个中国原则，破坏两国政治基础。要修复关系，立陶宛必须先停止挑衅，停止制造新的麻烦。中方还强调，保留采取进一步反制的权利。

所以，欧盟这一年折腾下来，基本算是撞了南墙。它想替成员国出头，又没有实力；想在贸易问题上硬碰中国，又拿不出证据；想在中美之间站队，又总是左右摇摆。欧洲现在还想继续折腾，但它自己也越来越看不清方向。而中国的立场不会变，也不会为它的犹豫付出代价。