DC娱乐网

美国政府正考虑依据《贸易法》301条款对中国等国征收12.5%的关税

美国政府正考虑依据《贸易法》301条款对中国等国征收12.5%的关税
北京时间外媒6月3日14:59报道,随着美国特朗普政府针对广泛国家和地区加征的10%关税措施将于7月到期,美国贸易代表办公室(USTR)宣布,将以相关国家未对所谓“强迫劳动”生产的产品采取适当应对措施为由,依据《贸易法》301条款,对中国等国加征12.5%的额外关税。
USTR于6月2日表示,在60个主要贸易伙伴国家和地区中,将对其中50余个依据《贸易法》301条款加征12.5%的额外关税。
理由是经法律调查认定,这些国家未对所谓“强迫劳动”生产的产品采取进口禁止等措施予以适当应对,对象包括中国、韩国和日本。
对于欧盟、加拿大、墨西哥等其他国家和地区,USTR表示将加征10%的额外关税,并计划于7月就此举行听证会。
关于特朗普政府的关税措施,美国联邦最高法院今年2月裁定,依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的互惠关税等措施无效。
目前,特朗普政府正依据另一法律对包括日本在内的广泛国家和地区加征10%的关税,该措施将于下月下旬到期,政府正在研究出台新的替代关税措施。
针对特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)发动的互惠关税等措施,美国国际贸易法院今年4月下令向所有缴纳关税的企业返还相关款项,但政府方面对此不服,于6月2日提起上诉。
据海关当局透露,截至今年3月上旬,以IEEPA为依据的互惠关税等措施已征收约1660亿美元的关税。
自今年4月起,退税申请已开始受理,部分企业已获得返还。
特朗普政府的律师主张,法院无权命令未提起退税诉讼的企业也获得返还。
以上是报道内容。
这篇报道,主要说明了美国特朗普政府在面临国内法律阻碍(原有IEEPA关税被裁定无效)的背景下,正在为7月到期的对日关税寻找新的法律依据,并扩大施压范围。
具体可以从以下几个层面来理解:
寻找新的法律依据以延续关税政策:美国联邦最高法院今年2月已裁定,特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的“互惠关税”无效,且国际贸易法院命令其退还已征收的约1660亿美元税款。为此,美国贸易代表办公室(USTR)提议改用《贸易法》第301条,对日本等国征收12.5%的额外关税。这是一种法律策略的调整,旨在绕过法院的裁决,继续推行其贸易保护主义措施。
扩大施压范围并采用新理由:新关税的理由从之前的“贸易不平衡”转变成了“对所谓‘强迫劳动’产品未采取适当措施”。美国将中国、韩国和日本等50多个国家和地区纳入加税名单,同时计划对欧盟、加拿大、墨西哥等征收10%的关税。这意味着美国正在将贸易摩擦的战线进一步扩大。
凸显美国国内政治与法律博弈:报道也清晰反映了美国内部的制衡:最高法院和国际贸易法院的裁决直接限制了总统的行政权力(IEEPA被裁定无效)。然而,特朗普政府选择上诉并转向使用301条款,说明其在贸易政策上的强硬立场仍在持续,并与司法系统之间存在激烈的博弈。
总的来说,这说明美国正在为其即将到期的对中国等国的惩罚性关税寻找新的法律外衣,并将“强迫劳动”作为新的政治工具。这对日本等依赖对美贸易的国家构成了新的经济政策风险,后续发展将取决于7月听证会的结果以及各方的外交博弈。