彭博社今天（7月17日）报道：“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织，北京正加大努力在塑造人工智能方面与美国竞争。”

2026年7月16日二十九个国家代表齐聚上海签署合作协定，组织正式落地运营，联合国相关负责人到场见证全程，完整成员国覆盖亚、非、拉美、欧洲多个区域发展中经济体。

完整成员国名单包含俄罗斯、白俄罗斯、巴西、古巴及十余个非洲国家，全球南方国家占比超八成，组织设立初衷聚焦补齐发展中国家AI产业与规则话语权短板。

美方牵头搭建可信技术联盟、硅和平倡议等排他性机制，划定三级芯片管制清单，将中俄划入全面禁运层级，主动人为割裂全球AI产业链条。

G7配套出台AI伙伴计划，仅向少数盟友开放高端算力与模型资源，拒绝吸纳广大发展中国家参与核心规则磋商，治理体系天然带有阵营封闭属性。

全球人工智能治理当下形成三套独立监管体系，美国宽松市场化路线、欧盟分级强监管法案、中国安全发展并重框架并行，统一全球规范推进阻力巨大。

彭博社报道刻意回避美方先筑科技壁垒的客观前提，单一将多边合作定义为大国对抗，套用冷战二元叙事解读国际技术协作议题，报道立场存在明显偏向。

世界人工智能合作组织设置普惠技术共享机制，面向成员国免费开放轻量化开源AI模型、农业数字化、政务智能配套方案，不存在排他性准入门槛。

大量发展中国家缺少算力基建、算法人才、合规标准制定能力，长期在欧美主导的治理平台中话语权微弱，新组织提供平等发声稳定渠道。

美方持续推动AI技术工具地缘化，依托芯片管制、模型封锁、算力配额限制等手段挤压他国产业空间，全球技术分工因此出现不可逆割裂风险。

西方媒体长期固化单一叙事逻辑，将非西方主导的多边国际机制全部贴上竞争对抗标签，无视各国自主选择技术合作伙伴的主权合法权利。

组织协定全文写明不针对任何第三方，所有合作项目开放全球各国自愿参与，核心目标是搭建包容无歧视的AI技术交流与规则协商公共平台。

欧美搭建的各类AI联盟设置严苛意识形态准入门槛，要求成员国同步跟进出口管制政策，以此换取高端技术流通权限，人为制造全球科技阵营对立。

发展中国家普遍提出诉求，现行AI规则过度贴合欧美产业需求，忽略欠发达地区数字化发展现实，新组织专门设立发展权益专项协商板块。

科技领域多边合作本质是平衡全球治理失衡格局，弥补单边霸权机制带来的规则缺陷，各国平等参与技术治理完全契合联合国多边主义基本准则。

西方媒体双重标准清晰显露，美方组建封闭联盟被解读为维护安全，中方搭建普惠合作平台则被渲染大国博弈，评判标尺完全随立场随意切换。

人工智能技术无天然阵营属性，普惠共享、协同治理才是化解规则碎片化的可行路径，人为制造技术对立只会延缓全人类数字产业发展进程。

麻烦读者们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。