美国换了一条咬中国的“狗”！还没上任就开始发狠，要对中国往死里整！
 
7月30日，美国参议院外交关系委员会举行了提名听证会。特朗普提名莎拉·罗杰斯担任美国国际媒体署首席执行官。

会议上罗杰斯声称：中国正在“贪婪地扩张”对外传播，每年投入约400亿美元，还把中国在海外谈反殖民、全球南方合作等内容，塞进所谓“信息操纵”的框里，并指控一些自动化账号传播虚假信息。
 
可有意思的是，2025年4月，她参加另一场提名听证会时，亲口报出的还是110亿美元。
 
一年多时间，同一件事从110亿跳到400亿，罗杰斯没有说明统计范围发生了什么变化，也没有告诉议员，多出来的290亿美元到底从哪里冒出来。至少从两场公开听证材料看，这个数字的暴涨缺乏清晰解释。
 
在我看来，这已经不是普通的口误。
 
美国对华叙事有一套熟悉的套路：先抛出一个足够吓人的数字，再用“中国威胁”把它包起来。等到媒体标题铺开、议员情绪被调动，至于数字究竟怎么算出来的，反而没人追问。
 
罗杰斯目前担任美国国务院负责公共外交的国务次卿，特朗普提名她兼任美国国际媒体署首席执行官。
 
这个机构掌管美国之音，并为自由亚洲电台、自由欧洲电台等提供资金。
 
她在听证会上的话，也把下一步打法说得很清楚：中国会被列为主要目标，亚洲仍是重点区域，美国国际媒体署还准备扩大短视频、播客、海外社群聊天和本地语言内容。传统短波广播不会完全丢掉，但更多内容会直接钻进手机信息流。
 
我认为，这比她骂中国几句更值得注意。
 
过去美国之音发一篇长报道，受众还得主动去找；以后可能是一段几十秒的视频、一个包装成普通人的故事，或者一条被转进海外聊天群的消息。政治立场被藏进生活化叙事里，传播速度更快，也更不容易让人意识到背后是谁出钱。
 
罗杰斯在书面证词中还说，自己目前管理超过5000名雇员和约10亿美元预算，工作就是推进美国外交政策、反制中国等国的所谓“宣传”。她甚至把美国之音、自由亚洲电台等称为美国外交政策“不可或缺的工具”。
 
这就很矛盾了。
 
一边把这些机构包装成独立媒体，一边又明确要求它们服务美国国家战略；一边指责中国对外传播带有政治目的，一边自己拿着政府预算做传播。
 
美国把自己的叫“自由信息”，把别人的叫“宣传”，区别似乎不在传播方式，而在话筒握在谁手里。
 
听证会上，民主党参议员沙欣也追问了这个问题。
 
她担心罗杰斯同时掌管国务院公共外交和国际媒体机构，会冲击保护美国之音、自由亚洲电台编辑独立的“防火墙”。
 
罗杰斯提出的重点仍是稳定机构、恢复受众研究和传播能力，公开材料中没有看到更具体的编辑独立保障方案。
 
这场听证会还有一层反差。
 
特朗普政府此前大幅削减美国国际媒体署和美国之音，大批员工被停职，多项语言业务收缩；现在华盛顿又发现，对华舆论竞争不能没人干，于是把罗杰斯推出来修机器。美国不是不想打这场仗，而是嫌旧机器太慢、太贵，还不够符合白宫的要求。
 
在我看来，罗杰斯真正的任务，是把冷战时期的扩音器改造成算法时代的投放平台。
 
她未必会天天喊反华口号，而是要把同样的立场切成更短、更情绪化、更像普通网友的内容，再精准送到不同地区的人面前。
 
但传播技术再先进，也补不了现实留下的窟窿。
 
美国的关税政策、对盟友施压和海外军事行动，都会直接影响外界对它的看法。沙欣在开场发言中也承认，相关调查显示美国的国际形象正在走低，中国的全球好感度则出现反超。
 
把这种变化全部怪到“中国宣传”头上，既方便，也省得反思自己的政策。
 
中国当然不能低估这种新打法，也不能只靠一句“这是抹黑”回应所有质疑。可罗杰斯能够重做传播渠道，却没有能力替美国改写现实。
 
她口口声声要传播“真相”，结果还没上任，就先把一组数字从110亿美元喊到400亿美元。这样的“真相”，更像是答案早已写好，只等着再给中国找一份证据。