纸币会带来通胀，金银也会带来通胀吗？

答案是会的。金银确实比纸币难搞出来，但难搞不代表搞不出来。

历史上因为金银太多导致物价飞涨的例子，一点都不少。

通胀，说白了就是一句话：钱太多了，东西没跟上。

不管这个钱是贝壳、铜板、银元还是纸票子，只要你手里的钱变多的速度，比货架上东西变多的速度快，那价格就得涨。

所以通胀不怪钱的材质，怪的是钱的增长速度，是不是一直跑在商品前面。

这种事在历史上发生过很多次。比如古罗马，那时候用的是银币。皇帝为了打仗发军饷，就开始往银币里掺铜。

一开始银币几乎是纯银，后来掺着掺着，含银量连5%都不到了。

但面值还是那个面值。结果就是物价飞涨，一年能涨三成五。

你看，这不是纸币，是实打实的银币，照样扛不住通胀。

再往后看，16到19世纪，西班牙从美洲往回拉白银，拉了十几万吨。

这些银子一进欧洲，物价在一百来年里翻了四倍。

同时期的明朝也一样，咱们这边靠卖丝绸和瓷器，从外面流进来差不多一万两千吨白银。

平均一年一百六十多吨，可当时国内自己一年才挖十一吨。

白银一下子多了十几倍，米价从不到六钱银子一石，涨到九钱，到崇祯年间直接飙到三两六。

这三个例子其实都在说同一件事：金银要是突然变多了，通胀起来跟纸币没什么两样。

那金银和纸币到底有啥不一样？

不是说一个会通胀一个不会，而是它们引发通胀的方式和刹车不一样。

纸币的通胀开关就在政府手里，想按随时按，今天想翻倍明天就能印出来。

金银就不一样了，它的开关在地底下，得靠找矿、靠挖矿、靠技术进步。

有时候发现个大金矿，或者提炼技术突破了，又或者像当年那样去抢别人的，金银的供应才会猛地蹿一截。

但总的来说，金银这东西，地球上就那么多，每年的增量很有限，也比较容易算出来。

所以历史上拿金银当钱的时候，长期的通胀率要比纸币时代低得多。

其实反过来想，一点通胀都没有的东西，也当不了钱。为啥？

因为经济一直在涨，商品越来越多，钱的数量要是一动不动，那就变成通缩了。

东西卖不动，工厂不开工，整个经济就停摆了。所以一点点温和的通胀，其实是经济跑起来需要的润滑油。

金银每年都有新挖出来的，正好给了那么点温和的通胀。

纸币的问题在于，政府很难管住自己的手，一不留神就从温和干成了恶性。

所以总结下来就是，纸币会带来通胀，金银也会。区别不在于会不会，而在于多快、多猛、谁说了算。

金银的通胀是慢动作，几十年上百年才能看出来一回；纸币的通胀是快镜头，几年甚至几个月就能让你感觉到。

从存钱的角度看，金银更稳当；从经济跑得快不快来看，纸币更灵活。各有各的账，没有完美的选择。

西班牙的白银和明朝的银价都告诉咱：金银不是不会通胀，只是它涨价的节奏，跟纸币不太一样。