DeepSeek harness出来以后，这两天抓紧时间用了一段时间，感觉可能要么对开发者比较友好，对于终端用户（比如内容生产者）可能还是体验一般。

Harness在网上被吹的天花乱坠的灵活性，实际上就是到现在为止啥也没有，可能需要大家来共创，现在我感觉最多的都是做一些皮肤啥的或者搞点小的变动啥的。当然如果生态做得好，以后插件市场可能会极大繁荣。

但我理解内容创作者可能需要的是比较模式化的成品，比如我需要一个可以帮助我整理车辆参数表并且找到差异而且能够一键生成图片的工具，我感觉在目前的Harness来回沟通的难度可能并不比workbuddy要小。

感觉AI工具市场现在也和汽车有点一样，反正啥新工具出来以后就都一通“跨时代的突破”……我现在用下来，感觉还是code X+GPT和workbuddy+DS的组合比较好用，code X感觉配合GPT可以把能力的上限推的更高，workbuddy这个就是纯纯的方便灵活好沟通，虽然上限低一点，但是真实方便啊，生态也足够多和简单。

所以，我理解DeepSeek harness其实就是一个DS家的工具平台和code X与workbuddy之间可能没有什么本质性的区别。当然，如果这个结合DS自己的模型，可能能力上限会更高。

类似于现在不少家都用宁德时代的电池，但是都会用自己的技术去封包一下，现在宁德决定自己做车，然后自己出了一个封包平台，大概就是这个意思。

AI小白，又不对的还请多指教。DeepSeekdeepseekharness火了