伊朗那边有一句话挺逗：当年是你们中国企业来给我建通讯网络，结果是我们内部的亲美派把线索卖给美国，才引出了后来一大串制裁。这事搁谁身上，合作热情都得掉一截。
中兴华为当年跑去伊朗建通讯网络，结果伊朗自己的亲美派把情报递给了美国。美国顺着这条线，先制裁中兴，再制裁华为，后面科技封锁、贸易战一套连着一套，把中国科技产业坑了个够。从那以后，中伊合作基本就缩到石油和日用品这个层面，大项目？免谈。
所以现在伊朗把五年前签的协议翻出来，说要"按约落实"，听着像是在推进合作，但这份协议从签字那天起就基本没动过。你要问为什么，道理其实不复杂：互惠协议讲究的是两边都让一步，你只挑自己占便宜的部分去执行，剩下的当没看见，这生意自然做不下去。

再往大了看，伊朗在中美博弈里的位置也没那么关键。有人觉得中国应该力挺伊朗，因为两边都跟美国不对付。但中美现在的竞争逻辑，说白了是互相砍鸡给对方看，真动手是不可能的——一年一万亿的贸易顺差摆在那，谁也不会真翻桌子。伊朗在这个框架里，充其量是个筹码，不是盟友。
叙利亚那边也是同一个逻辑。很多人以为叙利亚出事，中国应该有所表示，但驻军在叙利亚的是俄罗斯，真金白银支持过叙利亚政府军的也是俄罗斯。中国顶多口头支持一下，经济上给点人道主义援助，叙利亚政局本来就乱，中国也没什么真实利益压在那。
在我看来：伊朗翻旧协议这个动作，与其说是在推进合作，不如说是在试探——看中国现在愿不愿意补上以前没落实的部分。但被卖过一次的买卖，重新谈的筹码得摆得更实才行。光靠一纸旧协议，大概率还是原地踏步。
中伊之间，有没有可能真的走到深度合作那一步？还是说这个"协议"永远只是摆设？