街亭之战，实在是败得很意外。

公元228年春，诸葛亮发起首次北伐，陇西数郡响应。

魏明帝曹叡派遣张郃等将迎战，诸葛亮则遣马谡据守街亭(今甘肃天水东南)。然而，马谡违背诸葛亮的命令，“舍水上山”，导致被张郃所破，而马谡也因此被诸葛亮下狱斩杀。

其实谁都知道街亭守不住。

只是没想到马谡的防守会如此不堪一击。

问题是假如他就老老实实地当道下寨，就能达成蜀军的战略目标，将占绝对优势的魏军精锐骑兵拖足够久吗？

有人说是马谡没有明确诸葛亮的战略意图，好大喜功招致失败。但实际上马谡对诸葛亮的思路清楚得很。　

亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。

诸葛亮总是主动召见马谡，可见沟通渠道十分畅通。对用兵策略，他们从白天聊到夜晚，一聊就是一整天。以马谡的天资，和诸葛亮聊这么久，难道连基本战略思路都搞不清？显然不可能。

那就是说，马谡在战略层面一点毛病没有。

换句话说，马谡绝对知道他的任务就是将张郃拖住，不可能从头脑中蹦出要和魏军决战的昏招。

相反他在的扎营地点，地势险要，一夫当关万夫莫开。甚至他还在山下清水河河岸设下伏兵，成功防守之后还能发起一波反击。

可见，马谡的战场部署暗藏玄机，颇为高明。

有人说是缺水而败。可官渡之战，无论是曹操军还是袁绍军，在彻底断粮后，都坚持了很长一段时间。讨伐乌桓之战，曹操军缺水，想办法“凿地入三十余丈方得水”，都坚持了下来。

但因为缺水缺粮就直接丧失战斗力、溃不成军，“众尽星散”，这的确有点说不过去。

到底是什么因素导致了这场灾难性的失败？

失街亭的原因是什么？

我们不妨先从诸葛亮的战略说起。

226年曹丕去世，22岁的曹叡即位，主少国疑，曹魏上下一片混乱。而就在这节骨眼上，曹叡还任命胆小怯弱的夏侯楙驻守长安，关中空前空虚。此外，之前叛蜀降魏的孟达，又多次联络诸葛亮，暗中答应率上庸兵马归降蜀汉。

大好形势下，诸葛亮决定发起北伐。

诸葛亮提前散布消息，说蜀军要从斜谷出击，同时命令镇东将军赵云、扬武将军邓芝据守箕谷，伪装成蜀军主力的样子。箕谷离长安已经很近了，曹叡深感压力，便派遣曹真率魏军主力前去防备。

可没想到诸葛亮声东击西，亲自率兵进攻杀往了凉州，天水、南安、安定等郡都背叛魏而响应诸葛亮，一时间曹魏举国震动，朝中大臣束手无策。曹叡展现出过人的统率力，他抵达长安调度指挥，并命令右将军张郃率领五万步兵和骑兵前去抵御诸葛亮。而曹真也将在击退赵云后向西线靠拢。

魏军主力合围下，诸葛亮显然没打算硬刚。他之所以没有采纳魏延兵临长安的子午谷之计，就是想稳妥为主、零敲牛皮糖，而不是早早就与魏军主力决战。

第一次北伐，他心中对蜀军战斗力还没有底，若率蜀军主力与魏军硬拼后败北，那种责任不是他所能承担得起的。所以，就算街亭的战略地位再重要，诸葛亮都不会亲自指挥街亭之战。

既然不打算通过决战来夺取凉州之地，诸葛亮便退而求其次，采取了一种策略：迁移人口。

将天水、南安和安定三郡人口迁移至汉中，凉州将更加空虚，诸葛亮接下来就能从容进攻甚至攻占整个凉州。当初汉中之战，曹操不就是这么干的吗？

这也就从一开始就注定街亭是守不住的。马谡所要做的，就是尽可能地将张郃的军队拖住，为诸葛亮迁移人口争取时间。

第一次北伐形势图

街亭，又名街泉亭，简称街亭。它地处如今甘肃天水秦安县陇城镇一带。蜀军夺取的是天水、南安、安定三郡。这街亭相当于就是蜀军所占区域的大门。

街亭当地山高谷深，地势险要，是历史上重要的军事关隘、兵家必争之地，进可攻关中，退可守陇右。

但诸葛亮为什么就确定蜀军可以在街亭将魏军精锐阻挡一阵呢？因为在东汉围绕街亭就发生过一场略阳之战，刘秀的大将来歙就在此抵御过割据势力隗嚣的围攻，坚持了数月之久。

公元32年，刘秀派遣大将来歙率精兵2000人，秘密穿过隗嚣陇西防线的翼侧，突然兵临隗嚣后方战略要地略阳，偷袭并斩杀了守将金梁，拿下了略阳城。略阳便是后来的街亭。　　

得知后方战略要地丢失后，隗嚣亲率主力数万围攻略阳，但打得相当艰苦，后来隗嚣盟友公孙述派遣大将李育、田弁所率的5000精兵相助，但还是久攻不下。来歙硬是坚持到了刘秀率援军前来解围的那一刻。

略阳之战汉军能够胜利，多亏了几个关键因素：

1、汉军的战斗力占据优势。刘秀此前曾经多次打败过隗嚣，来歙更是能够率精兵深入敌后，以2000人马抵御数万敌军，可见其战斗力之强悍。

2、略阳城防坚固。来歙和他手下的将士战斗力固然很强悍，但用2000人能抵挡住数万人的围攻，足可说明略阳的城墙有多靠谱。

也就是说，要想赢得街亭防卫战的胜利，要么人够猛，要么城墙工事够坚固。　　

那么马谡能够复制略阳之战吗？

略阳之战

那让我们对比一下魏蜀的硬件实力吧。

一、马谡视角

1、城防

街亭的防御工事已经极为薄弱。在东汉初年，汉军将领来歙还需要通过偷袭的方式，击败隗嚣的将领后才能占据街亭。但到了马谡去占街亭时，根本没有遭遇什么抵抗。当地魏军守军已不再将街亭视作一个需要重点设防的据点。

这说明经历过东汉初年大战以及之后大大小小战斗的洗礼后，街亭的城防工事已经大不如前，甚至很可能接近荒废。　　　　

有人认为街亭地势有一定坡度，蜀军可以在主干道构建简易工事，依据工事防守。张郃的精锐骑兵可以实施快速冲击，依靠几乎被破坏的城墙，以及临时搭建的工事，恐怕难以达到理想的效果。

所以无论怎么做，依托城墙固守的难度很大。

2、军队

马谡的副手王平似乎并没有倾力相助。

刚开始，王平只是简单地劝阻马谡不要上山，但至于不上山的话该怎么做，也没看出王平提出什么特别好的主意：

谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

而马谡被张郃断掉水源后，也没见王平前去救援。

但马谡大败后，他却表现优秀：

众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。

王平又是设疑兵，又是鸣鼓的，把张郃都唬住了。

可见王平和马谡的配合实属一般，王平独立带兵时的表现要优秀得多。

而马谡军中的将领，包括张休、李盛、黄袭等人，这些将领的个人信息不明，甚至连籍贯都不清楚，可见他们要么是缺乏资历的新人，要么就是缺乏能力的老人。总之整体实力堪忧，可以说是完美贴合炮灰的人设。

而在士兵这一块。

既然诸葛亮没有任用魏延、吴懿等老将，那么戍边将士和蜀军精锐自然轮不到马谡来指挥。

马谡所指挥的，很可能就是三年前诸葛亮南征时所率的军队。这支军队从训练开始到走上北伐前线，满打满算也就四五年时间，战斗力极其有限。

因为黄袭有统兵权，所以还有一些临时拼凑的军队。

有王平这位降将，意味着也包括一些投降的魏军将士。　　

所以，这是一支东拼西凑、成分复杂的队伍。　　

由此看来，这绝对是一支炮灰属性拉满的偏师。

二、张郃视角

张郃军的资料较为简略：

乃勒兵马步骑五万，遣右将军张郃督之，西拒亮。

虽然字不多，但信息量还是很丰富。

张郃的职务是右将军，这个职务或典京师兵卫，或屯兵边境。张郃可以说是街亭之战魏军的前线总指挥，他的命令绝对是畅通无阻，无人不从的。

张郃的兵马是曹叡给的，其来源自然就是拱卫洛阳的精锐部队，无论是战斗力、组织、士气还有装备水平，在魏军中都处在塔尖。

西拒亮，这就意味着张郃的战略目标很明确，就是阻止诸葛亮的行动，将其拖住。

至于接下来的事情，曹叡另有安排。

遣大将军曹真都督关右，并进兵。

丁未，帝行如长安。

曹叡调曹真赶过去，而自己也到长安坐镇，显然是在为主力决战做准备了。　　

自己手下精兵强将，身后大队人马正在赶来。对于街亭，张郃是势在必得。　　　　　　

曹叡的反击

马谡对于街亭之战，也抱有很大的期待。

223年，他曾经参加了刘备的白帝城托孤。年纪不大就能参与如此重大的事件，可见其地位之高，前景之光明。

但刘备的一句话，却让其从云端跌落：

朕观此人，言过其实，不可大用。

这么一句，几乎就相当于当众掐死了马谡的未来，将马谡从未来蜀汉的核心中剔除出来。

所以马谡很不服，他非常想通过一件事来证明自己的实力，挽救自己日渐黯淡的前途。

另外，马谡还有一丝嫉妒。

此前在攻占天水的过程中，诸葛亮收获了姜维这个奇才。

姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南(李邵)、季常(马良)诸人不如也。其人，凉州上士也。

姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。

才能远高过马谡的哥哥马良，刚归降不久就要被带去见刘禅。这待遇如何不令马谡心生嫉妒？

所以，马谡求胜的欲望极其强烈。而这也能够解释，为何马谡就是死活听不进王平的意见。

如果按照当道下寨的要求，马谡没有把握能够完成任务。并且就算能完成任务，也没有丝毫出彩之处。

这种平庸，是马谡无法忍受的。

他需要一场大捷！

于是马谡翻遍兵书，找到了一计：背水一战。

当初韩信不就是背水列阵，让处于绝对劣势的汉军找回了反击的勇气吗？

韩信派一万军队故意背靠河水，排成一字阵势引诱赵军；同时又派两千轻骑兵，每人拿一面汉军旗帜，连夜绕到井陉口山背后，待第二天汉军和赵军展开激战，乘赵军军营空虚的时候，两千汉军突袭赵营，拔掉赵军旗帜，换上汉军的旗帜。从而瞬间让赵军军心大乱，溃不成军。汉军趁乱发起反击，一举获胜。

从这当中，我们也能看出韩信获胜的关键因素：

1、韩信在军中颇有威望。汉军对韩信高度信任，即便他们被逼到河边，也没有质疑韩信的指挥，更没有溃败，而是能够拼死反击。

2、汉军的将领极其出色。两千轻骑兵能够在敌后埋伏，然后迅速穿插占领敌营，这一切都显示出汉军将领高超的作战指挥水平。

3、情报系统极为给力。韩信之所以敢于背水一战，是因为得知了赵军后方空虚的信息，这也证明了韩信派出的细作很有两把刷子。

这些成功的条件，马谡具备吗？

背水一战的战场部署图

随后发生的一切，都证明马谡缺乏威望，他手下的将领也表现平庸，至于蜀军的情报则更为稀烂。

但马谡一心求胜，这些细节他并未过多留意。他只是进行着自己的部署：

街亭在山谷中，两侧的山都很高大，其中的南山顶部平缓，向下三面都极为陡峭。

根据一些网友的实地考察，如果马谡屯兵山上，魏军前来攻打，前排只有不到50人能够投入战斗，并且山地还能够让曹魏骑兵丧失冲锋的能力，这就是标准的一夫当关万夫莫开的防守地形啊。在这里，马谡将可以一再挫败魏军的攻势，让魏军一时间陷入进退两难的境地中。

这南山，不就是马谡的河水吗？如此有利的地形，不比当道下寨更靠谱？

难道就仅有这个布置而已吗？

不不，韩信有骑兵绕后，那马谡也得安排一支奇兵：

黄袭和李盛率军埋伏在街亭附近的清水河上游。

这么一来，我们就可以明白马谡的设想：

他先率主力孤悬在南山上，吸引张郃率兵去攻。

因为不攻克南山，张郃就不敢继续前进支援凉州的郭淮，否则补给线和退路都可能被截断。

在几番血战后，张郃军队将陷入进退两难的境地。然后黄袭和李盛渡过清水河，对张郃的后方发起攻击，迫使张郃军阵脚大乱。然后两军合围，将张郃军彻底击溃。

这么看来，整个计划很合理不是吗？

以身犯险，吸引魏军进攻的事，诸葛亮在第四次北伐的卤城之战中也干过，也算不得冒失。

只是卤城之战时蜀军有诸葛弩和八阵图的加持，战斗力大幅超过魏军。

八阵既成，自今行师，庶不覆败。

王平率领无当飞军挫败了张郃的进攻，配合诸葛亮取得了卤城之战的胜利。

卤城战败后，张郃追击诸葛亮，在木门谷死于诸葛弩之下：

（诸葛亮）粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。

如果马谡获得这些装备和阵法，别说成功撤退，就是击溃张郃都有可能。　　

如此看来，马谡的整体布局极为精细，也极为接近背水之战的布置，似乎挑不出任何问题。肯定远远强过在街亭破烂的城墙里死守。

那在实施过程中出现了哪些问题呢？

卤城之战，蜀军战斗力远超魏军

马谡的战略其实存在两个巨大的短板：

1、水。在这干燥的西北岗地，水是多么重要的战略资源。现在它竟然成为了卡住马谡脖子的致命问题。王平分兵驻守山下，也碰巧没有守住水源地。

2、士兵。蜀军士兵，在骁勇善战的魏军面前，是如此地不堪一击！而他们的韧性也极差，稍稍遇到困难阻碍，士气便一落千丈。这都说明他们实在太稚嫩、太缺乏历练了。

这两个短板，让马谡精密计划出现严重变形。

老奸巨猾的张郃并没有急于进攻，而是十分敏锐地发现了水的问题。

郃绝其汲道，击，大破之。

张郃直接派兵断了马谡的水源。这也让人颇感疑惑：王平不是分兵驻守在山下吗？如果他既不能保护水源，又不能及时救援策应，那么分兵的意义何在？

并且这也带来另一个问题：所谓兵马未动粮草先行，水和粮属于后勤部队工作的必选项，出现如此大的漏洞，难道后勤保障人员都是无能之人？马谡要是管水，是不是还要管粮、管防火？行军作战那么多细节，他是不是都要管到位？他作为主帅管了这么多基础细节，战略战术又由谁来负责？

并且就算山上无水，后勤部队可以提前带水，甚至引水上山囤积。《后汉书·张让传》中毕岚“作翻车、渴乌，施于桥西，用洒南北郊路”。所以解决缺水的问题，绝非无计可施。

职能的缺失缺位，这从另一个侧面也说明马谡手下军队的素质是何等低下。

但此时魏军就是吃定了蜀军缺水的重大失误，所以围而不攻，要将蜀军耗死。

本来是试图掐住魏军大动脉，逼迫魏军进攻的。但这么一弄，蜀军反倒陷入被动。

......

得知断水后，其实也不必过度惊慌，想当初曹操在官渡之战不也断粮了吗？可他依旧坚持到火烧乌巢彻底扭转战局的那一刻。

冷静是第一位的。

本来由山上向山下发起冲锋应该是占据很大优势。而清水河的黄袭、李盛还能够配合袭击张郃后方。这两条都对蜀军极为有利，足以扭转战场形势。

倘若此时蜀军中有一员虎将站出来，奋不顾身地带领蜀军殊死一搏，事情或许有很大可能会出现反转。

可问题是，蜀军将领并不勇猛，黄袭、李盛也没能对张郃后方形成威胁。

现在还是第一次北伐，连诸葛亮都避免和魏军主力对决。

马谡肯定试图指挥蜀军士兵对司马懿发起反击，但根本无法撼动魏军。这个炮灰军团的战斗力水平之低，完全突破了马谡的想象。

但这也还不足以导致蜀军的溃败。　　

真正危险的短板还在后面：那便是指挥的问题。

蜀军士兵的素质也堪忧，他们并不信任自己的统帅，不愿在其指挥下对魏军发动破釜沉舟般的进攻。

他们最后竟然因为缺水的问题，不战自乱，陷入崩溃之中。

众尽星散。

其实缺水问题，曹操在讨伐乌桓的过程中也遇到过，但他们还是解决了。

时天寒且旱，二百里无水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈方得水。

也就是说，即便水源被张郃所断。蜀军至少还有三个突破方向：

尝试打深井；全员冲下山魏军殊死一搏；试试找寻其他逃脱的道路。

总之无论如何，都不会沦落到原地崩溃解散的地步。　

这是一支战斗力低下，且组织水平、战斗意志都堪忧的炮灰队。　

如此弱的军队，即便韩信来了也发愁啊。马谡若想靠这样的队伍实现背水一战，其难度堪比登天。　　

强悍的魏军骑兵

有人认为马谡被处死的原因，是因为街亭之战失败后他擅自抛下军队逃跑。　　　　

可实际上，被杀的不仅仅只有马谡。

丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。

和马谡一起被杀的，还有张休和李盛。

这说明应该不是逃跑的问题。

他们都是因为违令而死。马谡违背了诸葛亮的部署，没有当道下寨。或许按照诸葛亮的部署来，马谡即便完成不了任务，但也不至于让蜀军就这样快速报销掉。

而张休和李盛则没有遵循马谡的计划，及时对张郃后方发起攻击。或许按照马谡的部署来，他们即便不能通过偷袭后方让魏军崩溃，但至少能够打乱魏军阵脚让蜀军能够有机会后撤。

因为违令，他们共同导致了街亭之战的巨大失败。

蒋琬后诣汉中，谓亮曰：“昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”亮流涕曰：“孙武所以能制胜於天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！”　

为了严肃军纪，维护权威，就只能将马谡等人处死。

挥泪斩马谡

难道街亭之战，真是无解的死局吗？　　

不，马谡其实可以学习张飞在汉中之战时的打法。

218年，下辨之战揭开了整个汉中战役的序幕。

战争之初重点在于布局占领有利位置，而下辨就是那个关键的卡点。

下辨是武都郡郡治，处在祁山道上，可以直接挡住陇右方向南下的魏军援军。更重要的是它能威胁来自关中的魏军援军。

选择驻守下辨而非祁山道和陈仓道交汇处的河池城，可以带来一个好处：若蜀军堵在河池，魏军就会全力攻打，待击溃蜀军再南下。　　　　

而蜀军在下辩，并没有堵死陈仓道，给魏军让出了继续向汉中进军的路。但等魏军主力过去，蜀军就能从下辨出击，截断魏军的粮道，魏军就有不战自溃的危险。

所以魏军很可能在继续进攻汉中的同时，分出一部分兵力攻打下辨。那么蜀军不但能够牵制部分魏军，还能减少自己的防守压力。　　

张飞马超迅速摸清了对手的底细，明白这次遇到了无论是数量还是质量都占优势的硬茬。于是蜀军并没有拘泥原先的固守方针，而是迅速改变策略。

张飞转而虚张声势，留下吴兰守下辨，自己率领一部分兵力进军固山，作出要截断曹军后路的假象，同时派人大张旗鼓地对外宣传：即将出兵切断南下曹军的后路。曹洪军队抵达下辩，因不知虚实，担心大军深入后会被张飞截断退路，竟然就被生生拦住了。　　

通过驻扎在街亭附近的有利位置，牵制张郃的魏军，即便打不赢，也可以虚张声势将魏军唬一阵子。

后来张郃不就是被王平唬过一次吗？　　　　

采取柔性对抗的方式，或许有助于马谡获得一线生机，甚至克敌制胜。