228年，诸葛亮发动北伐前夕，孟达被司马懿所杀。

孟达的死多多少少有点奇怪。

他竟然同时争得吴蜀两国的救援。

吴、蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达。

但这两国军队都行进得十分缓慢。吴军远水难救近渴，而蜀军则行军缓慢。　　

与之形成鲜明对比的是，司马懿的行动异常果断，从出兵到斩杀孟达，总共就二十来天，没有任何拖泥带水。

一快一慢，意味深长。

对于孟达的死因，人们众说纷纭。

有人认为是诸葛亮厌恶其不断反复，所以将孟达叛魏的消息泄露出去；有人认为是孟达在曹魏遭孤立，缺乏靠山的他沦为司马懿的经验包；也有人认为孟达与申氏兄弟交恶，所以惨遭申仪举报。

孟达一生履历极为丰富。刘备入蜀，他背弃刘璋投降刘备；拿下上庸后，他又叛蜀降魏；在诸葛亮北伐前，他又计划叛魏降蜀。

但若简单说孟达是贪图眼前利益，反复无常的小人吧，似乎也不太符合孟达的表现。

因为孟达思路十分清晰，看问题也特别通透。在其降魏后给刘封写了《在魏与刘封书》，在其中说：

私怨人情，不能不见，恐左右必有以间于汉中王矣......今足下在远，尚可假息一时。若大军遂进，足下失据而还，窃相为危之。

也就是说孟达已经提前预言了刘封即将被人恶语中伤，甚至若不能降魏的话，生命都将受到威胁。

这个判断十分准确，以至于后来刘封兵败自裁前，都曾十分后悔：

恨不用孟子度之言！

既然孟达看问题如此通透，那为何还会如此反复无常，为何他不能看到自己所处的危局，从而作出正确的抉择？孟达的真实面目究竟是什么样的？

让人难以捉摸的孟达

在刘备入蜀前，益州主要有两股势力：东州派和益州派。

东州派是当初跟着刘焉入川的那批人，而益州派则是以益州本土豪强为主。在刘璋时代，两派相互之间争斗严重，社会经济的严重混乱，刘璋无法控制局面，从而导致了刘备入蜀。

东州派本就是外来户，所以对外来势力自然十分欢迎，他们便充当了引路人的角色。其中就包括张松和法正。法正后来得到刘备重用，被封为尚书令、护军将军，成为了刘备的心腹谋臣。

孟达也属于东州派，并且还是法正的同乡好友。

孟达的父亲孟佗家中富裕，通过散尽千金巴结了宦官张让，捞得凉州刺史的职位，成为威慑一方的实权人物。

孟达后来结识了一位咸阳老乡：法正。建安初年，孟达与法正一起到蜀地刘璋那求职，从此便在蜀地发展起来。211年刘备入蜀时，刘璋派去迎接刘备的使者就是孟达和法正。

虽然作为首批欢迎者，孟达却并没有得到刘备的重用。

都是东州派，为何孟达和法正的区别这么大呢？

这其实和刘备的用人思路有关。刘备之前在徐州没有打压和削弱当地势力，导致后来当地势力联合吕布将刘备赶出了徐州。

在入蜀时，刘备对处置本土势力的问题极为小心，通过反复试探调整，最后形成了依靠元老派和荆州派，信任和团结东州派，限制性使用益州派的基本思路。

孟达应该属于被信任的那类人，但为何他会遭到排挤呢？

我们可以了解下孟达的另一位好友，彭羕。

彭羕起初在益州任书佐，因遭人诽谤，而受到刘璋处罚，被贬为了奴隶。刘备入蜀时，彭羕通过庞统投靠了刘备，并获得刘备赏识，被任命为治中从事。

但之后他却暴露嚣张自矜的本性，被诸葛亮所厌恶。诸葛亮在刘备面前称彭羕“心大志广，难可保安”。刘备觉得这人不靠谱，于是将其贬为江阳太守。彭羕心生不满，与马超见面时，煽动马超叛乱“老革荒悖，可复道邪！”“卿为其外，我为其内，天下不足定也”。马超听后大惊，告发彭羕，彭羕于是被收监下狱最后被处死。

从彭羕的言行来看，可知他一开始就不服刘备。这样的人，能力越大越容易坏事。所以他后来被刘备所杀，完全是自己作死。

通过比较，可知孟达肯定是在刘备面前表现不佳。且孟达还有自己的部属军队，这让刘备不得不心生顾忌。　　

当然还可能有另一种可能，就是因为孟达和法正是同乡好友，都属于东州派，刘备担心他们实力过强之后会抱团，造成东州派尾大不掉。刘璋时代，东州派不就拥兵自重不听节制吗？

所以刘备没让孟达随军参加入川的益州之战，没给孟达任何获取军功的机会，而是让其在一边坐冷板凳：

并领其众，留屯江陵。　　

刘备平定蜀地后，任命孟达为宜都太守。

这样孟达实际上在关羽的管辖范围之后，受到其监视。

刘备入川

其实和孙坚孙策对江东大族的铁血政策相比，刘备对益州本土势力的排挤也属于常规操作。

比如黄权也曾饱受刘备的排挤，但随后刘备也渐渐开始重视其作用。若孟达是真心归顺，那么刘备早早晚晚也会重用他。

这不，孟达老老实实在荆州呆了几年后，刘备给了其一个机会：进攻上庸。

刘备命令孟达从秭归北向房陵进攻，进而拿下上庸三郡。上庸三郡位置险要，环山绕水的高山谷地易守难攻，其靠近子午谷谷口，而后者直接通往关中。同时上庸和汉中、襄樊之间由汉水连接起来，若打通汉中-上庸-襄樊的汉水航道，就能将汉水变为蜀国内河，为全面北伐创造有利态势。

其实孟达还是有两把刷子，他很快就拿下了上庸三郡中的房陵。

但也就是在这个时候，发生了一个意外：

房陵太守蒯祺为达兵所害。

房陵太守蒯祺被孟达手下的士兵给杀了。

房陵的战斗算不得有多激烈，有必要把蒯祺给杀了吗？显然没必要。因为要想迅速在上庸三郡站稳脚跟，就必须依赖当地的官僚系统。你上去就直接干掉当地一把手，这算什么事呢？

此外，蒯祺还有另一个特殊身份：他是诸葛亮的大姐夫。诸葛亮和他大姐感情深厚，若蒯祺投降蜀汉，那么凭着这层亲缘关系，上庸三郡基本上就稳了。

所以蒯祺应该是个重点保护的VIP。

那有没有误杀的可能呢？可能性有，但非常小。在三国时，军队的主帅伞盖总是异常华丽。关羽就是靠找伞盖杀了颜良，“（关）羽望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。”

并且孟达在荆州呆了多年，不可能对蒯祺及上庸的情况一无所知。

蒯祺得重点保护，人家还用伞盖特别标注，就这样还被孟达的士兵杀了，是不是就有点故意的味道了？

其实孟达是有自己的部曲军队的，然后在这么一个远离益州且易守难攻的要地，杀了房陵太守然后吞并其部属，是不是就有可能称霸一方了？

也就是说，在杀蒯祺的那一刻，孟达几乎就已经下定了某种决心。

刘备没想到竟然发生这种事。如果让孟达这样打下去，上庸三郡就会变成他的私人王国了。所以得赶紧想办法补救。

先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。

刘备紧急令刘封率兵前往上庸，剥夺了孟达的指挥权，让刘封统一指挥。

刘封到上庸后，申耽、申仪兄弟便投降了。

刘封选择保留申氏兄弟的势力。刘封作为空降兵实力十分有限，申氏兄弟恰好可以当作制约孟达的重要力量。

后来孟达降魏，但申氏兄弟没有跟着走，说明刘封的策略还是起到了一些作用。

上庸形势图

孟达扩张的速度，已经远超刘封的想象。　　　　　　　　

司马懿在杀了孟达后，为了有效控制上庸，将所有孟达的部署迁了出去：

徙孟达七千余家于幽州。

这七千余家按照平均每家四口人来算，应该在三万人左右。

而此前孟达降魏时，手下有四千家部曲，万余人。也就是说在七年之间，孟达手下部属人数增长了一倍左右。

面对强大的势力，刘封只能打个平手。

要理解这个形势其实很简单：如果刘封加申氏兄弟的兵力更多，那么孟达就会受到制约，不敢乱来；如果刘封加申氏兄弟的兵力比不上孟达，那么孟达很早就会翻脸叛蜀。

怎么打破这个局面，确立刘封的优势呢？

刘备尝试帮过刘封一把，在整个战役结束后，封赏了所有相关的人，唯独不封赏孟达。

上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军，领上庸太守员乡侯如故，以耽弟仪为建信将军、西城太守，迁封为副军将军。

但封赏上的忽视，一时还难以伤及孟达真正的实力，反倒让孟达生出抵触心理。

襄樊之战关羽求援时，孟达选择拒绝。既然他早就有了割据一方的想法，那又何必为了刘备阵营而损耗兵力呢？

孟达不出兵，对刘封来说就很麻烦。刘封独自派兵，派少了不仅没有任何意义，还有救援不力的责任。若刘封派出大量援军，则上庸就会兵力空虚，万一孟达将上庸献给曹魏可就麻烦了。

自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。

进退两难的局面，给刘封带来了很大的麻烦。很快关羽因为得不到救援而败亡，刘封孟达因为没有及时救援而被刘备所恨。刘备肯定会降罪的。

刘封肯定极为愤恨：要是孟达能够老实点，自己也不至于发不出援兵。　　　　

他想发泄下愤怒，但又缺乏干掉孟达的实力。于是便选择抢孟达的仪仗队伍，让孟达颜面扫地。

又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。

但孟达是什么人？他是老油条啊，怎么会因为面子的问题而苦恼呢？

孟达正想着怎么才能躲过刘备的责罚呢。刘封这么做，反倒给了孟达一个绝佳的借口：

达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。

220年，孟达干脆以遭受刘封打压为借口，直接叛蜀降魏了。

上庸三郡本就防守脆弱，孟达一走，当地防务便岌岌可危。

曹丕即帝位后，派遣征南将军夏侯尚督领徐晃、孟达等诸军袭取东三郡，刘封基本上没有招架之力，很快就败走。

救援关羽不力、丢失了上庸三郡，这个天大的罪名谁也无法洗脱，如果处置不当将导致蜀汉难以服众、根基动摇。

诸葛亮再三向刘备强调，刘封过于刚猛，担心刘备之后的君主难以御制，力劝刘备断绝后患。

诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。

于是刘封被赐死。　

可见孟达的思路其实一直都很明确。他之所以快速将手下部属规模扩充了一倍，就是为了割据上庸而做准备。所以刘备的打压他不放在心上，关羽求救他也不管不顾。就在刘备准备拿他当替罪羊的关键时刻，孟达终于抓住机会叛蜀，实现了自己割据一方的梦想。

刘封被孟达逼死

孟达并不孤单。在刘备去世前后，一些追求“蜀人治蜀”的益州人士就开始煽风点火。

比如益州豪强黄元、朱褒便选择在孟达叛蜀后第三年起兵作乱。　　

只可惜他们有点生不逢时。诸葛亮辅政后，局面很快得到控制。

而叛逃的孟达也仅享受了5、6年的红利期。　

虽然孟达协助魏军拿下上庸立了大功，并因此得到曹丕的青睐。

但这种好感只是一时的。要知道，在孟达叛蜀降魏的第二年即222年，曹丕便摆平了赫赫有名的青州兵，夺去了青州兵首领臧霸的统兵权，从此青州割据势力不复存在。

除掉了青州割据势力，下一个便是孟达、申氏兄弟的上庸割据势力。

曹丕死后，孟达失去曹丕的庇护，而之前和其关系不错的尚书令桓阶、夏侯尚等人也已去世，孟达在魏国朝堂已再无支持者。特别是夷陵之战后蜀汉元气大伤，魏吴边境日趋稳定，孟达的割据势力就失去了存在价值。野心勃勃的司马懿便想到讨伐他用以树立威望。　

如果孟达聪明一点，学习臧霸的榜样，乖乖交出手下军队，或许他的下场也差不到哪里去。

但孟达就是一个谁也不服的人。他一心想保住自己的势力。

出于自保的考虑，孟达又开始与蜀汉热络起来。这正是诸葛亮打算发起第一次北伐的前夕。　　

诸葛亮打算利用孟达这个在上庸三郡的棋子，为其北伐创造良好的条件。

达得亮书，数相交通，辞欲叛魏。

但诸葛亮并未想要真正招降孟达。

除了孟达反复无常不可信任外，形势也不允许。当时诸葛亮好不容易想办法将李严的军队调出江州，而一旦同为原东州派的孟达重新降蜀，两股势力合流将很难对付。　　　　

有人说诸葛亮是因为姐夫被孟达所杀，或者是因为考虑其反复无常，便选择泄露了孟达叛魏信息，致使其被司马懿所杀。

考虑下当时的局势，诸葛亮就不可能让孟达归降。出于消耗敌人的考虑，诸葛亮诱杀孟达便成为必然会发生的事。

恶其反覆，又虑其为患。

这两条理由中，应该“虑其为患”才是重点。

所以诸葛亮想一方面利用李严来诱降孟达，造成孟达叛魏降蜀的既成事实；另一方面则派遣蜀国大臣郭模投降魏国，将孟达想投降的事捅出去。

达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。

228年，在郭模告密后，司马懿决定出兵讨伐孟达。

孟达果然是一个左右逢源的高手，他得到了吴国和蜀国两方面的救援。“吴、蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达。”吴军远水难救近渴，而蜀军则行军缓慢。

《费诗传》曰：司马懿讨孟达，“亮亦以达无诚款之心，故不救助也”。

大家一起吃瓜看孟达被斩杀，这就对了。

《晋书·宣帝纪》记载，司马懿率军自宛倍道兼行千二百里，八日到上庸城下，擒斩了孟达。

司马懿千里奔袭斩孟达

从本质上来看，孟达或许并非反复无常、鼠目寸光的小人。他只是想割据一方而已。

只是他的实力支撑不起他的理想。

可孟达却始终想逆势而为大干一把。若他身处汉末乱局中，或许能够凭自己的实力成为一方诸侯。

只是红利期早已过去。三国鼎立，怎能允许其他割据势力的存在？

但因为受一些益州派“蜀人治蜀”理念的怂恿，加上自己的那一点点小野心，孟达终于迈出了令人迷惑的一步。

孟达之后的结局也算是求仁得仁，他终成为了魏蜀清除地方割据过程中一个小插曲。