本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！前言今年7月25日，我国外交部长与印度外长展开会谈，就双边关系、地区和平等进行了深度交流。
《亚洲时报》针对这一事件进行了详细分析，内容中提到：
印度一直是美国拉拢的对象，后者希望通过援助和贸易合作，将印度打造为实力不俗的国家，以此制衡中国。
而关于“大国梦”，印度从独立至今都心怀憧憬，最好的例子便是1962年的对印自卫反击战。
当印度开国总理尼赫鲁策划挑起中印争端的绝密资料被曝光后，我们也能从中窥见一二。
那么这份绝密资料中，记录着怎样的真相呢？
尼赫鲁的印度梦1914年，英国擅自提出将麦克马洪线作为中印边境线，由此为两国冲突埋下了隐患。
这条线是英国人认知中的中印边界线，但事实上该分界线的签订双方也十分可笑——
英国人居然跳过中国政府，转而与西藏地区的不法代表协商，这本就是不合理的。
虽然我国不承认麦克马洪线，但是印度却认真了。
1949年新中国成立，印度也于第二年正式建立国家。
印度开国总理尼赫鲁还要求我国承认麦克马洪线，遭到我国的拒绝。
1950年，朝鲜爆发内战，我国志愿军参加抗美援朝战争，由此给了印度可乘之机。
于是尼赫鲁派兵跨过麦克马洪线，占领了一块中国领土。
此时我国大部分注意力集中在抗美援朝战役中，没有多余精力理会印度，如此让对方产生了自大的心理，继续侵占了边境中段的土地。
1954年，尼赫鲁在斯里兰卡发表了一场演讲。
他以我国“和平共处五项原则”为模板，提出了“不结盟运动”的构思。
这个构思很快得到了第三国家的认同，印度也趁热打铁，与29个第三世界的国家发表联合声明，提出自身的和平立场并拒绝站队。
随着“不结盟运动”的逐步完善，印度在世界上的地位也相应提升。
正是由于这种变化，美国和苏联对印度的态度越来越和善。
美国和苏联先后拉拢印度，让后者的经济和军事快速发展。
此时，尼赫鲁再看中印边境问题时，已与之前的心态大为不同。
而在不久的将来，收复果阿地区的行动，更助长了尼赫鲁的自大。
果阿地区原为印度领土，后被葡萄牙占领，印度独立后，这片土地依然没有成功收复。
建国后，印度多次与葡萄牙交涉，希望和平取得果阿的控制权，均遭到对方拒绝。
1961年，印度集结了3万多人向果阿地区发起进攻，前后用了48个小时便成功收复果阿，并俘获了3000多葡萄牙士兵。
在这场战役中，葡萄牙士兵几乎没有进行什么抵抗，便束手就擒。
这让尼赫鲁错以为印度的强大，已经到了让对手闻风丧胆的地步。
就是这种自信，让他再次面对中印边境问题时，忽然变得强硬起来。
尼赫鲁的误判尼赫鲁的自信，既源于他骄傲自大的性格，也与当时的政治环境有很大关系。
中国和印度是冲突对象，两国实力强弱，注定了战争的实际走向。
而苏联和美国对中印的态度，则是印度是否会挑起冲突的关键。
20世纪50年代，赫鲁晓夫的上台，让中苏关系逐渐遇冷。
如果我国又与印度爆发边境冲突，相当于和第三世界的主要领导国也决裂了。
面临美西方的制裁围堵，加之和苏联关系不睦，四面楚歌的外部环境的确困难重重。
面对印度的步步蚕食，我国寄希望于用和平谈判的方式解决，尽量淡化矛盾。
但我国的礼让，让印度错误高估了自己的实力。
尼赫鲁甚至自信地认为，即使印度占领更多土地，我国也不会选择应战。
而在苏联、美国的态度中，印度感受到的是频繁的拉拢、援助和贸易合作。
印度在冷战时期主张的不结盟运动，让它不必站队某一方。
而从另一个角度来说，不管苏联还是美国，其实都需要拉拢印度，以增强他们在南亚的话语权。
有了这个前提，印度只要试探一下两国的态度，就能决定是否可以进一步强占我国领土。
对于苏联来说，与中国交恶意味着它在东亚的话语权减弱，同时苏联阵营实力大减，也会影响到美苏争霸时期的微妙平衡。
如果苏联与印度交好，可以在一定程度上弥补中苏交恶而造成的政治影响。
印度拥有丰富的自然资源，同时橡胶、咖啡等作物资源产量也很大，这些正是苏联需要的。
反过来，苏联也可以将武器卖给印度，形成贸易顺差，推动苏联经济发展。
从历史角度看，苏联开发印度市场的方向是对的。
因为在冷战期间，印度长期扮演着苏联主要贸易对象的角色。
在中苏交恶与苏印合作双重背景下，苏联没有对印度侵占中国领土表现出强烈的不满。
赫鲁晓夫在了解到中印边境冲突时，仅仅表示对尼赫鲁强占我国领土一事“深感遗憾”。
在尼赫鲁看来，苏联的态度模棱两可，代表它不支持这场冲突，但是也不至于派兵援助中国。
只要苏联不插手，尼赫鲁就少了一个后顾之忧。
而另一边的美国，则表现的更加干脆。
在冷战初期，美国对印度的态度一直不冷不热，等到苏联拉拢印度，他们才意识到印度的重要性。
如果美国与印度关系交好，那么南亚、东南亚和东亚部分国家都有美国的盟友，这相当于变相包围了我国与苏联，其战略意义是非常重要的。
1959年，时任美国总统的艾森豪威尔访问印度，双方达成了友好关系。
他的继任者肯尼迪也秉承了这一方针，频繁与印度互动，更增进了与印度的关系。
在中印边境冲突的问题上，美国几乎是毫无悬念的倒向印度。
1961年，美国与印度签署了《相互防御援助》协定。
在印度看来，本国的经济不断发展，盟友越来越多，得到的军事援助也十分可观，已经拥有成为强国的资质。
在这种情况下，再应对中印边境问题将更加得心应手。
中印边境冲突1962年9月，印度士兵越过麦克马洪线，向我国克节朗地区发起进攻。
与之前的小打小闹不同，这次印度出动了一定规模的军队。
面对印度的入侵行为，《人民日报》发表了名为“是可忍，孰不可忍”的文章，警告印度马上撤军。
可印度不但没有撤离，反而还加紧在边境增兵。
10月17日，印军向中印边境东段和西段发起进攻，我国迅速做出反应，随即就确立了对印自卫反击战。
这次反击战主要分为两个阶段。
第一阶段，我国向印度猛烈开火。按照毛主席的说法，要达到“打狠打痛”的程度。
从10月20日至23日，我国迅速击退了克节朗地区的印军，同时达旺地区、红山头地区的领土也陆续收回。
印度军队纪律松散，作战素质较差，一与我国交战，马上暴露出颓势。
我国见印军能力有限，并没有乘胜追击，而是感念曾经的友好关系，愿意与印度谈判，以和平的方式解决这场争端。
可是不知何种原因，印度拒绝与我国和谈，这让中印关系更加紧张。
11月中旬，印度再次集结军队，对两国边境的东段和西段发起进攻，我国的第二阶段反击战也正式开始了。
11月16日至21日，我军在东段和西段全面压制印军，几乎是毫无悬念的取得了第二阶段的胜利。
在整个阶段的反击战中，我军全歼了印度3个旅，另有3个旅实现了基本歼灭，印度第5、67、114、129旅各一部也被歼灭。
共计俘虏准将以下的印军3968人，击毙4885人；而我国将士阵亡722人，负伤1697人，无一人被俘虏。
印度军队的惨败，让尼赫鲁大为震惊，他没有想过印度会败，印度军民同样难以接受这个事实。
在中印边境冲突爆发之前，印度国内都认为自己实力更强，赢面很大。
等冲突结束后，人们开始审视尼赫鲁的治国能力，原本支持他的人也站在了他的对立面。
印度国防部长更是迅速申请辞职，不愿与尼赫鲁共事。
在国际上，美国和苏联不得不重新调整对印的外交策略，不结盟运动阵营也对印度违背和平精神的做法提出质疑。
随着冲突的失利，尼赫鲁的身体状况也受到了影响，最终在1964年病逝。
美国前总统尼克松在评价尼赫鲁时表示：
他才华出众，有明显的贵族气质。但是脾气暴躁，过于自负，有时还咄咄逼人，喜欢展现自己的优越感。
如果将尼克松的评价与中印边境冲突结合在一起，我们或许可以看到一个被骄傲迷住双眼，野心勃勃试图成为国际风云人物的尼赫鲁。
只可惜他高估了印度的实力，低估了我国的强大，过于武断的追求名利，最终葬送了自己的名声。
总结：中印边境冲突结束后，印度军方保留着完整的作战资料，当外媒要求将部分信息公开时，却遭到了对方的拒绝。
由于大多数人不明真相，印度政府便刻意引导外界的认知，将冲突矫饰为中国主动攻击的假象。
直到2014年，一份关于1962年中印边境冲突的秘密资料出现在网络上，顿时引起一阵轩然大波。
这份资料详细记录了印度主动挑起边境冲突的过程，并记录了两国边防军队的部署，甚至还有各种模拟战斗的数据。
可见印度的入侵之心绝非一朝一夕，整个事件的挑起者并不是我国，而是印度。
参考资料：《毛泽东说1962年中印之战是“政治军事仗”》党史博览2022年第6期
《冉启培：1962年我军在大好形势下，为何主动停火后撤20公里？》观察者网
《潘前芝：1962年中印边境冲突，尼赫鲁出现哪些误判？》观察者网
《印度人看中印战争：尼赫鲁的战略考虑太天真》凤凰网
再来一次的话，就肌解印度，就把俘虏全拉到沙漠去种树，把缴械的枪炮和坦克车辆铸成一个解放军战士脚踩大象的雕像，面向印度。让他们从基因里产生永远的恐惧。