福建福州，男子花费43500元，在二手车市场购买一辆汽车，第二天去做保养时，却发现车辆曾发生过重大交通事故，为此，男子找到二手车商，车商却称：这是你和原车主签订的购车合同，与我无关！无奈之下，男子只得寻求记者帮助。

（案例来源：第一帮帮团）

叶先生居住于福建福州，由于工作经常跑来跑去，急需一辆汽车来作为代步工具，可手头资金并不宽裕，思来想去，叶先生决定购买一辆二手汽车。

在众多的二手汽车中，叶先生看中一款价格4.5万元的汽车，经过与车商协商，最终双方以43500元的价格成交。

叶先生是汽车小白，同时这也是人生中第一辆汽车，所以在购买汽车时，并未与二手车商沟通太多，在支付了相应的钱款后，便将汽车开走。

临别之前，负责人还交代叶先生：由于车辆在门店中存放的时间较长，最好到修理厂重新做一次保养，这样有利于车辆的寿命。

既然对方有提示，作为爱车一族，叶先生第二天便驾驶着汽车，来到附近的一家汽车修理店做保养，老师傅一眼便看出，叶先生的汽车存在着众多问题。

首先是大梁上面有过维修，而且肉眼就能看到一道长长的裂痕，还有很明显修复过的痕迹，其次，老师傅还查出叶先生的汽车发动机有过大修。

在老师傅的建议下，叶先生找到一家二手车检验平台，不查不要紧，一查竟发现这辆二手车问题极多。

根据报告显示：车辆发动机确实存在异常情况，仅出险记录就高达3次，而且还都是重大事故，更换配件的次数有43条。

而另一边，叶先生购车时签订的合同却显示：甲方保证二手车不存在任何问题，更无重大事故发生。叶先生此时才发现，这一份合同的甲方竟然是原车主。

很明显，真实情况与合同条款存在着极大的冲突，随后叶先生驾驶着车辆，来到当初购买二手车的销售公司。

面对着叶先生的询问，车商表示：我们仅仅是你们交易的平台，并不是专业的检测机构，重大问题我们不负责，应该与原车主进行沟通。

在叶先生的要求下，最终二手车商联系到原车主，可即便经过多次沟通，双方也未能达成一致，无奈之下，叶先生只得向记者求助，请求记者介入帮忙维权。

在叶先生的带领下，记者与其再次来到购买二手汽车的门店，面对着记者询问，二手车商表示：我们仅仅只是平台，确定驾驶感无问题，大方向无问题就行，具体车有没有问题，应该由他来和原车主沟通，毕竟合同上签的是原车主的名字。

以目前的情况来看，原车主不愿意承担责任，二手车平台也是相互推诿。

据叶先生表示：目前自己已经向二手车销售人员缴纳了20%的定金，共计8700元，其中有1000元是中介费。

可是当记者继续与二手车负责人沟通时，对方的态度却十分恶劣，并在另一名工作人员的带领下，乘坐电动车离开现场。

当记者问叶先生为何不仔细检查合同和车况时，叶先生回答道：当时也不懂那么多，并且是第一次买车，所以稀里糊涂就将汽车开走。

随后记者还咨询了其他正规车商的负责人，负责人建议消费者：在购买二手车时，一定要选择已经过户到车商的汽车，这样可以规避许多风险。

另外，在车辆交易之前，可以找一家专业的汽车检验中心，对二手汽车进行检验，以此来防止黑心商家欺诈消费者。

那么，此事从法律上应如何认定？

1.若商家存在欺诈，应当假一赔三。

消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的3倍，且不得少于500元。

本案中，如果二手车商是为了规避风险，而故意将甲方定为原车主，那车商的行为则已经构成消费欺诈，依照上述法律条文规定，车商应承担假一赔三的的责任。

2.若非商家原因，原车主应承担违约责任。

民法典第186条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

合同具有相对性原则，如果并非商家原因，买卖双方之间仅仅是将车商作为平台，那在本案中，原车主构成违约行为，应当严格按照合同约定，对叶先生进行赔偿。

3.原车主应及时采取补救措施。

民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

具体到本案中，如果经过后续调查，核实系原车主的责任，那叶先生可以要求原车主及时采取补救措施，或是退款，或是为叶先生修理汽车，来承担相应的违约责任。

如今，二手车已成为广大消费者买车的重要渠道，五花八门的销售套路，直令各位买家望而止步，这也提醒我们，在买车之前，一定要擦亮自己的双眼，寻找有资质的车企购买，避免再次出现类似情况。

对此，你怎么看？