DC娱乐网

朝日韩

美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！第二

美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！第二

2026-01-14 00:27 云景史实记
美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！第二，美国动朝鲜，朝鲜就打韩国，首尔全在朝鲜大炮射程内。第三，朝鲜有核弹，你敢动，他就敢扔，扔不到美国，仍韩国随便，还有谁敢动？说白了，美国动朝鲜就是赔本赚吆喝还得掉层皮的买卖，别说十个胆，就是给它百八十个胆，也绝不敢真刀真枪对朝鲜下手。中俄作为朝鲜的近邻和战略伙伴，怎么可能眼睁睁看着美国在自己家门口挑事？这些年在联合国安理会，只要是针对朝鲜的不合理制裁或军事施压提案，俄罗斯多次直接一票否决，中国也始终坚定站在维护半岛和平的立场上，明确反对任何军事对抗行为。就像2024年联合国安理会表决朝鲜制裁委员会专家小组授权延期决议时，俄罗斯直接投了反对票，中国虽然弃权，但也明确指出制裁施压和军事对抗根本解决不了问题，还呼吁各方恢复对话。中俄早就发表过联合声明，强调军事手段不应成为解决朝鲜半岛问题的选项，而且在东北亚部署“萨德”系统这种破坏地区安全的事，中俄更是坚决反对，还说了要采取必要措施维护自身安全利益。美国心里门儿清，真要是对朝鲜动武，就等于直接挑战中俄的战略底线，当年古巴导弹危机时，美国连苏联在古巴部署导弹都紧张得不行，现在怎么敢招惹中俄都护着的朝鲜？它可没傻到要同时和三个国家对上，那纯属自取灭亡。再看看朝鲜手里的“杀手锏”——对韩国的绝对威慑。首尔这地方太特殊了，离三八线最近才40多公里，最远也不过50公里，这么近的距离，朝鲜的火炮抬手就能覆盖。别以为这是吓唬人，朝鲜陆军光重炮就有8000多门，各种口径的火炮加起来超过2万门，像著名的“谷山大炮”就有700多门，还有射程60公里以上的大同江火箭炮，甚至能打400公里的超大口径火箭炮，这些家伙全部署在前线，就是盯着首尔和韩国全境。美韩自己都承认，要是朝鲜的火炮和火箭炮一起开火，一分钟内就能往首尔及其周边倾泻上万枚炮弹。首尔是什么地方？韩国40%的人口都住在这，全国七成的GDP也来自首尔城市圈，三星、现代这些韩国的经济命脉全在这扎堆。真要是打起来，朝鲜不用费多大劲，首尔的写字楼、工厂、交通枢纽就得全瘫痪，韩国经济直接就垮了。最关键的是，朝鲜手里有核弹，这可是压垮美国的最后一根稻草。别听有些人说朝鲜核弹不行，根据最新的估算，朝鲜已经有50枚可部署的核弹头，每年还能生产六七枚，而且拥有足够的裂变材料，最多能造出90枚核弹。从2006年到2017年，朝鲜已经进行了六次地下核试验，是21世纪唯一进行过核试验的国家，最新的核试验威力早就达到了几十千吨TNT当量，相当于好几颗广岛原子弹。更厉害的是，朝鲜的弹道导弹技术也越来越成熟，火星-17导弹的射程能达到15000公里，虽然打不到美国本土，但覆盖韩国全境和驻韩美军基地那是绰绰有余。朝鲜早就放话了，谁敢侵犯它的主权，它就敢用一切手段反击，这可不是空话。美国心里清楚，朝鲜的核弹就算扔不到美国本土，只要往韩国扔一枚，或者炸掉驻韩美军的基地，造成的后果就不堪设想。驻韩美军有3万人，这些人的性命就是朝鲜手里的“人质”，真要是核爆炸，美军伤亡得有多惨重？而且核污染、人道主义灾难会让美国在国际上彻底抬不起头。冷战时期，美国和苏联就是因为互相有核弹，才不敢轻易动手，现在面对有核的朝鲜，美国怎么可能敢冒这个险？它可不想为了对付朝鲜，让自己的盟友变成一片焦土。再说了，美国自己也打不起仗了。这些年美国发动的战争，没一个是赚便宜的，反而把自己拖得够呛。朝鲜战争中，美国纠集了十几个国家的“联合国军”，最后还不是没能打赢朝鲜，反而付出了几十万士兵伤亡的代价，战争让300多万平民死亡，朝鲜和韩国的基础设施全被打烂。现在美国在全球到处维稳，俄乌冲突还没结束，中东局势也不稳定，它根本没精力再发动一场针对朝鲜的大规模战争。朝鲜军队有90多万人，全民皆兵，而且地形多山地，美国的先进武器根本发挥不出优势，真要是陷入持久战，美国只会比在阿富汗输得更惨。美国心里跟明镜似的，动朝鲜没有任何好处，只有无尽的麻烦。中俄不会坐视不管，韩国会被朝鲜打成筛子，自己还要面临核威慑和巨大的战争成本，最后只会落得个损人不利己的下场。这些年美国只会搞点制裁、搞点军事演习吓唬人，但从来不敢真的越雷池一步，就是因为它知道，真刀真枪对朝鲜下手，就是自寻死路。所以说，美国敢动朝鲜就是个笑话，给它十个胆，它也绝不敢真的动手！
标签： 美俄关系 朝鲜 美国 中俄 韩国 首尔 韩朝关系 广岛原子弹 朝鲜半岛
快讯！日本突然宣布了1月13日消息，针对高市早苗涉台错误言论，日本长冈市和

快讯！日本突然宣布了1月13日消息，针对高市早苗涉台错误言论，日本长冈市和

2026-01-13 21:10 一颗圣女果的天真
快讯！日本突然宣布了1月13日消息，针对高市早苗涉台错误言论，日本长冈市和平委员会会长菊崎威日前表示，有关言论明显挑动战争，违反《中日联合声明》等政治文件。（国际在线）他还呼吁日本政府正视历史、停止扩军，以和平外交维护地区稳定。想想看，日本当年发动侵华战争，给中国带来深重灾难，现在却想重走军国主义老路？更让人担心的是，日本防卫费今年要涨到9万亿日元，还在琢磨修改“无核三原则”，这不是在军备竞赛吗？菊崎威说得对，日本政府宣称“为了和平要拥有军事力量”，这简直是逻辑混乱。日本宪法第九条明确规定放弃战争，现在却要走扩军路，这不是自相矛盾是什么？其实，日本民间也有清醒的声音。就像那位日本中国友好协会的事务局长说的，“战败真是太好了，军人再也不敢横行霸道了”。这才是日本人民的真心话。高市早苗的言论，不仅让中日关系雪上加霜，更是在给地区和平埋雷。台海问题是中国内政，日本无权指手画脚。如果日本继续这样下去，只会离和平越来越远，离战争越来越近。说到底，日本要真正走和平发展道路，就得正视历史，停止扩军，尊重国际法。否则，不管嘴上说得多么漂亮，都是在玩火。和平不是靠喊口号，而是靠实实在在的行动。
标签： 日本时政 日本 日本时政 高市早苗
中日关系回不去了，日本经济大臣小野田纪美发文抗议：“反制日本就是经济宣战”。

中日关系回不去了，日本经济大臣小野田纪美发文抗议：“反制日本就是经济宣战”。

2026-01-13 20:49 古一社会
中日关系回不去了，日本经济大臣小野田纪美发文抗议：“反制日本就是经济宣战”。高市早苗：G7联盟，共同反华。中国宣布：军民两用物资禁运，俄罗斯随后反制日本：我跟中国一样，扩大对日本禁运清单。打蛇打七寸，中俄联手轻松拿捏日本经济命脉，让其军工企业“瘫痪”。日本慌了，右翼政客急了，日本经济安全保障大臣小野田纪美表示抗议：“反制日本就是经济宣战。同时她也表示：“日本应该立即冻结中国在日的所有资产，并停飞中日所有航班”。看她那种姿态，真是无知傲慢，难道日本在中国没有的资产吗？就经济宣战了，你还能咋滴？说对了，经济战早就打响了，后面绝对会不断加码，还会逐步扩大到其他领域，你受着吧。小野田纪美不愧是美日混血儿，说话有美国风格，但难有美国做派。真希望她说话一定要算数，毕竟咱们等这一刻等的太久了。你们觉得呢？
标签： 日本时政 日本 中日 中日关系 日本时政 小野田纪美 高市早苗
快讯！日本突然宣布了1月12日，日本群马县前桥市举行市长选举，前市长小川晶

快讯！日本突然宣布了1月12日，日本群马县前桥市举行市长选举，前市长小川晶

2026-01-13 20:15 菜菜观世界
快讯！日本突然宣布了1月12日，日本群马县前桥市举行市长选举，前市长小川晶（43岁）竟未受丑闻影响，重新当选该市市长。（扬子晚报）这事儿听着有点魔幻，但事实就是这么魔幻。小川晶2025年9月承认与一已婚男下属在酒店开了十几次房，房费全由她买单。她坚称“只是谈工作”，但舆论哗然，最终她于11月辞职。按理说，这种道德瑕疵应该让她政治生涯彻底完蛋，但日本选民却用选票给她开了“绿灯”。她推行的“学校午餐免费化”等政绩，成了她重新上位的“护身符”。这让我想起美国前总统克林顿的“拉链门”事件。当时他也是因为绯闻被批评，但最终没有辞职。不过，克林顿的案例发生在西方社会，而日本社会更注重集体和谐，或许是该市的一些选民认为“私生活归私生活，公事归公事”吧。但问题在于，当政治人物的道德标准被随意降低，日本民众是否在向“只要能做事，道德瑕疵无所谓”的潜规则低头？选民只看政绩不看人品，长此以往，日本的政治生态只会越来越“重实利，轻道德”。说到底，政治人物的道德形象与施政能力应该相辅相成。如果选民只看重政绩而忽视道德，那最终受害的还是普通市民。日本民众不该把选票当成“赎罪券”，而应该选择既有政绩又有道德底线的领导者。小川晶的“逆袭”或许印证了日本“政绩至上”的逻辑，但这种逻辑真的健康吗？
标签： 日本 群马县 日本时政
中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整

中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整

2026-01-13 20:13 映天真
中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整年，想稳稳压住都难如登天，这不是悲观，而是现实太硬，日本背后撑腰的不是别人，正是全球头号军事强国美国。网上有些声音喊得响亮，说中日开战一天就能结束战斗，听着挺提神，但这脱离实际。我们得实事求是看问题，日本不是孤立的对手，它有地理屏障、工业底子，还有美日安保条约这张王牌。战争不是儿戏，得算清每笔账。地理上，日本是岛国，四周大海环绕。跨海打仗，部队和补给全靠船队运送。从港口出发，卫星和预警机就盯着，水下潜艇、水雷随时可能截击。风浪一闹腾，补给线保不保得住都难说。一旦断了粮草，前线再强也成空架子。登陆更棘手，日本海岸线长，但适合大规模上岸的地方少。这些滩头早布满工事、火力网和雷区。内部多山地，城市高楼密布，地下设施像迷宫。推进起来，每步都得费力，类似马里乌波尔那样的例子提醒我们，巷战代价大。日本自卫队不是纸糊的。它有20多艘潜艇，反潜扫雷是强项，出云号和加贺号改成轻型航母。空中F-15、F-35配预警机和加油机，全天候作战。地面防空导弹层层设防，导弹想轻松突破难上加难。日本防卫预算年年涨，2025财年达8.7万亿日元，约585亿美元，其中3.5万亿用于买武器和自研。2026财年更破纪录，9.04万亿日元，约580亿美元，重点投长程导弹、无人系统和海岸防御SHIELD系统。日本跟美军常年联训，战术指挥数据链无缝对接，反潜扫雷有成熟预案，不会被动挨打。三菱、川崎这些企业，平时造车修电梯，战时转产坦克战机。工业底子厚，想一轮打击就瘫痪不现实。关键是美日联盟。美日安保条约第五条写明，日本遭攻，美国有义务介入。不是空话，美国在日有88个基地，驻军近3.6万，横须贺是第七舰队母港，冲绳有空军主力。情报共享，美军直接加入作战。美军提供高空无人机、卫星情报，像上帝视角。关岛、夏威夷轰炸机几小时投弹，美日防空反导火力网合一。打日本等于对抗美日联合体系，难度指数级上升。后勤是跨海作战的软肋。油料弹药消耗如流水，日本潜艇舰艇专盯运输船队，一咬住补给线，前线就扛不住。这就是岛国防御的优势。经济上，中日贸易链条紧，冲突一打，半导体材料断供，全球芯片产业瘫痪。手机汽车科技全受影响，海运中断，能源价格涨，资本外逃，汇率乱。全球经济掉坑，两国都得遭罪。国际社会不会袖手旁观，斡旋施压来，局势更复杂。速胜论忽略这些，只看距离近，没算清全盘账。正视现实，中日冲突不符合双方利益。我们有底气，但不盲目乐观。练好硬功夫，算清和平账，这才是大国担当。
标签： 日本 中日 日本时政 半导体
[点赞]为了反制中国，日本出了高招！就是禁止中国用户访问日本动画，不跟中国人玩

[点赞]为了反制中国，日本出了高招！就是禁止中国用户访问日本动画，不跟中国人玩

2026-01-13 15:39 韫晓生
[点赞]为了反制中国，日本出了高招！就是禁止中国用户访问日本动画，不跟中国人玩了，不让你看，这话听起来就像个天大的笑话。（信源：网易新闻——为了反制中国，日本出了高招！）“禁止中国用户访问日本动画！”近期，日本传出的这一反制提议，堪称年度最荒诞的“杀敌八百自损三千”操作。在部分日本政客眼中，这或许是彰显强硬的政治表态，可稍微懂点产业逻辑的人都看得明白：这哪里是反制，分明是不顾死活的“自断财路”。如今的中国，早已不是那个离了日漫就无剧可看的年代，而日本动漫产业，却早已被中国市场“喂饱”，离不开中国这个“大金主”。这种违背市场规律的封锁提议，伤不到中国观众分毫，最终只会让日本动漫产业自食苦果，沦为国际笑柄。谁也无法否认，曾经的日漫承载了几代人的青春记忆，从《龙珠》《火影忍者》到《海贼王》，不少经典作品陪伴我们走过成长岁月。但时过境迁，如今的中日动漫产业格局早已逆转，中国市场早已从“追随者”变成了日本动漫产业的“生命线”。行业报告的数据足以说明一切：中国观众直接撑起了日本动漫出口的半壁江山，热门日本新番的单集播放权，卖给中国平台就能轻松拿到10万美元，这笔收入足以覆盖大半制作成本。尤其是疫情期间，全球娱乐产业遭受重创，正是中国市场的稳定消费，帮大量日本中小动画公司渡过了资金链断裂的寒冬。简单算一笔经济账就知道，日本拟推出的“禁令”有多愚蠢。对中国观众而言，日漫早已不是唯一选择，禁令之下大不了换平台、换口味。如今的中国动漫市场百花齐放，国漫早已摆脱“低幼化”标签，《哪吒之魔童降世》《三体》《一人之下》等作品，在制作水准、剧情深度上丝毫不输日漫，不仅斩获国内高票房、高口碑，还成功走出国门圈粉海外。除此之外，欧美动漫、韩国动漫也纷纷涌入中国市场，观众的选择多元且自由，少了日漫，完全不会影响日常娱乐需求。可对日本动漫产业来说，失去中国市场就是灭顶之灾。近年来，日本动漫产业陷入创作瓶颈，经典IP续作乏力，新IP难以出圈，营收增长严重依赖海外市场，而中国市场正是其最大的营收来源。一旦禁令落地，日本动漫公司将直接失去最大客户，单集播放权收入归零，大量中小公司会因为资金链断裂直接倒闭，大型公司也会面临营收暴跌、项目停摆的危机。更讽刺的是，中日文化产业早已深度交融，索尼等日本巨头企业早就布局中国市场，在B站等平台大量投资合作，强行切割只会让这些企业的前期投入血本无归，最终损害的还是日本本土企业的利益。更可笑的是，在互联网时代，“封锁”根本无法阻止文化内容的传播。即便日本官方出台禁令，也挡不住民间的传播渠道，反而会催生更多非正规的传播途径，最终导致日本动漫公司彻底失去版权收益。这种看似强硬的操作，本质上是对互联网传播规律的无知，也是对自身产业实力的不自信。毕竟，真正有竞争力的文化产品，从来不需要靠封锁来“保护”，而是靠实力赢得市场认可。说到底，“禁止中国观众看日漫”论调背后，是日本面对中国崛起、国漫壮大的焦虑与不适。曾经日本动漫在全球占绝对优势，如今中国动漫产业迎头赶上，既挤压日漫国内市场份额，又在国际舞台与其竞技。这种地位逆转使部分日本政客和行业从业者心态失衡，试图用非市场手段遏制中国市场，却忘了文化生命力在于交流碰撞，孤立封闭守不住优势。更值得玩味的是，若这一禁令提议落地，反会成为中国动漫产业加速崛起的“催化剂”。禁令将倒逼中国平台和资本扶持本土动漫创作，使更多观众关注国漫，挤压日漫市场空间。原本需时间培育的本土市场，可能因“外部压力”快速成熟，让日本动漫产业失去中国这一潜力无限的市场，这或是提出禁令的日本政客最不愿看到的结果。事实上，中国观众早已拥有足够的文化自信，对这类无意义的小动作完全可以一笑而过。我们既不否认日漫曾经的辉煌，也不排斥优秀的海外文化作品，但更清楚如今的我们有足够的选择空间，不再需要依附于某一个国家的文化产品。而日本动漫产业若真的执意要走“封锁”之路，最终只会在自我隔绝中走向衰落。
标签： 日本 日本动漫 动漫产业 日本时政 一人之下 火影忍者
一位韩国人说了句大实话：别看朝鲜与韩国现在敌对，但两国都明白，半岛统一早已无望，

一位韩国人说了句大实话：别看朝鲜与韩国现在敌对，但两国都明白，半岛统一早已无望，

2026-01-13 15:04 虎虎聊娱乐
一位韩国人说了句大实话：别看朝鲜与韩国现在敌对，但两国都明白，半岛统一早已无望，最根本的原因，是那层看不见、摸不着的身份认同感，几十年的分裂，早把“一家人”的念想彻底磨灭，当年分裂初期，老人们还能对着家乡落泪，念叨对岸亲人，但如今20到30岁的年轻人，这种血脉亲情几乎消失殆尽。李在明上台后，对半岛事务有新思路，但核心还绕不开身份认同这关。韩国统一研究院二零二五年民调显示，支持半岛统一的民众比例掉到百分之四十九以下，头回低于一半，尤其是二十到三十岁群体，超六成说不赞成。这数据让人警醒，早年一九四五年日本投降，美苏军队分占南北，划三八线当临时界，那时民众以为很快就团圆。一九四八年南建大韩民国，北立朝鲜民主主义人民共和国，一九五零年打起仗，三年后停战，铁丝网拉起，非军事区把道路河流全断开。刚开始，离散家庭还能聚会，老人诉说分离苦，但时间长了，教育差别拉大，南边教民主价值，北边重自力更生，孩子脑子里历史版本不一样，思维没法对接。经济上，南人均产值超三万美元，城市高楼商场多，北边坚持自主路，面对压力日子紧巴巴。年轻人职场愁就业房价，对北方印象就剩媒体零星报道，没啥情感纽带。盖洛普民调说，六成四点六韩国人视北为独立国，七成九点四优先和平共处，避免打仗。合作认知占四成二点六，敌对警惕次之。统一同意六成二，但经济负担重，北产值仅南百分之二，融合要花大钱。文化沟比三八线宽，德国统一还有东西隔阂，韩朝差距几十倍，中产怕返贫。年轻人南学民主北反帝，系统不兼容，长大难聊一块。二十多岁者超半拒绝，视统一为经济坑，拖累生活。北边把南定义敌国，捅破同族纸，双方默认各过各的。国际政治冷酷，血脉在对立利益前脆如纸，不折腾安稳日子才实惠。李在明就职后，调整对北策略，指示统一部重启渠道，停边境广播，禁气球传单。二零二五年七月，新统一部长郑东永去板门店，宣布优先沟通，北暂没回应。九月，他在联合国大会提交流正常化无核路径，先冻核逐步和平。十一月，他说统一长远，先求共存。十二月，重组北方政策办公室，协调制裁对话。二零二六年一月，他访中国，讨论地区稳定。随后去日本奈良，和首相谈经济安全合作。目前，他继续推动内部改革，新年致辞承诺经济跃进，和平是基础。李在明强调韩中恢复是大事，北京侨民会上承诺沟通互敬。在央视访谈，他称中为半岛和平伙伴，忆钓鱼台六方会谈，盼中发挥作用。对朝，他释积极信号，拆边境喇叭，缓和对立。联合国提END倡议，交流建和平进程。虽北称敌对，他说过去装敌今真仇，但耐心推动改善。特朗普时代，他推行对话，视改善朝美为韩朝关键，不排小协议连锁效。这些发展显示，半岛统一困难，但和平共存可行。维护地区稳定是大事，双方对话才能化解矛盾，推动无核进程。
标签： 半岛和平 朝韩关系 韩国 朝鲜 李在明 韩朝关系 半岛和平 韩朝
中日关系紧张，越南教授公开评价中国：现在的中国之所以能够跟美国一较高下并非是运气

中日关系紧张，越南教授公开评价中国：现在的中国之所以能够跟美国一较高下并非是运气

2026-01-13 13:34 史叔温情
中日关系紧张，越南教授公开评价中国：现在的中国之所以能够跟美国一较高下并非是运气使然，而是中国人骨子里的气魄让中国走到了今天的地位，日本或将难以继续坚持下去。这话为啥会被这么多人热议？不是因为他说得有多好听，而是说到了一个大家都在回避的现实：东亚的局势真的在变。先看日本这几年在干啥，台海问题上抢着表态，芯片、设备、材料这些关键东西上，配合美国卡中国脖子，嘴上说是“规则”“安全”，其实就是选边站。至于原因，就是想把安全和未来绑在美国身上，当好美国在亚洲的“前排座位”，换取美国的保护。但问题是，这种做法现在越来越危险了。毕竟中国早就不是以前那个只会做衬衫、玩具的国家了。现在中国是什么水平？全球最大的制造体系，新能源、通信、高铁、军工、航天全都在往前冲，市场又大到离谱。美国为啥这么紧张中国？就是因为它真切感觉到，这个对手已经开始对他的地位产生威胁了。所以，越南教授说的那句“气魄”，其实就是这个意思。中国这些年搞产业升级，搞科技自立，搞区域合作，几乎每一步都是在硬着头皮往上顶，能走到今天，是一步一步硬扛出来的。再回头看日本，就更尴尬了。日本的经济对中国依赖有多深？车企、电子，很多都指着中国市场吃饭。中国买得少一点，日本企业的利润就立马下降。但在政治和安全上，日本又被美国牵着走，被迫去对中国下手。结果就是，一边靠中国挣钱，一边又在砸跟中国的关系，这种事本身就说不通。而且这两年不少日企在说“去中国化”，搬工厂、搞替代，但搬来搬去发现，真正能接得住那么大规模产业链的地方，还是绕不开中国。所以，日本现在的问题不是能不能坚持住，而是这种对华强硬路线能走多久。日本人口老龄化严重，国内消费越来越弱，产业竞争力还在被中韩和东南亚追。要是再把中国这个最大级别的市场搞丢了，日子只会更难。但中国这边就完全不一样了，中国有14亿人的市场，有完整的产业链，有强大的国家动员能力，这些东西不是制裁几下就能搞垮的。总得来说，中国能走到今天，不是运气好，而是中国人有股子韧劲儿，能抗住压力，也敢于放手一搏。日本如果继续这么跟着美国往对抗中国这条路上冲，迟早会发现，真正吃不消的，很可能是自己。文丨小王编辑丨史叔
标签： 美国 越南 日本 中日关系 日本时政 中日
日本急了，喊话中国，当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

日本急了，喊话中国，当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

2026-01-13 10:53 风吟写枪啸
日本急了，喊话中国，当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无法容许中国加强两用物项出口管制，此举与国际惯例大相径庭。2026年1月6日，中国商务部发公告，加强对日本的两用物项出口管制。两用物项就是军民两用的东西，比如稀土、镓、锗这些，覆盖上千项。公告说禁止出口给日本军事用户或任何提升日本军力的用途。这直接是因为高市早苗去年11月在国会说，台湾有事可能触发日本集体自卫权，还说可能出兵。这话在中方看来是干涉内政、武力威胁。所以中方出手，维护国家安全和非扩散义务。管制立即生效，任何违反的都要追责。日本那边急了，高市早苗1月11日在NHK节目上回应，说这只针对日本，不合国际惯例，无法接受。她强调已强烈抗议，要求撤回，不然经济会出大问题。她还说要和G7一起应对，降低对特定国家的依赖，那特定国家指的就是中国，因为稀土冶炼全球九成在中国。中国有48%的可采储量，69%的产量，冶炼分离更占96%。日本进口稀土60%靠中国，重稀土如镝、铽几乎全靠中国。这些东西用在新能源汽车电机、导弹系统上，日本军工企业如三菱重工、三菱电机高度依赖。历史上有过教训，2010年钓鱼岛事件，中国短暂停供，日本产业乱套，汽车链断裂，价格涨20倍，到2011年才缓过来。现在管制更广更严，日本媒体算账，三个月损失6600亿日元，长期GDP降1.3%到3.2%，运输业产出跌17.6%，就业丢90万到216万。日本这些年试着脱钩，投钱给澳大利亚莱纳斯公司，从那儿进口部分重稀土，但只够30%需求，还得运到马来西亚加工再去日本，成本高一大截。日本自己炼稀土，能耗是中国4倍，纯度还不行。G7盟友给矿，也得送中国提纯，这关过不去。讽刺的是，日本一边喊降低依赖，2025年1到9月还占中国稀土出口六成，身体很诚实。中方说这措施正当合法，涉民事用途不受影响，但实际中国国有企业已通知日本客户，不签新合同，甚至考虑停旧单。审查更严，延误出口。日本企业供应链风险升三到五成。东京抗议，互发警示，外交摩擦升级。中方外交部回应，高市早苗言论侵害主权，敦促日方纠错。中国提醒公民避免赴日，韩国总统李在明访华后去日本，会和高市谈，但中方对韩日合作有看法。日本股市跌，稀土相关股重挫。专家说，这会重构亚太产业链，日本得反思。高市早苗继续当首相，推动军费到GDP2%，刺激经济13.9万亿日元方案，投AI和半导体。但资源依赖暴露，日本困境明显。
标签： 日本时政 日本 高市早苗 日本首相 日本时政
中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专

中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专

2026-01-13 09:27 博文的十号档案馆故事
中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专家说出了真相，不是欧盟不想出手，而是他的实力根本不支持趟这趟浑水，一句话将欧盟的体面撕了下来。首先大家必须要知道一件事，虽然有说法是欧盟的建立是为了抗衡美国，但实际上到了如今这个时代，明眼人都能看出来欧盟似乎已然跌出了世界前列，就像美国说的那样，如今的世界是由中美俄制霸。单就从俄乌战争中便能看出，虽然在美国想要收手后欧盟依旧在支持着乌克兰，但实际上俄罗斯的态度已然发生了转变，开始拿出自己真正的实力来打击乌克兰，欧盟能不能一直支持乌克兰还是个问题。欧盟的沉默再一次将世界的规则暴露了出来，只有实力才是自身气势强硬的最大依仗。
标签： 欧盟 俄罗斯 日本 中日 日本时政 美俄关系 俄乌局势 美国
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在

快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在

2026-01-13 07:47 灵敏云朵
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在巴黎举行的峰会外联对话，明确否决日本提出的“排除东方大国”的主张，强调“G7不应成为反华俱乐部”。法国此举意在为峰会增添可执行的议程，以缓解供应链问题与气候融资问题，同时也为增强欧洲谈判筹码而做的战略考量。法国近些年一直在强调“战略自主”，G7外联对话的先例也使得这一决定并非偶然。你看看欧洲现在的烂摊子，能源账算不明白，老百姓去超市买个鸡蛋都得算计价格。光伏、汽车产业链，哪样能离得开东方大国制造？如今，欧洲在能源价格波动、供应链堵塞、年轻人高失业率等多重压力下，亟需借助峰会梳理出“能执行的清单”，而非停留在口号上。法国的策略是引入第三方，平衡盟友的红线，以免被动卷入他国的安全问题。多方已开始表态对邀请东方大国的立场，产业界普遍认为此举能提升议程的含金量，但也有担忧称可能稀释对华的一致性。官方则强调，此次邀请仅限于议题性对话，不触碰成员资格等核心问题。短期内，峰会议程的设计可能采取“分区对话”的方式，安全与地缘议题在成员圈内讨论，贸易、气候、产业链议题则在外联轨道推进，而联合声明的措辞也会更为审慎。建议相关方准备好双轨方案，一方面锁定与亚洲供应商的合规合作窗口，另一方面跟踪关税与补贴的变化。法国这次讲究的就是个“实惠”，什么盟友面子，远没有自家工业基本盘重要。把话挑明了说，没有东方大国参与，这G7开成啥样也就是个自嗨的局我觉得法国邀东方大国进G7外联对话，压根不是选边站，就是欧洲搞战略自主的务实操作。想靠中国解决供应链、气候融资的难题，又怕触碰到西方对华的政治红线，搞个“分区对话”简直是左右权衡的典型。说到底，能不能成还得看务实合作能不能干过地缘博弈的算计。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
标签： 法国时政 法国 马克龙 法国总统 欧洲 欧洲时政 日本时政 金砖国家 日本
日本又来威胁东方大国了，12号日本财政大臣片山皋月威胁东方大国要和G7分享稀土提

日本又来威胁东方大国了，12号日本财政大臣片山皋月威胁东方大国要和G7分享稀土提

2026-01-12 23:31 豆豆花
日本又来威胁东方大国了，12号日本财政大臣片山皋月威胁东方大国要和G7分享稀土提炼技术，否则联合G7和世界银行将打击东方大国出口，片山皋月称，东方大国把稀土作为“武器”对待日本，利用稀土威胁日本，认为这对日本的经济安全构成了风险，还说：“没有任何国家可以单独主导国际金融体系”。在稀土领域，东方大国拥有绝对的优势，技术积累也比较深厚。片山皋月说的话，只能代表日本一部分人的心声，日本想要轻易得到东方大国分享的核心技术，几乎不可能。要是日本真的联合G7和世界银行打击东方大国出口，威胁太大的话，东方大国完全可以不再向日本出口任何稀土，甚至可以不再向日本出口任何商品，而是把这些商品和市场拓展到其他国家和地区，增强与友国的合作，对抗西方的制裁和打压，维护自身的贸易权益。现在最重要的是，东方大国要加大科研投入，在技术和产业上不断进步，不断提升自己的技术和产业竞争力，把握住发展机遇，不断壮大自己的实力，以防被人卡脖子，以防被人用稀土这张牌威胁。对于片山皋月无理的指责，东方大国应有理有据地做出回应，通过外交途径，将日本的无理指责和无理行为曝光在全世界，让更多的国家看到日本的无理，让更多的国家认识到日本的无理和无耻。
标签： 日本 稀土 财政大臣 片山皋月 日本时政
越南突然“低调”背后的真相曝光！中日对峙下，新加坡押宝日本，越南的克制竟揭示了中

越南突然“低调”背后的真相曝光！中日对峙下，新加坡押宝日本，越南的克制竟揭示了中

2026-01-12 22:28 奕伟书生
越南突然“低调”背后的真相曝光！中日对峙下，新加坡押宝日本，越南的克制竟揭示了中越硬实力差距麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在近期中日关系紧张升级的背景下，周边国家的态度逐渐浮出水面，成为外界观察区域格局的重要“试金石”。中国宣布对日部分高端制造与军工产品实施出口管制，这一举措不仅直接打击了日本的高科技和军工产业链，同时也暴露出在关键领域日本对中国产业链的高度依赖。在这一敏感时刻，新加坡选择明确站队日本，而一向以挑衅中国闻名的越南，却出人意料地保持低调克制。这种态度转变，背后隐藏的，是对自身经济与安全利益的深刻认知，也让外界重新评估中越、中日关系的力量对比。中国对日本出口管制的宣布，犹如投下一颗外交和经济双重炸弹。日本在半导体、稀土材料以及航空航天等高端制造和军工领域对中国供应链高度依赖，此次管制直接让日本的生产和技术研发面临短期甚至中长期的压力。事实上，这并非首次表明中日之间的产业链深度捆绑，但在高科技和国防敏感领域，任何供应中断都可能引发连锁效应，从企业生产到国家安全，都无法独善其身。中国在全球产业链中握有的关键环节和核心技术，正在逐渐转化为硬实力，这种硬实力不仅体现在经济层面，更是外交博弈中的底牌。面对中日博弈，新加坡的选择显得颇为明确。这个城市国家虽然在地缘政治上不具备硬实力，但其经济利益高度依赖区域稳定以及与主要发达国家的合作。新加坡公开支持日本，从表面看，是对经济和安全的双重押注：一方面，日本作为技术大国，是新加坡供应链升级和高端制造合作的重要伙伴；另一方面，支持日本也意味着在区域安全格局中获得潜在战略保护。这种押注并非零风险。中日关系紧张可能导致供应链震荡，甚至在外交上触碰中国的敏感神经。新加坡此举，是一种高风险的“经济与安全双轮押注”，同时也暴露出小国在大国博弈面前的有限选择空间。与新加坡的直白表态不同，越南的态度则呈现出罕见的克制和低调。长期以来，越南在南海争议、边境贸易乃至国际舆论上，常常采取对中国挑衅的姿态。在此次中日对峙中，越南选择不轻易表态，没有追随新加坡的立场，也没有借机在国际舆论中制造波澜。分析人士认为，这背后体现的是越南对自身经济与安全的清醒认知。越南的制造业和出口高度依赖中国供应链，尤其是在电子产品、基础原材料和能源等关键环节。如果在中日博弈中过度偏向一方，越南自身的产业发展和经济稳定将面临严重风险。这种克制，并非软弱，而是一种现实主义的战略选择——认清自身与中国在综合国力、产业链掌控力上的差距，是越南近期外交行为的核心逻辑。从宏观角度看，这场中日博弈，以及周边国家的不同反应，充分体现了“实力才是外交底盘”的原则。中国的出口管制不仅是经济措施，更是一种外交信号：在全球产业链高度互联的今天，掌握关键技术和原材料，就意味着在区域格局中拥有主动权。新加坡和越南的不同反应，实际上反映了各自国家对“硬实力”与“供应链依赖”之间关系的理解：小国需要在大国博弈中寻找平衡，而大国则可以通过技术和资源优势，构建稳固的谈判筹码。这次事件也再次提醒各国，外交决策不能仅仅依赖传统的盟友关系或历史情绪，而必须基于实际国力与经济依赖。新加坡选择押宝日本，是基于经济和安全的权衡；越南保持低调克制，是对产业链依赖与硬实力差距的清醒认识。两者虽表现形式不同，但都反映了周边国家在中日博弈中对现实主义外交的遵循。这种态度也给其他区域国家提供了参考：在大国对峙面前，硬实力和供应链掌控能力，往往比口头表态更具决定性意义。值得注意的是，中日产业链依赖关系的变化，将对未来区域格局产生深远影响。日本的高端制造和军工领域虽然技术先进，但在核心零部件和原材料上仍需依赖中国；而中国通过掌控这些关键环节，不仅可以在经济上形成影响力，更可以在战略上增强谈判筹码。越南和新加坡的反应，是对这一现实的直接反映，也预示着其他中小国家在面对大国博弈时的战略选择，将更加理性和谨慎。未来，谁能在关键技术和产业链环节取得主动权，谁就能在外交博弈中站稳脚跟。
标签： 越南 日本 新加坡 中日 外交 供应链管理 日本时政 中日关系
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题，中

放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题，中

2026-01-12 21:28 奕伟书生
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题，中国到底要不要退出联合国？退出后的利弊是什么，又该如何衡量呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！曾几何时，“中国退出联合国”只是一个政治笑话，对外界而言，中国入驻联合国是合法身份的象征，是国际话语权的象征。随着全球政治格局深度调整，联合国的运作模式与初衷之间的偏差日益显现，中国在其中的处境开始引发思考：在大国博弈、意识形态干预和制度缺陷交织的当下，中国真的可以不考虑“退出”的选项吗？联合国自成立以来，的确承担了维护国际和平、促进发展和人权的核心使命。随着冷战结束后的全球化深入，大国政治与意识形态的干预逐渐侵蚀了联合国的中立性与公正性。安理会常任理事国的否决权、各种国际机构的决策倾斜，以及频繁出现的制度性偏见，使得包括中国在内的发展中国家在某些议题上往往被动。尤其在涉及南海争端、贸易争议以及气候议题等全球核心议题时，中国的立场经常面临质疑甚至打压，这种被动防守的局面让“退或不退”的话题不再是空谈。短期来看，中国退出联合国的可能性极低。联合国是国际体系的重要组成部分，是中国维护全球战略利益和塑造国际规则的关键平台。任何单方面退出都可能引发国际社会的误读，甚至被解读为破坏国际秩序，这将带来外交上的额外成本。讨论退出本身却具有战略意义：它体现了中国在全球治理中的自主意识和对制度性话语权的渴求。如果中国真的选择退出，其利弊必须慎重衡量。从利的一面看，退出可直接减轻政治压力和经费负担。中国每年为联合国缴纳的经费数额可观，尤其是在一些政治决策和国际舆论压力频繁出现的议题上，退出或许能让中国避免被卷入不利局面，集中资源构建更符合自身利益的多边或双边合作网络。例如，近年来中国在金砖国家、新兴市场国家联盟以及区域性国际组织中的活跃，显示了多元化合作可以在一定程度上替代联合国框架下的制度性局限。退出联合国意味着丧失制度内发声渠道，失去在国际平台上参与议题设置和规则制定的机会。联合国作为全球治理核心平台，其规范与决策仍然具有广泛约束力，即便不参与，中国也将受到外部政策影响。单方面退出可能被国际社会解读为破坏全球秩序的信号，对中国长期战略、全球形象及外交谈判能力都会造成负面冲击。退并非简单的“走”或“不走”，而应作为一种策略性筹码。中国完全可以通过“退”的假设增强谈判话语权，推动联合国在改革、预算分配、议题设置以及决策透明度上的改进。比如，近年来中国提出的联合国维和经费改革、全球粮食安全倡议及应对气候变化的方案，都显示了通过制度内推动改革比单纯退场更具建设性和长远利益。换句话说，退出是一个威慑性的可能性，而不是行动的必然。与此同时，中国还需进一步构建多元化的国际合作网络。在联合国框架之外，通过金砖国家合作机制、上海合作组织、区域自由贸易协定以及“一带一路”倡议，中国可以在制度之外构建话语权和影响力。这种双轨策略：一方面在联合国内推动改革，另一方面在联合国外建立多元合作网络，确保中国在全球体系中既主动又不被动，是当前最稳妥的战略选择。历史上，美国、日本等大国在面对联合国制度局限时，也曾通过在制度外设立新型多边机制来平衡国际影响力，这为中国提供了参考。不同的是，中国更强调“不破坏现有国际秩序”，而是以改革和创新的方式增强自身国际战略选择空间。这种策略，不仅能够让中国保持在全球议题中的参与度，也能确保在制度性约束之外拥有自主权。“退出联合国”不应被看作一个绝对行动，而是一种思考和筹码。它折射出中国在全球治理中越来越强的自主意识，也提醒我们必须关注制度内外的平衡。在未来的国际格局中，谁能够在制度内保持话语权，同时在制度外建立多元合作体系，谁就能在全球政治棋盘上既主动又稳健。中国在联合国的角色，应当是一种灵活的战略姿态：不盲目跟随，也不轻易放弃，而是以改革、筹码和多元合作三位一体，确保长期的战略利益和国际影响力。
标签： 联合国 日本时政 上海合作组织 自由贸易协定 金砖国家 日本
进入2026年后，中日矛盾仍在升级。现在的最新情况是：五常大国全都已经做了选择，

进入2026年后，中日矛盾仍在升级。现在的最新情况是：五常大国全都已经做了选择，

2026-01-12 20:14 记实馆
进入2026年后，中日矛盾仍在升级。现在的最新情况是：五常大国全都已经做了选择，高市早苗送中国4个字。而日本网民则在感叹：16年前的噩梦重现。这到底是怎么回事？事情的引爆点在1月6日。中国商务部甩出2026年第一号公告，直截了当：全面管制两用物项对日出口。日本那边瞬间懵了。整整五天，高市早苗没吭一声。直到1月11日，她终于憋不住，在电视上扔出四个字——“无法容许”。高市早苗这四个字，藏着多少无奈。这次中方的管制可不是小打小闹，而是精准打在了日本的“命门”上。所谓“两用物项”，说通俗点就是既能民用也能军用的物资和技术，像稀土、镓、锗这些关键矿产，还有无人机、传感器、航空电子设备等，足足涵盖了上千个品类，全是日本半导体、汽车、军工这些支柱产业离不开的东西。公告里还加了“兜底条款”，明确禁止一切有助于提升日本军事实力的出口，连第三方转卖都要追责，等于把日本的后路全堵死了。高市早苗之所以憋了五天没出声，说白了就是在紧急评估损失。这五天里，日本首相官邸灯火通明，各大部门天天开紧急会议，企业界更是乱成一团。日本汽车行业的采购经理们电话被打爆，都在问库存能撑多久；三菱重工这样的军工巨头已经开始预警，要是关键材料断供，F-35B战机生产线可能要停摆。1月7日当天，日本外务省就急着抗议，说中方措施“违反国际规则”，可连他们自己都拿不出像样的依据。等到高市早苗说出“无法容许”时，更像是恼羞成怒的表态，因为她心里清楚，日本根本没多少反制的底气。这时候日本网民念叨的“16年前的噩梦”，就成了理解当前局势的关键。时间回到2010年，当时因为钓鱼岛海域的渔船碰撞事件，中方暂停了稀土对日出口，直接让日本高科技产业陷入瘫痪。那时候日本对中国稀土的依存度高达90%，而稀土是制造芯片、电动车、导弹的核心材料，供应一断，丰田、日立这些大企业的生产线差点停摆，稀土价格飙涨20倍，日本花了好几年才缓过来。现在的情况何其相似，虽然这十几年日本一直在找替代来源，但在镝、铽这些重稀土领域，还是几乎完全依赖中国。就像西方媒体提醒的，这次中方的反制手段更精准、力度更强，16年前的痛苦记忆，自然让日本网民坐不住了。而作为五常之一，中国的立场很明确，这次管制完全是依据《出口管制法》的正当举措，目的就是反击日本的挑衅。之前高市早苗多次发表涉台错误言论，把“台湾有事”和日本“存亡危机”绑在一起，还推进对澳大利亚的武器出口，触碰中方红线，中方的克制根本没换来理性回应，这次反制只是捍卫核心利益的必然选择。俄罗斯的态度也很清晰，一直和中国在亚太安全问题上保持协调，自然不会站在日本这边。而美国虽然嘴上喊着“盟友义务”，却没任何实质性动作，毕竟美国自己在关键矿产上也有需求，犯不着为了日本得罪中国。英法两国则保持中立，只呼吁双方通过对话解决，显然不想卷入这场博弈。说白了，五常的选择已经很清楚，没人会为日本的挑衅背书。面对危机，日本的应对措施更像是“病急乱投医”。高市早苗一边喊着要和七国集团联手，一边派财务大臣访美求援，可G7根本填不上稀土和关键技术的缺口，美国的承诺也只是口头安慰。日本还急着提前启动南鸟岛的深海稀土开采项目，想从6000米深海挖稀土，可这个项目技术难度极大，成本是陆地开采的几十倍，而且至少要5年才能投产，根本解不了燃眉之急。有日本企业负责人坦言，就算能从澳大利亚、越南买到少量原矿，精炼技术还得靠中国，绕来绕去还是离不开中国供应链。其实说到底，这次中日矛盾升级的根源，还是日本的战略短视。高市早苗为了拉拢右翼选票，不断在涉台问题上挑衅，把经济利益绑在意识形态战车上，最终让整个日本产业买单。现在日本的麻烦已经显现，日经指数因为管制公告下跌556点，野村研究所预测，要是管制持续一年，日本GDP可能下滑0.43%，损失高达2.6万亿日元。而且全球产业链深度融合，日本想完全摆脱对中国的依赖，至少需要十年时间，短期内的慌乱应对，只会让损失更大。从目前的局势来看，中方的反制不是目的，而是捍卫底线的手段。就像外交部发言人强调的，只要日本纠正错误言论，拿出诚意，问题才有解决的可能。要是高市政府继续硬扛，中方的反制措施可能还会升级。对于日本来说，与其喊着“无法容许”，不如好好反思自己的所作所为，16年前的教训已经够深刻了，再沿着错误的路走下去，只会迎来更难承受的后果。信息来源：1.中华人民共和国商务部：《商务部公告2026年第1号关于加强两用物项对日本出口管制的公告》，2026年1月6日，2.央视新闻：《商务部新闻发言人就加强两用物项对日本出口管制答记者问》，2026年1月6日3.中国青年报：《日媒：对中国加强出口管制的担忧在日本企业界蔓延》，2026年1月8日
标签： 日本 五常 中日 稀土 出口管制 日本时政 中国商务部 三菱重工 高市早苗 商务部
联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱

联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱

2026-01-12 19:46 蕊蕊聊过去
联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。联合国会费这事儿，本来是按各国经济实力分摊的，每三年一调，确保大家公平担责。从2000年起，中国经济起步快，会费比例从1%起步，逐步上调。那时候，中国刚加入世贸组织，经济腾飞，出口拉动全球复苏。到2009年，比例到2.67%，排第九。2010年，中国经济超日本成世界第二，会费负担自然加重。2013到2015年，升到5.15%，缴1.3亿美元，排第六。中国一直按时足额缴，从没欠过账。进入2016年，中国比例跳到7.92%，缴2.59亿美元，排第三。那几年，中国经济年均增速超6%，制造业和服务业发力，贡献全球增长。2019到2021年，比例破12%，缴3.47亿美元，稳第二。2022到2024年，到15.25%，缴4.38亿美元。这些数据都来自联合国大会决议，会员国协商定。中国在维和经费里分摊24%，也排第二，支持全球和平。中国强调，这些钱来自国内税收和生产积累，14亿人通过改革开放积累财富。2025到2027年方案，中国比例升到20.004%，接近22%上限，缴约6.85亿美元。这意味着联合国预算五分之一靠中国撑。联合国数据显示，截至2025年12月19日，149国全额缴，包括中国。中国10月29日一次性缴清6.85亿美元。秘书长副发言人感谢中国及时缴款，说这缓解财政紧张。中国代表在第五委员会发言，指出需加强预算审计，提高透明度，避免无效支出。发展中国家职员比例要提高，体现多数利益。中国基于支付能力原则，反对不合理分配。相比之下，美国分摊22%，2025年应缴8.26亿美元，却欠超30亿美元，包括常规和维和。特朗普2025年1月上任后，几乎停缴，2024年欠款也没清。联合国报告，总欠费15.86亿美元，美国占大头，导致流动性危机。项目延误，行政削减。美国过去也欠，但现在规模更大。中国呼吁发达国家履责，别把负担转嫁别人。中国态度转变，因为长期观察会费机制不公。2021年，中国代表张军在联大发声，指出发展中国家比例升，发达国家降，不符公平。2025年，孙磊大使重申，改革不能成借口。联合国需减官僚，提高效率。中国支持全球治理，但要权责对等。资金使用问效，无效问责。这些要求让联合国更代表发展中国家，别成少数国家工具。中国缴费记录，从2010年起比例增长近5倍，却始终足额。联合国财政危机根源是部分国家不履责。美国欠费影响维和，如非洲中东任务资金短缺。中国派出最多维和部队，分摊高比例，却见别人拖欠。中国经济成就来自改革开放，14亿人靠制造业和服务业攒财富。这些财富一分一厘攒下，用于国内发展和国际贡献。中国不愿多掏钱填窟窿，强调每笔支出明明白白。联合国需调机制，考虑发展中国家难处。日本比例从20.573%高峰降到6.93%，印度0.979%，反映经济变化。中国比例升，体现大国担当，但也增财政负担。中国外交注重多边主义，支持联合国可持续发展目标。中国推动秘书处改革，提高发展中国家话语权。联合国分摊表显示，中国净缴费年年增。相比美国，中国支付可靠，获国际认可。联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。这事儿反映国际责任分配问题。中国作为负责任大国，坚持及时缴款，但要求机制公平。发达国家欠费，让联合国运转难以为继。中国呼吁所有会员国履责，推动改革，确保资金高效用在全球和平发展上。联合国会费机制需持续优化。中国比例虽高，但基于经济实力，体现担当。美国欠费超30亿，影响全球治理。中国支持多边主义，但反对不公负担。未来，中国将继续推动联合国代表多数国家利益，提高效率，避免浪费。
标签： 联合国 美国 发展中国家 发达国家 日本时政 联合国预算 世贸组织 税收 日本
要是中日直接贸易停止了会咋样？日本那边自己用超级计算机算了一下，结果把自己吓

要是中日直接贸易停止了会咋样？日本那边自己用超级计算机算了一下，结果把自己吓

2026-01-12 17:11 崔琰美好
要是中日直接贸易停止了会咋样？日本那边自己用超级计算机算了一下，结果把自己吓一跳。算出来的结果是：日本会损失掉GDP的十分之一，经济可能要崩溃。而中国这边，损失大概只有百分之一，受点轻伤。一个前日本电视台记者说了大实话。他说，对中国来讲，和日本的贸易，不管是买进来的还是卖出去的，只占中国总贸易额的百分之五。这个比例太小了，小到几乎不影响大局。但日本就完全不一样了。日本卖给中国的东西，占它总出口的将近百分之十八。从中国买的东西，更是占到总进口的百分之二十二还多。算下来，日本经济的五分之一，都跟中国紧紧绑在一起。这么深的依赖，就像人连着重要的血管。一旦贸易断了，对日本来说就是灭顶之灾。首当其冲的就是日本的汽车行业。日本是汽车出口大国，而中国是它最大的海外市场。光2024年，日本对中国的汽车出口额就有4.5万亿日元，占了它汽车出口总额的将近三成。像丰田、本田、日产这些日本大车企，在中国一年能卖掉一百七八十万辆车，这个数量占它们全球总销量的三成以上。它们在中国工厂的产能，更是占了全球产能的百分之三十。有网友说得好，瘦死的骆驼比马大。就算有损失，中国也比日本强得多。这就是日本非要挑衅中国可能付出的代价。聪明人应该看清形势，别把脑袋埋进沙子里当鸵鸟。所以你看，有些日本政客，比如那个高市早苗，整天说些硬话。但这改变不了一个基本事实：日本的经济命脉，有很大一截攥在中国手里。说大话撑面子很容易，但真到了要付出代价的时候，疼的可是自己。这笔账，不知道他们算清楚没有。
标签： 日本 中日 日本时政 超级计算机 高市早苗
现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动

现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动

2026-01-12 16:46 承影简史
现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动手，美国也希望中国先开战，但美国和中国相互对视后，都觉得咱们之间绝对不能打架。这个默契在夏威夷会议之后变得更明确了，在那之前西太平洋长期处在高压状态，这种环境里任何一次误操作都可能把局面推到失控边缘，而且一旦升级就很难收场。在2025年底中美在夏威夷举行的会议之前，西太平洋这片海域的气氛已经紧张到了极点。很长一段时间里，中美两国的舰机在南海、台海等区域频繁相遇，有时候军舰之间的距离近到不足五百米，战机相遇时的距离更是只有几米之遥。这种高强度的近距离接触，稍微有点操作不当，或者出现一点误判，就可能引发无法挽回的后果。历史上也不是没有过教训，之前发生过军机相撞、军舰紧急规避的事件，每一次都让局势瞬间升级，让所有人都捏一把汗。还有一次，仲裁案之后，美军派出双航母战斗群带着上百架战机、上万名士兵闯入南海，中方也集结了三大舰队主力，百余艘舰艇在南海展开实兵实弹演练，当时的局势已经到了一触即发的地步，稍微有点火花就可能点燃整个区域。那些盼着中美开战的国家，其实心里都有自己的小九九。他们觉得一旦中美陷入冲突，注意力都会集中在对方身上，就没人会顾及他们的小动作。有的想趁机巩固自己的地区影响力，有的想摆脱现有束缚扩大自身实力，还有的想在两大国之间渔翁得利。就拿日本来说，这些年一直主动跟着美国针对中国，不断推动美日同盟升级，还拉着其他国家搞小圈子，说白了就是想借着中美对抗的机会，实现自己的军事扩张野心。但这些国家忘了，大国之间的冲突从来没有真正的赢家，一旦打起来，整个世界都会被卷入其中，他们也不可能独善其身。中美两国之所以都不会先动手，核心原因就是双方都清楚，真打起来对谁都没有好处，只会是两败俱伤的结局。从经济上来说，两国早就深度绑定在一起，2024年的时候，中美双边贸易额就接近七千亿美元，美国市场离不开中国的商品，中国也是美国大豆、棉花等农产品的最大出口市场，不少美国企业在华销售额高达几千亿美元，提供了大量就业岗位。要是真的开战，全球供应链会瞬间崩溃，能源、芯片、电子产品这些关键商品的供应都会中断，不仅中美两国经济会遭受重创，全球GDP可能都会下降5%以上，到时候没有哪个国家能置身事外。更关键的是，军事冲突一旦升级，后果根本无法控制。中美都是军事强国，都拥有强大的威慑力量，真到了撕破脸的地步，很可能会引发全球性的军备竞赛，甚至会让核风险的阴影笼罩全世界。网络战、太空战这些新型作战方式还可能瘫痪各国的电网、金融系统等关键基础设施，到时候老百姓的正常生活都会受到严重影响，大规模的难民潮、人道主义危机都会接踵而至。这些后果，不管是中国还是美国，都承担不起，也不愿意看到。2025年底的夏威夷会议，让中美之间的这种默契变得更加明确。在那次会议上，两国就海空安全形势交换了意见，还讨论了两军相遇的典型案例，评估了之前达成的安全行为准则执行情况。通过这次面对面的沟通，双方进一步明确了底线，也建立了更有效的沟通渠道，避免因为误判而引发冲突。会议之后，两军海空一线部队的互动变得更加专业、安全，之前那种剑拔弩张的紧张氛围明显缓和了不少。现在的情况很清楚，不管外界怎么拱火、怎么盼着中美冲突，两国都不会被别人牵着鼻子走。那些盼着中美开战的国家，最终只会失望而归。中美都明白，大国之间的竞争应该是在合作中进行，而不是通过战争来解决。双方可以有分歧、有博弈，但必须守住不发生直接冲突的底线，这不仅是对两国人民负责，也是对整个世界负责。毕竟，和平发展才是人心所向，真要把局面推向失控，最终只会让所有人都付出惨痛的代价，这是谁都不愿看到的结果。未来，中美之间可能还会有摩擦和博弈，但这种不打第一枪的默契，会一直是维护全球和平稳定的重要基石。
标签： 中美 美国 日本 欧洲 俄罗斯 欧洲时政 美欧关系 俄乌局势 美俄关系 中美关系 日本时政 西太平洋
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

2026-01-12 14:20 白虎简科
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。面对美国记者抛出的刁钻问题，金一南听到了这样的诘问：“倘若三峡大坝遭到轰炸，中国将作何应对？””金一南并未直接回应，转而抛出尖锐一问：“要是白宫遭遇轰炸，你们会如何应对？”"这个反问让对方哑口无言。类似的挑衅并非孤例，日本网络上也曾流传过"第一个炸三峡"的言论。这些声音背后，折射的是对现代战争规则的无知，以及对大国底线的严重误判。三峡大坝的坝体由高强度混凝土浇筑，设计之初就按照抗7度地震标准建造，配备了24小时实时监测系统。真正令此地划为“禁区”的，根源从不是工程技术层面的问题。第56条特别强调，水坝这类带有危险力量的设施，即便算作军事目标，若攻击会引发危险力量外泄并造成平民重大伤亡，这种攻击行为也必须禁止。对这类目标采取任何军事举措，在国际社会眼中都属战争罪范畴。1999年，美军B-2轰炸机悍然轰炸中国驻南联盟大使馆，5枚精确制导炸弹造成3名记者遇难、20余人受伤。美方拿导航定位故障当说辞，而亲历者的证词则证实，炸弹落点精准无误。这次事件让中国人真正理解了什么叫"落后就要挨打"。正如金一南在《为什么是中国》中所强调的：“退让只会滋养嚣张气焰，唯有筑牢枪杆子的底气、挺直腰杆子的骨气，才能摆脱被欺负的命运。”"那些叫嚣"炸三峡"的人，要么低估了现代防御体系的复杂程度，要么高估了自己的军事能力。三峡大坝年发电量接近1000亿千瓦时，保障着长江中下游1500万人口和150万公顷耕地的防洪安全，其防护等级绝非普通民用设施可比。中国空军曾在长江沿岸进行过针对性演习，这本身就是一种无声的警告。更关键的是，攻击这类目标会引发什么后果？下游防洪压力骤增、能源供应中断、航运体系瘫痪，连锁反应足以影响整个东亚经济格局。而发动攻击的一方，将面临全球舆论的集体谴责、经济制裁，甚至可能触发核威慑层面的对峙。这算不得高明的战略对弈，纯粹是一场没有胜者的荒唐赌局。2008年6月金一南访美经旧金山机场时遇不公正对待，他强硬交涉后，美方国土安全部及国防部先后致歉。他将这个细节写进书里，用来说明一个简单的道理：国家强大了，个人才有尊严。三峡大坝的价值正体现于此——它不只是承载发电、防洪、航运功能的实体工程，更是国家意志的具象彰显。从甲午战争的溃败到21世纪的民族复兴，中国用一百多年时间证明，崛起不是偶然，而是硬实力(经济、军事)与软实力(制度、文化)共同作用的结果。那些将战争娱乐化、把极端设想当"战略智慧"的言论，本质上是军国主义思维的残渣。他们既不懂现代战争的代价，也看不清大国博弈的真实规则。中国拥有完善的防护体系与反击能力，足以震慑任何挑衅。"这句话背后，是完善的应急管理体系、跨区域联动机制，以及足以让任何对手三思的反制能力。金一南此言不虚：这件事为国人敲响警钟，唯有筑牢国防、挺直脊梁，才不会任人欺凌。三峡大坝的安全保障，从不是对手的仁慈，而是实打实的自身底气。信息来源：1.三峡集团官网《三峡大坝安全保障体系介绍》；2.中国军网《核心设施安全：国防防御的重要防线》；3.外交部官网《国际法对民用基础设施保护的相关规定》；4.人民网《三峡大坝：守护长江安澜的国之重器》
标签： 日本 中日 三峡大坝 金一南 三峡 日本时政 三峡集团 制导炸弹
中日对峙中，日本被“打”的节节败退，而欧洲却对此“一声不吭”，不少人觉得欧洲是想

中日对峙中，日本被“打”的节节败退，而欧洲却对此“一声不吭”，不少人觉得欧洲是想

2026-01-12 14:09 向萍青春影焦聊武器
中日对峙中，日本被“打”的节节败退，而欧洲却对此“一声不吭”，不少人觉得欧洲是想冷处理，不想给自己惹麻烦，其实不然，他们不是不想干预，而是根本插不进手。说白了，欧洲国家在中日对峙刚开始的时候，或许嘴上还能说几句。可随着中方下达“两用物项”的禁令后，欧洲国家大概率要保持沉默，因为他们若是帮着日本说话，那他们国家的稀土进口也很可能会受到管制。再加上中方之前的反制措施，欧洲国家对日本也几乎是提供不了什么帮助。中日多条航线取消，直接导致了日本旅游业的萧条，而水产品进口的暂停，更是让日本渔业受到不小的冲击，对此欧洲国家也只能表示无能为力。说实话，如今经济都已经全球化了，中方对日本进行进出口管制，这大概率会让日本的经济出现肉眼可见的下滑。估计在不久的将来，日本的GDP要被印度赶超，而日本若是继续这种态度，在未来他们的国际地位很可能会再次下降。
标签： 日本 欧洲 中日 日本时政 欧洲时政
日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

2026-01-12 12:11 纪灵滩头
日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无法容许中国加强两用物项出口管制，此举与国际惯例大相径庭。她一边拉着七国集团喊“冷静应对”，一边急着要求中方撤回措施，说白了就是慌了——毕竟中国稀土冶炼占全球96%份额，日本重稀土几乎100%依赖咱们，没了这关键物资，其高科技、汽车产业都得停摆。这哪是“国际惯例”的问题，分明是高市早苗先挑衅在先。之前她公然发表涉台错误言论，鼓吹“台湾地位未定论”，触碰中国核心红线，现在尝到出口管制的后果，才想起急着求和。所谓“降低对特定国家依赖”，不过是嘴硬，供应链不是说换就换，短期内根本找不到替代。挑衅要有代价，尊重才能共赢，你觉得日本接下来会用实际行动纠正错误，还是继续硬扛？
标签： 日本时政 日本 日本首相 日本时政 高市早苗
韩国贵妇好漂亮，不知道是三十还是四十岁了

韩国贵妇好漂亮，不知道是三十还是四十岁了

2026-01-12 12:07 晨晨用小姐姐
韩国贵妇好漂亮，不知道是三十还是四十岁了
标签： 韩国
日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无

2026-01-12 10:40 小野怪下士
日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无法容许中国加强两用物项出口管制，此举与国际惯例大相径庭。她表示：已向中方强烈抗议，要求撤回该措施，若各地发生经济之类的问题，情况会很糟糕。看着高市早苗这番“抗议”，真让人有种倒打一耙的错觉。她似乎忘了，是谁先触碰了中国的红线。中国这次出手，直接原因就是这位日本首相自己。她不久前公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海。这粗暴干涉中国内政，严重违背了一个中国原则，性质和影响都极其恶劣。中国维护国家主权和领土完整的决心，难道还需要怀疑吗？中国的反应迅速而精准。1月6日，商务部发布公告，决定禁止所有两用物项向日本的军事用户、军事用途出口。任何试图帮日本绕开管制的行为，都将被追究法律责任。什么叫“两用物项”？就是那些既能民用也能军用的物品和技术。新版管制目录里列了超过900种物项，从关键的稀土材料，到特定的合金，再到先进的芯片和传感器，都在清单上。这些都是现代工业，尤其是高端制造业的命脉。日本之所以急，是因为这恰恰打在了它的“七寸”上。日本长期实行一种“寓军于民”的策略。许多表面上的民用企业，如三菱重工、三菱电气等，其实深度参与国防项目，是日本军工体系的骨干。过去，它们可以便利地从中国获得许多关键的原材料和部件。现在，这条路被依法卡住了。比如钨，是制造穿甲弹和航空航天发动机的核心材料；又如稀土，更是雷达、导弹制导系统中不可或缺的。日本是中国钨品和稀土的主要出口目的地之一，这种釜底抽薪的效果，立竿见影。有日本研究所的分析报告估计，如果中国对日本的关键矿产供应长期中断，可能使日本实际GDP下降1.3%至3.2%，制造业将受重创，汽车等行业的产出下降幅度可能高达17.6%。这恐怕就是高市早苗口中“情况会很糟糕”的真正含义。中国政府的态度非常明确。商务部和外交部都指出，高市早苗首相的错误言论和日本右翼势力推动“再军事化”的野心，才是问题的根源。中国的措施，是为了制止这种危险倾向，履行防扩散的国际义务，完全正当、合理、合法。中国的管制并非一刀切。商务部发言人明确说了，中方始终致力于维护全球产业链供应链稳定，正常的民用贸易不会受到影响。我们反对的是日本的军事化企图，而不是两国的正常经贸往来。高市早苗首相与其向中国喊话抗议，不如好好反思一下自己说过的话、做过的事。中方已经多次敦促日方正视问题根源，撤回错误言论。解铃还须系铃人，日本的焦虑，只能靠日本自己正确的政治抉择来化解。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
标签： 日本时政 日本 高市早苗 日本首相 日本时政
这下世界格局发生了大变化！美国慌了，日本慌了，荷兰也慌了，西方国家发现一个惊

这下世界格局发生了大变化！美国慌了，日本慌了，荷兰也慌了，西方国家发现一个惊

2026-01-12 09:40 古今知夏
这下世界格局发生了大变化！美国慌了，日本慌了，荷兰也慌了，西方国家发现一个惊人的事实，在全球经济都不好的大环境下，中国经济却能稳如泰山，成为全球压舱石。德媒夸赞在全球主要经济体中处于领先地位，中国经济稳健复苏，为世界经济注入强劲动力。英国《泰晤士日报》表示：如今的中国确实已经今非昔比，在多个方面实现了超越，让人叹为观止。别光听媒体夸，数据才是最硬的底气。2025年，中国GDP增长率稳稳锁定在5.2%，总量直接突破140万亿元大关，远超年初的预期目标。要知道，这可是在全球贸易摩擦不断、不确定性拉满的大背景下实现的，含金量有多高，懂行的都清楚。更让西方国家坐不住的是，就算外部贸易环境这么复杂，中国出口总额居然还实现了正增长。而撑起这份增长的关键力量，正是中国的新能源汽车—这波“出海潮”，简直凶得离谱！2025年1到11月，中国新能源汽车出口量飙到了301万辆，同比暴涨62%。单看11月一个月，出口就有35万辆，同比增幅直接冲到156%，相当于去年同期的两倍还多。这是什么概念？就是中国新能源汽车像开了挂一样，扎堆驶向全球，把欧美日韩的传统车企逼得节节败退。跟着沾光的还有整体汽车出口。1到11月，中国汽车出口总量直接超过500万辆，在全球汽车市场的份额蹭蹭往上涨。以前全球汽车市场是欧美日韩的天下，现在中国汽车凭实力撕开了一道口子，硬生生抢下了一块大蛋糕。可能有人会说，不就是卖车厉害吗？格局小了，中国汽车出口的爆发，背后是整个产业链的全面崛起。从电池、电机到芯片，中国已经形成了完整的新能源汽车产业链，不仅成本可控，技术还领先一步。就说欧洲，一边忙着对中国电动汽车发起反补贴调查，想通过贸易壁垒拦住中国车；一边又不得不承认，自己离不开中国的新能源技术和市场。2025年7月，中欧还专门发布了应对气候变化的联合声明，全年贸易额依然稳定在7800亿美元的高位。这种“又想挡又离不开”的矛盾，恰恰说明中国在全球产业链中的地位，已经不是随便就能替代的。美国那边也没好到哪去。为了遏制中国，又是加征关税，又是搞技术封锁，还拉着盟友组建所谓的“关键矿产联盟”，想倒逼制造业回流。结果2025年美国制造业回流计划进展缓慢，本土供应链问题不断，反而中国靠着完整的产业链和庞大的内需市场，稳稳扛住了压力。荷兰更不用提，之前跟着美国限制光刻机出口，想卡中国芯片的脖子。可转头就发现，中国在芯片领域的自主研发进度远超预期，同时荷兰自身的半导体企业因为失去中国市场，业绩大幅下滑，急得赶紧找机会缓和关系。这波搬起石头砸自己脚的操作，属实有点尴尬。中国经济的稳，还藏在贸易“朋友圈”的扩大里。以前西方国家总说全球化是他们主导的，现在中国用行动证明，全球化可以有更多元的玩法。2025年，中国对共建“一带一路”国家的进出口占比已经超过51%，190多个国家和地区跟中国的贸易都实现了增长。这种多元化的贸易布局，不仅让全球经济不再过度依赖欧美市场，也让中国经济有了更强的抗风险能力。国际货币基金组织见状，赶紧上调了中国经济增速预期，标普也维持了中国“A+”的主权信用评级。这些国际机构的态度转变，说白了就是认可了中国经济的“确定性”—在全球到处都是不确定的当下，这份确定性，比什么都珍贵。更关键的是，中国经济的增长，早就不是靠简单的规模扩张了。2025年，中国高技术制造业增加值增长9.5%，装备制造业增长10.2%，3D打印机、工业机器人这些高端装备的产量增速都超过35%。这种靠技术创新驱动的增长，比单纯靠卖资源、做代工靠谱多了，也让西方国家的竞争逻辑彻底失效。以前西方国家总觉得，他们掌握高端技术，中国只能做低端制造。现在呢？中国在5G标准必要专利中占了全球42%的份额，智能算力规模是通用算力的12倍。在人工智能、绿色能源这些未来赛道上，中国已经跟西方国家站在了同一起跑线，甚至在某些领域已经实现了领跑。西方国家的慌乱，说到底就是不适应。他们习惯了主导世界经济的节奏，习惯了对其他国家指手画脚，现在突然发现，中国已经在多个领域实现了超越，自己的优势越来越小，能掌控的范围也越来越窄，这种落差感，让他们彻底慌了神。所谓的全球经济“压舱石”，从来不是一句空话。中国用自己的稳，给动荡的世界经济提供了一个稳定的支点；用自己的发展，给全球经济复苏指明了方向。那些曾经质疑中国经济的声音，在实打实的数据面前，全都成了空谈；那些试图割裂全球产业链的尝试，在市场规律面前，也只能以失败告终。
标签： 美国 荷兰 日本 新能源 制造业 芯片 新能源产业 日本时政 国际货币基金组织 美日韩
日本跌倒，世界吃饱！！​看着昔日的“工业神话”一点点碎裂，这滋味，挺微妙。​

日本跌倒，世界吃饱！！​看着昔日的“工业神话”一点点碎裂，这滋味，挺微妙。​

2026-01-12 02:22 才思趣聊
日本跌倒，世界吃饱！！​看着昔日的“工业神话”一点点碎裂，这滋味，挺微妙。​但把话敞开了说，谁会真的去拦？​把日本引以为傲的汽车和高科技打烂，对中美欧而言，无异于一场完美的“瓜分盛宴”。少了这么个强劲的竞争对手，从华尔街到莱茵河畔，谁心里不暗自窃喜？日本的困境从来不是突然降临，而是日积月累的必然。曾几何时，丰田、索尼这些名字就是品质和技术的代名词，新干线的飞驰、半导体产业的垄断，让这个国家坐稳了“工业神话”的宝座。可如今再看，全球芯片市场上，日本的份额从当年的50%跌到只剩6%，曾经的行业霸主，早已被中美韩远远甩在身后。汽车业的重击更是肉眼可见。作为日本经济的支柱，丰田、日产这些车企如今正面临原料断供的绝境。稀土、镓、锗这些工业“维生素”，日本几乎100%依赖进口，而全球90%以上的提纯产能都掌握在别人手里。这就像被人捏住了七寸，三个月内生产线就可能陷入“原料枯竭性停产”，比亚迪和特斯拉自然趁机抢占市场份额。高科技领域的颓势更明显。日本倾力研发的2纳米芯片项目，在核心材料断供后直接面临“断粮”；曾经惊艳世界的电子消费品，如今在智能手机、人工智能的浪潮中逐渐失色。不是日本不努力，而是它的研发模式太封闭，只盯着增量改进，却错过了颠覆性创新的风口，连创业生态都显得死气沉沉，独角兽企业数量远不及中美。中美欧自然不会放过这样的机会。中国企业在新能源汽车、半导体制造上加速突围，欧洲车企趁机抢占日本留下的高端市场，美国资本则盯着日本的优质资产蠢蠢欲动。这场“瓜分盛宴”，本质上是市场对落后产能和僵化模式的淘汰，也是全球产业链重新洗牌的必然结果。有人会替日本惋惜，但仔细想想，它的衰落早有伏笔。过度依赖外部原料供应，却不建立自主产业链；痴迷于“高质量病”，却跟不上数字时代的节奏；固守孤立的研发模式，却不愿拥抱开放合作。这些问题叠加在一起，再遇上全球供应链的重构，跌倒只是时间问题。全球市场从来都是弱肉强食，没有谁会为竞争对手的衰落停下脚步。日本的遭遇，既是警示也是教训，告诉所有国家只有掌握核心技术、构建自主供应链，才能在风浪中站稳脚跟。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
标签： 日本 中美 比亚迪 特斯拉 汽车业 日产 丰田
一位韩国华人表示，韩国人的工资是中国人的八倍，中国人有什么资格嘲笑韩国，首先不可

一位韩国华人表示，韩国人的工资是中国人的八倍，中国人有什么资格嘲笑韩国，首先不可

2026-01-11 23:29 一桐评这个去
一位韩国华人表示，韩国人的工资是中国人的八倍，中国人有什么资格嘲笑韩国，首先不可否认的是韩国人的工资确实是中国人的几倍，但达没达到八倍，这个还真不一定，毕竟现如今韩国人的平均工资大概就是1万多人民币，根本没有达到八倍，而且更重要的是韩国的物价是中国的几倍，难道这些韩国华人心里没点数吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上总有人说韩国工资是中国的八倍，还说中国人没资格笑话韩国，这话听着挺扎心，但仔细翻翻数据就知道，事情根本不是这么回事。先说工资这档子事，韩国雇佣劳动部公布的数字显示，2025年普通上班族月薪大概在350万到420万韩元之间，换成人民币也就是1.7万到2.1万的样子，首尔因为是首都，工资能高点，差不多470万韩元，约等于2.4万人民币，最低工资标准时薪定在10030韩元，按标准工时算下来，一个月刚过1万块。再看看中国这边的情况，国家统计局给出的数据，城镇非私营单位年平均工资12.4万，摊到每个月就是1万出头，私营单位年均6.9万，月均不到6000块，把这些数字综合起来算算，城镇平均月薪大概在8000到1万这个区间。这么一对比就清楚了，韩国平均工资确实比中国高，但顶多也就是2到3倍的样子，那个八倍的说法，估计是有人拿韩国大企业的高薪跟中国最底层的工资比出来的，或者压根就没算明白汇率和税费。光看工资数字还不够，得看看花钱的时候是什么情况，韩国的物价高得吓人，特别是首尔这种大城市，生活成本排名显示，首尔比北京上海贵出20%到50%不止。住房开销是最要命的一块，首尔市区租个单间，随便就得好几千人民币起步，再加上管理费水电费，基本要占掉工资的一大半，想买房就更别提了，每平米好几万块，普通人背着房贷压力巨大。吃的方面也贵得离谱，超市里的水果蔬菜肉类，价格差不多是中国的两倍，一个苹果能卖到四十块人民币，一斤土豆都要十多块，在外面吃顿简单的快餐，轻松就是上百块，韩国央行自己都承认，他们的衣食住基本需求价格比其他发达国家平均水平高出60%。那些在韩国打工的华人，大多数干的都是工厂、餐饮、建筑这些体力活，月薪看起来有1.5万到2万人民币，听着挺多，但扣掉高昂的房租和吃饭钱，剩不下多少，很多人还得往家里寄钱，自己过得紧巴巴的。对比起来，中国虽然平均工资低点，但物价实在太亲民了，菜市场买菜便宜得很，外卖打车也实惠，二三线城市的房租更是低到不行，整体开销小，手里能剩下的钱反而多，想攒钱或者消费都宽松很多。再说说劳动强度这回事，韩国人一年工作时长超过2100个小时，远远高于其他发达国家的平均水平，加班在韩国根本不是选择题，而是职场文化的一部分，为了保住那份高薪工作，大部分人不得不主动牺牲休息时间，甚至透支健康去拼命。这么算下来，韩国的高薪其实是用时间和精力硬换来的，跟福利待遇没什么关系，中国虽然也有加班情况，但整体劳动强度相对温和一些，生活节奏也没那么紧张。购买力才是真正能说明问题的指标，按世界银行的购买力平价数据来看，同样的钱在中国能买到更多东西和服务，一顿外卖在中国二三十块就能吃饱，在韩国得花上百块，水果肉类的价格差距更是明显，一公斤苹果在韩国要几万韩元，在中国市场上五块钱一斤随便挑。那些在网上吹嘘八倍工资差距的论调，往往只看表面数字，完全忽略了高物价和高生活压力这些实际情况，韩国人自己也在抱怨，紫菜包饭从一千韩元涨到五千，物价涨得让人吃不消。最近中国延长了对韩国的免签政策，结果韩国人蜂拥过来旅游消费，为什么?因为在中国花钱实在太划算了，韩国挣钱中国花，这已经成了很多韩国人的选择，平均时薪150人民币，在韩国买不起几个水果，在中国够吃好几顿像样的饭菜。说到底，生活质量不能只看工资数字有多高，更要看实际能剩下多少钱，生活压力有多大，韩国的高薪配着高物价和高强度劳动，实际生活水平没想象中那么优越，中国的工资虽然相对低些，但物价亲民，民生保障也在不断完善，普通百姓的日子过得踏实舒坦。每个国家都有自己的发展路径和社会现状，拿单一指标来比较本来就不科学，中国14亿人口的体量，注定要走出适合自己的道路，那些片面夸大工资差距的说法，经不起仔细推敲，更经不起实际生活的检验。信息来源：澎湃新闻——都2024年了，怎么还有中国人去韩国打工?
标签： 韩国 物价 韩元 高薪 首尔 紫菜包饭 汇率
日本终于知道疼了，向G7求援，中方把话挑明：谁插手就追究谁据彭博社1月9日报

日本终于知道疼了，向G7求援，中方把话挑明：谁插手就追究谁据彭博社1月9日报

2026-01-11 22:54 桃叔笑谈
日本终于知道疼了，向G7求援，中方把话挑明：谁插手就追究谁据彭博社1月9日报道，在中国对出口日本用于军事用途的一切两用物项实行“全面禁运”后，日本表面故作强硬，实际上已经被打疼了，开始向七国集团（G7）求援。为何一次“两用物项”出口管制就让高调的日本如此紧张？简单说，两用物项就是兼具民用与军用属性的关键材料、设备和技术，小到芯片锗材料、导弹钨粉，大到精密机床，几乎覆盖现代军工体系核心环节。中方此次管制堪称釜底抽薪，根据商务部2026年第1号公告，不仅全面禁止此类物项对日本军事用户和用途的出口，连间接助力其提升军事实力的用途也一并封杀。中国在全球相关产业链占据不可替代地位，全球85%的稀土冶炼分离产能、超85%的钐钴磁体产量都在中国，而这些正是战机、潜艇、雷达等尖端装备的核心原料。日本被打疼的核心，是对中国供应链的依赖深入骨髓。数据显示，日本对中国镓、锗的依赖度分别超85%和近100%，钨制品等军工核心材料进口量占中国出口总量近三成。禁令一出，日本防卫省多项重点项目亮红灯，F-15J战机升级、高超音速导弹部署计划至少推迟两年，F-35战机交付也因稀土永磁短缺持续延迟。致命的是日本“寓军于民”策略，三菱重工、川崎重工等民用大企业实则是军工核心力量，中方禁运直接卡住其“命门”，不仅军工项目受阻，新能源汽车、工业机器人等民用制造业也受波及，此前已有日本车企因稀土短缺减产30%，此次全面禁运冲击只会更大。走投无路的日本只能向G7求援，财务大臣片山皋月紧急赴华盛顿，借G7财长会议呼吁盟友联手打造“去中国化”供应链，妄图剥夺中国“武器化”稀土的能力。但理想与现实差距悬殊，求援从一开始就注定落空。美国作为G7领头羊，自身也离不开中国供应链，农业、消防领域70%无人机都是中国品牌，本土产能不足且价格昂贵，根本无法替代；对于日本急需的技术支持、军事保障等核心诉求，美国仅给出“对话建设性”的空洞回应。欧洲盟友更显敷衍，德英嘴上安慰，转头就推进与俄罗斯的能源合作，法国建议日本软化历史态度，意大利明确不愿在东亚制造“火药桶”；加拿大即便看似愿意合作，也附带“不针对中国”的前提，且需等总理访华后再议。G7内部已现“逃离日本”苗头。北美汽车行业大型供应商透露，正研究将亚太技术重心迁出日本，避免因深度合作被中方追责，毕竟中国市场和供应链无法放弃。韩国则趁虚而入，总统率团访华时特意带上化工、精密材料企业负责人，瞄准日本依赖中国进口的核心产业抢订单。这充分说明，全球经济深度融合背景下，没有国家愿为日本野心牺牲自身利益，G7所谓“团结”在现实利益面前不堪一击。面对日本求援，中方早已挑明立场：“谁插手就追究谁”。这一表态有充分法律依据和实力支撑，《中华人民共和国出口管制法》明确规定，境外任何组织和个人违反规定向日本转移相关两用物项，都将依法被追究责任。中方态度清晰，此次禁运针对的不是日本正常民用贸易，而是其不断抬头的军国主义野心。近年来，日本右翼政客频频叫嚣“台湾有事就是日本有事”，公然挑战中国核心利益，还持续增加防卫预算、修订安保文件，试图突破战后国际秩序束缚。中方的行动，正是要以实际举措粉碎日本不轨图谋，阻断军国主义借尸还魂的可能。日本的困境也是自找的。若不执意走军事扩张老路，不在敏感问题上挑衅中国，就不会陷入供应链“卡脖子”的窘境。中方始终致力于维护全球产业链供应链稳定，但绝不容许任何国家利用中国资源威胁自身安全。G7的救援注定竹篮打水，他们既低估了中方维护利益的决心，也高估了自身凝聚力和替代能力。对日本而言，与其向G7求援，不如深刻反思所作所为，放弃军事野心、回归和平发展轨道，这才是唯一出路。否则，中方反制只会愈发有力，日本只会更疼。
标签： 日本 彭博社 供应链管理 稀土 欧洲时政 美欧关系 日本时政 日韩关系 美国军事 美俄关系 俄乌局势 f-15j 三菱重工 川崎重工 七国集团 俄罗斯 意大利 加拿大 华盛顿 川崎 芯片 导弹 美国 韩国 欧洲 法国
感觉中日爆发战争的概率增大了，但是只要动起手来，中国可能不会给日本留任何情面，想

感觉中日爆发战争的概率增大了，但是只要动起手来，中国可能不会给日本留任何情面，想

2026-01-11 22:41 物规硬核
感觉中日爆发战争的概率增大了，但是只要动起手来，中国可能不会给日本留任何情面，想谈可能也没用，只要开打，中国可能会一举将日本彻底打服。中日关系的紧张气氛并非空穴来风，从地缘政治角度看，两国在东海岛屿主权、海洋权益划分上的争议持续发酵。日本近年大幅增加军费开支，明确将中国列为“最大战略挑战”，中国海警船在钓鱼岛附近海域的常态化巡航也引发日方强烈反应。这种安全困境螺旋式上升的态势，为冲突可能性的讨论提供了现实土壤。历史记忆与现代国家利益的碰撞，加剧了双方的战略互疑，日本对二战历史的不同诠释与中国民众的集体记忆形成鲜明对比，而随着中国军事力量的快速现代化，日本国内对“中国威胁”的认知也在强化。这种认知差异在民族主义情绪的催化下，极易引发误判。关于“一旦开战，中国可能不会给日本留任何情面”的观点，可以从战略威慑角度理解，现代战争理论强调“威慑可信性”，如果对手相信你在特定情况下会采取极端措施，那么他们就不太可能试探你的底线。中国军事专家近年来多次强调的“首战即决战”理念，正反映了这种战略思维。然而，这并不意味着中国会轻率地选择军事手段。中国长期奉行防御性国防政策，坚持和平解决争端。即便是被视为强硬表态的言论，也多服务于外交博弈中的威慑目的，而非真正的作战计划。现代国际冲突的复杂性远超“一举打服”的简单想象，任何大规模军事行动都会引发难以预测的地区乃至全球连锁反应。中日两国经济的深度相互依赖构成了一道重要的冲突缓冲带，中国长期是日本最大的贸易伙伴，而日本企业在中国市场有巨额投资。据日本贸易振兴机构数据，即使在政治关系紧张的时期，两国经贸往来仍保持相当规模，这种“经济相互摧毁”的能力，为冲突设置了天然屏障。此外，美国因素不容忽视，美日安保条约的存在意味着任何中日间的军事冲突都可能将美国卷入，升级为地区甚至全球性危机。这种复杂的同盟关系既可能增加日本的冒险倾向，也可能成为约束日本行动的缰绳，中国在制定对日政策时，必须将这一变量纳入考量。值得注意的是，近年来中日之间已经建立起一系列危机管控机制，两国国防部门间的海空联络机制已于2018年启动，旨在防止海上意外事件升级为冲突。这种机制的存在表明，双方都有意愿在竞争关系中设置“护栏”，避免最坏情况发生。文化与社会层面的联系也在一定程度上缓解了对抗态势，两国的人员往来、学术交流和地方合作仍在多个层面持续进行，这种“第二轨道”外交为官方关系提供了缓冲空间。许多分析指出，中日民间情感虽然起伏不定，但并未完全割裂，这为两国关系的改善保留了潜在可能性。中日关系的未来不应被简化为“战争与否”的二元选择，这种思维框架本身就限制了我们对复杂地缘政治的理解。实际上，两国关系更可能长期处于“竞争性共存”状态，在部分领域激烈竞争，在另一些领域谨慎合作。我们需要认识到现代国际冲突的形式已经多元化，除了传统军事对抗，科技竞争、经济博弈、信息战和外交角力等都是大国竞争的重要组成部分。中日之间在半导体、人工智能等关键技术领域的竞争，其战略重要性不亚于领土争端，但这些领域的博弈规则与传统战争截然不同。全球性挑战的加剧正在重塑国家间关系逻辑，气候变化、公共卫生危机、经济稳定等议题需要跨国合作，这为中日在竞争关系中寻找合作空间提供了现实基础。两国在第三方市场的基建合作、区域经济一体化进程中的协调，都可能成为缓解对抗的突破口。最重要的是，我们需要超越“一战定乾坤”的陈旧战争观，历史上大国间的对抗很少通过单一决战解决，更多是漫长而复杂的战略相持过程。中日关系的走向将取决于双方在多重领域中的长期互动，而非一次军事冲突的结果。在思考中日关系时，我们应当避免陷入两种极端：一种是盲目乐观的“和平主义”，忽视真实存在的战略竞争，另一种是好战的“冲突必然论”，忽视现代国际关系的复杂性和相互依存现实。理性务实的态度是承认竞争的存在，同时积极探索危机管控和竞争管理的有效途径，在捍卫核心利益的同时，为两国关系寻找可持续的共存之道。这需要战略智慧、历史耐心和政策创造力，远比简单的“打服”论更为复杂，也更为必要。
标签： 日本 中日 中日关系 外交 日本时政
75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？联合国预测，到2100年，也就是7

75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？联合国预测，到2100年，也就是7

2026-01-11 20:58 廖化沧海
75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？联合国预测，到2100年，也就是75年后，亚洲各国的人口规模。印度15亿居第一，中国6.33亿居第二，巴基斯坦5.11亿排第三，印度尼西亚2.96亿排第四。孟加拉国2.08亿。期中变化最大的是中国，从14.5亿降到6.33亿，减少8亿多；巴基斯坦从现在的2.3亿增加到5.1亿，增加近3亿。其它变化不大。亚洲人口预测数据来源于联合国经济和社会事务部人口司的2024年世界人口展望报告。该报告基于各国生育率、死亡率和迁移趋势，使用概率模型模拟未来情景。在中等生育方案下，印度人口将从现在的14亿增长到15亿，受益于相对稳定的生育率和年轻人口结构。相比之下，中国人口锐减超过8亿，主要因为生育率长期低于更替水平2.1，目前已降至1.1左右。报告强调，这种下降源于过去几十年生育政策调整和社会经济变化，导致劳动力年龄人口比例缩小。巴基斯坦人口从2.3亿增至5.11亿，增长近3亿，得益于较高生育率维持在3以上，加上医疗进步降低婴儿死亡率。印度尼西亚和孟加拉国变化相对温和，前者达2.96亿，后者2.08亿，均受城市化影响生育率渐降。人口变化的核心驱动因素是生育率差异。联合国数据指出，亚洲许多国家生育率已低于全球平均值2.3，中国和韩国尤其突出。韩国生育率仅0.73，到2100年人口降至2100万，几乎腰斩。日本人口缩减到7600万，也反映老龄化加速。阿富汗人口增至1.3亿，净增1亿，主要由于高生育率和冲突后人口恢复。报告使用历史数据从1950年起推算，结合各国普查调整参数，确保预测覆盖237个国家和地区。这些趋势如果不变，将导致劳动力短缺问题在低生育国家凸显，而高增长国家面临资源压力。政策干预如鼓励生育补贴在韩国已投入巨资，但效果有限。经济影响是人口预测的关键议题。联合国报告警示，中国人口下降可能拖累经济增长，因为老龄化加剧养老负担，劳动力从高峰期减少一半。印度凭借15亿人口优势，或在制造业和服务业领先，成为亚洲经济引擎。巴基斯坦5.11亿人口增长带来就业需求，但若基础设施跟不上，将放大贫困问题。印尼2.96亿人口结构趋于平衡，有助于可持续发展。孟加拉国2.08亿人口虽稳定，但气候变化加剧洪水风险，影响农业生产。整体上，亚洲贡献全球人口增长的三分之二，但区域不均导致资源分配挑战。国际组织建议通过教育提升女性地位来调节生育率，避免极端波动。社会结构转变伴随人口预测显现。联合国分析显示，到2100年，亚洲老龄人口比例将从当前10%升至30%以上，中国尤为严重，65岁以上人群占比达40%。这要求医疗体系扩容，养老基金可持续。印度年轻人口红利期延长至2050年后，利于创新驱动增长。巴基斯坦增长模式需警惕青年失业率上升，目前已超10%。阿富汗1.3亿人口中，儿童占比高，教育投资不足将阻碍发展。日本和韩国人口减半，城市收缩现象已现，空置房屋增多。报告强调，迁移因素在预测中占比小，但气候移民可能增加不确定性。各国需制定针对性政策，如技能培训以适应劳动力变化。全球比较视角下，亚洲人口动态独特。联合国数据对比，非洲人口将从14亿增至38亿，贡献最多增长，而欧洲稳定在7亿左右。中国下降幅度全球最大，超过日本和俄罗斯总和。印度15亿规模接近当前中美总和，潜在消费市场巨大。巴基斯坦跃升第三，超越印尼，反映南亚增长势头。孟加拉国维持前十，依赖纺织业出口。韩国2100万人口接近当前城市规模，需依赖自动化技术。日本7600万仍具经济实力，但国防压力增大。阿富汗增长突出，需国际援助稳定。整体预测假设生育率渐趋1.85，但实际取决于疫情和经济波动。政策响应是应对人口挑战的重点。联合国建议，低生育国家如中国通过延长工作年限和移民补充劳动力。印度需投资教育以转化人口红利，避免中等收入陷阱。巴基斯坦高增长要求加强基础设施，如水资源管理。印尼和孟加拉国聚焦城市规划，缓解拥挤。韩国和日本经验显示，机器人护理可缓解老龄负担。阿富汗需优先卫生投资降低母婴死亡率。报告每两年更新，融入最新普查，确保数据可靠。各国合作通过可持续发展目标监测进展，避免人口失衡放大不平等。
标签： 联合国 印度 生育率 巴基斯坦 韩国 生育 印度时政 孟加拉国
一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。 他说：“虽然我个人对中国有意见，

一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。 他说：“虽然我个人对中国有意见，

2026-01-11 18:40 史之必然
一个越南教授，当着全世界的面，扔下一句话。他说：“虽然我个人对中国有意见，但不得不承认，在黄种人里，只有中国敢跟西方叫板。”没有华丽修饰，没有刻意奉承，这句带着立场的实话，比任何赞歌都更戳人心。他点破了一个被西方刻意掩盖的真相：在层层围堵下，唯有中国活出了黄种人的硬气。这份“敢”，从不是匹夫之勇，而是用实力堆出来的底气。西方的围堵从来不是口头说说，最直接的就是贸易领域的施压。早在2018年，美国就对中国发动贸易战，对中国商品加征高额关税，试图用这种方式遏制中国经济。换作其他不少国家，面对这样的压力可能早就妥协了，但中国没有退缩，反而很快推出了精准的反制措施，对美国的煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械等加征10%关税，还实施了稀土出口管制，把美国相关企业列入不可靠实体清单。七年过去，贸易战的结果让西方失望了，2024年中国贸易总额比2018年增长了44%，中美贸易总额也增长了8%，中国对美贸易顺差更是增长了13%。更关键的是，美国在我国贸易总额中的占比从14%降到了11%，我们不再过度依赖美国市场，这就是不妥协的底气。科技领域的封锁更能看出一个国家的硬实力，西方一直想在科技上卡中国的脖子，尤其是在芯片这个关键领域。他们限制高端芯片和制造设备出口，想让中国的科技产业停步不前。但中国没有被卡住，反而倒逼出了自主创新的动力。2018年中国芯片自主率只有15%，到了2024年已经提升到30%，整整翻了一倍，华为的芯片自主率更是达到了100%，营业额也重新超过了2018年的水平。为了进一步突破先进工艺，中芯国际旗下负责先进技术产线的中芯南方，还获得了77.78亿美元的现金增资，用于扩充晶圆生产能力，推进14纳米及以下工艺的发展。在通信领域，西方也想争夺5G主导权，但截至2025年11月末，中国5G基站总数已经达到483万个，比上年末净增57.9万个，占移动基站总数的37.4%，建成了全球规模最大的5G网络，这种实打实的建设规模，让西方的封锁失去了意义。一个国家的底气，还藏在扎实的基础设施和制造业实力里。西方发达国家的制造业规模早已停滞不前，但中国制造业总体规模连续15年保持世界第一，2024年占全球的比重达到31.6%，是美国的2倍，日本的5倍。小到手机、冰箱，大到高铁、风电设备，中国制造业在全球份额超过50%的产业有一长串，美国市场上70%的手机、95%的爆款玩具都是中国制造，这就是我们在贸易博弈中的底气所在。在交通基础设施上，中国的实力更是显而易见，截至2025年底，全国高铁运营里程超过5万公里，比“十四五”初期增长了32.98%，超过世界上其他国家高铁营业里程的总和，形成了纵横交错的“八纵八横”高铁网，500公里半径内城市群基本实现1至2小时通勤，1000公里跨区域城市4小时通达。这种强大的基础设施建设能力，不仅方便了国人出行，更支撑起了庞大的实体经济，让中国在面对外部压力时有了稳固的内部根基。面对西方在网络安全领域的无理指责，中国也敢于正面回应。美国曾以所谓网络窃密为由起诉5名中国军官，但中国互联网新闻研究中心随即发表《美国全球监听行动纪录》，用详实数据揭露真相。数据显示，在特定监测周期内，2077个位于美国的木马或僵尸网络控制服务器，直接控制了中国境内118万主机，135台美国主机承载的钓鱼网站造成1.4万次网络欺诈事件，还有2016个美国IP对中国1754个网站植入后门，攻击事件达5.7万次。中国用真实的数据反击美国的抹黑，这种有理有据的硬气，是源于对事实的掌握和自身实力的自信。越南教授的话之所以戳心，就是因为他说出了事实。西方的围堵无处不在，但中国的应对从来不是退缩妥协。从贸易博弈到科技突破，从基础设施到实体经济，每一个领域的扎实积累，都让中国的硬气有了支撑。这份敢跟西方叫板的底气，从来不是靠嘴说出来的，而是靠一年又一年的实干，靠一个又一个实打实的成就堆出来的，这也是中国能在层层围堵中站稳脚跟，活出黄种人硬气的根本原因。
标签： 美国 越南 芯片 制造业 中美关系 日本时政 贸易博弈 中美贸易 贸易战 日本

热门分类