DC娱乐网

特斯拉FSD撞飞警车致2警重伤!L2级非自动驾驶,睡着免责?

严肃事故

2026年10月13日深夜,美国加州80号州际公路,一辆特斯拉在开启FSD后驾驶员睡着,高速撞上正在执勤的加州公路巡逻队警车,两名巡警重伤,事故引发FSD命名误导与法律责任归属的核心争议。

关键数字

2名

加州公路巡警重伤,治疗后已出院

4条

事发时被封闭的东向车道数量

L2级

FSD实际技术等级,非真正自动驾驶

22岁

涉事特斯拉驾驶员年龄,来自萨克拉门托

1~2秒

撞击前有刹车动作,但未能阻止碰撞

2021年

NHTSA开始调查特斯拉撞应急车辆

事故现场还原

前序背景

事发前约一小时,同一路段一名19岁本田思域驾驶员被撞身亡。加州公路巡逻队随即派出四名警官、三辆巡逻车封闭东向四条车道,设置信号灯、交通锥桶及开启应急灯的车辆,两名警官坐在一辆道奇Charger巡逻车内。

碰撞经过

10月13日晚11时45至46分,涉事特斯拉以高速公路速度驶入,穿过照明弹、信号灯和锥桶组成的封闭区域,直接撞击巡逻车尾部,撞击使巡逻车飞出并二次碰撞其他应急车辆。

驾驶员说法

司机向调查人员称,事发时已睡着,车辆处于FSD模式。目前该说法仅为当事人陈述,系统实际运行状态、是否发出接管提醒、驾驶员有无干预等,仍有待车辆数据核查。

后续处置

涉事驾驶员受轻伤,已被警方控制并面临多项指控。NHTSA介入调查,调取车辆数据核查FSD运行状态及车内驾驶员监控系统。

FSD命名:十年误导争议

官方全称

Full Self-Driving (Supervised)

文件中标注"受监督的完全自动驾驶",禁止驾驶中脱手、分神或入睡。

用户感知

"完全自动驾驶"

消费者更容易记住"完全"二字,而非"受监督",产生可脱手的错误预期。

欧洲市场

Tesla Assisted Driving

德国监管部门认定原名具误导性,特斯拉在欧洲改名为"辅助驾驶"。

技术实质

SAE L2级辅助驾驶

可同时控制方向和速度,但驾驶员须全程监控并随时准备接管。

"尽管名为'完全自动驾驶',但它并非真正全自动驾驶。它是L2级驾驶辅助系统,需要驾驶员持续监督。技术并不能免除驾驶员安全操作车辆的责任。"

加州公路巡逻队 官方声明,2026年10月16日

特斯拉fsd改名辅助驾驶 路透社10月9日报道:特斯拉在欧洲官网把用了十年的"全自动驾驶fsd"改名为"特斯拉辅助驾驶"

魏鹤热读汽车

特斯拉fsd改名认怂,华为比亚迪兜底

绿草青爱玩科技

事故责任:三方如何认定

驾驶员

22岁特斯拉驾驶员

已面临多项刑事指控(具体罪名待公布)。其"睡着"陈述仅为单方声明,法律上驾驶员对L2辅助驾驶系统负有全程监督义务,无法以系统开启为由免责。

来源:加州公路巡逻队声明、法律框架

监管机构

NHTSA(美国国家公路交通安全管理局)

已介入调查,调取车辆数据核查FSD系统实际状态及车内驾驶员监控系统是否正常工作。2021年起已就特斯拉辅助驾驶撞击应急停靠车辆展开专项调查。

来源:参考文章1、8

车企

特斯拉

官方将FSD标注为"受监督"系统,用户协议明确驾驶员须全程警觉并随时接管。车辆日志将最终确认FSD是否在事发时处于开启状态,目前司机陈述是唯一依据。

来源:参考文章6、15

五年调查:FSD撞应急车辆的规律

2021

NHTSA启动专项调查,关注特斯拉Autopilot及FSD撞击停靠应急车辆的系统性问题,此后记录多起夜间事故中系统未能充分识别信号灯、锥形标志和闪烁警灯的案例。

2023

特斯拉通过OTA更新对逾200万辆车加强驾驶员注意力提醒机制,执行召回。但同类事故此后仍时有发生。

2026

本次费尔菲尔德事故发生,涉FSD(非Autopilot)状态,NHTSA尚无初步结论,调查仍在进行中。

核心问题尚未解决

OTA加强提醒后类似事故仍持续出现,说明问题根源不只是系统识别能力,还涵盖命名误导、宣传预期管理、用户教育和监管边界等系统性缺口。

美国一男子开着特斯拉自动驾驶在高速上睡觉,迎面撞飞警车,两名巡警重伤送医

九派新闻

又撞了!

啊昊弘聊汽车

L2辅助驾驶:哪些场景是高风险盲区

夜间低能见度路段

:传感器识别锥桶、照明弹、闪烁警灯的能力受限,此次事故即发生于深夜11时45分。

静止应急车辆

:NHTSA五年调查显示,这是FSD/Autopilot的系统性弱点,已多次出现未充分响应停靠应急车辆的案例。

施工及封闭车道

:动态障碍物和非常规交通引导布置超出系统日常训练场景,驾驶员必须提前接管。

驾驶员入睡或长时间脱眼

:L2系统的车内摄像头用于监控驾驶员注意力,但驾驶员仍负完整监督义务,一旦脱手脱眼,法律责任首先在驾驶员。

中国车主须知:使用智驾的法律义务

01

L2驾驶员是第一责任人

无论功能名称如何,L2级系统下驾驶员须全程保持警觉并随时准备接管,国内《道路交通安全法》及相关标准均明确此义务,不得以"系统在运行"为抗辩理由。

02

禁止使用干扰监控的装置

通过配重环等方式绕过驾驶员注意力监测,属于主动违规行为,事故发生后将加重驾驶员过错认定。

03

高风险场景必须手动接管

遭遇施工区、事故现场封闭路段、夜间低能见度或应急车辆时,应主动退出辅助驾驶模式。

04

关注系统接管提示

当车辆发出接管警告时须立即响应。忽视提示后发生事故,驾驶员将承担更重法律责任。

特斯拉fsd澳新上线一周年:碰撞事故率相比人工驾驶低40%

IT之家

大摩分析师adam jonas:特斯拉fsd或已接近解决自动驾驶难题

观点地产新媒体