[太阳]台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。”没人能想象，钱学森说出这句话时，心底压着何等沉重的过往。   （信息来源：光明网——关于核武器！他说：中华民族不欺负旁人，也绝不能受旁人欺负）   2026年1月的中东，硝烟味再度弥漫，特朗普政府向伊朗释放强硬信号。   "所有选项都摆在台面上"的表态，配上"亚伯拉罕·林肯"号航母战斗群的火速增援，让地区局势如绷紧的弓弦.伊朗果断关闭领空五小时，进入最高战备状态。   这场不对等的较量让唐湘龙在节目中想起钱学森先生那句穿越时空的警示："如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。"   在战火阴云的映衬下，这句话愈发沉甸甸，像一记警钟，敲醒了人们对国防自主的思考。   没人真正知道，钱学森说出这句话时，心底积压着怎样的滋味。   这位"两弹一星"元勋的人生，本就是一部关于"无剑之痛"与"铸剑之路"的史诗。1955年10月，他登上"克利弗兰总统号"轮船启程回国，结束了在美国长达5年的软禁与迫害。   那段时间，美方扣押他的行李，限制他的行动，甚至以间谍罪污蔑，只为阻止他归国效力。   他在美国的岁月里，亲眼目睹了弱国在强权面前的无力，深知没有硬核国防作为支撑，民族尊严与人民安宁不过是空中楼阁。   归国后，他毅然扛起国防重任，隐姓埋名投身导弹、原子弹研发，条件艰苦到无图纸、缺设备，却在荒漠中筑起大国盾牌。   钱学森口中的"剑"，从不是好战的凶器，而是一个国家抵御侵略、守护和平的底气。   他曾在1957年被选为中科院院士，1994年被选为中国工程院院士，为中国航天事业的创建与发展作出了卓越贡献。   他常说："我的事业在中国，我的成就在中国，我的归宿在中国。"这份赤诚让他在面对美国的挽留时，只留下一句："我姓钱，但我不爱钱。"而唐湘龙的解读戳中当下国际格局的痛点。   美国在中东密布19处军事基地，卡塔尔乌代德空军基地部署百架军机，巴林基地驻扎着第五舰队，凭借压倒性的军事优势肆意拿捏地区局势。   而伊朗即便态度强硬，也只能被动防御，这种不对等的博弈正是钱学森当年最担忧的局面.他曾获得加州理工学院"杰出校友奖"，却始终把根扎在祖国，从不为名利所累。   这场由伊朗局势引发的讨论，也恰逢台湾"海鲲号"潜舰项目进度跳票。   新任台船董事长陈政宏公开承认，原定于2025年11月交舰的目标已不可能完成。   这艘被民进党当局寄予厚望的"国防利器"，不仅面临装备供应受阻、测试不及预期的困境，甚至连光电潜望镜都是厂商临时借用的。   台当局多年来炒作"潜舰国造"，换了三任台船董事长仍进展缓慢，本质上就是缺乏核心技术与完整产业链，所谓的"自主"不过是装点门面的口号。   反观钱学森当年带领团队从零起步，靠的是举国之力的协同、攻坚克难的决心，以及为民族谋复兴的初心。他不仅是科学家，更是一位胸怀家国、服务人民的"人民科学家"。   他的精神早已融入民族血脉，成为推动国防建设与科技进步的不竭动力。他治学严谨，对青年后学倾囊相授，始终保持着朴素作风和赤子之心。   他晚年从未离开北京，怕到外地后打扰人家，地方高规格接待，大吃大喝。他曾说"我对付这类事情的最好办法，就是哪儿也不去。"   而钱学森的警示之所以能穿越数十年依然振聋发聩，是因为它道破了一个永恒的真理：和平从来不是乞求来的，而是靠实力守护的。   "手中无剑"意味着任人宰割，"有剑不用"则是掌控主动权后的从容，这两者的差距就是一个民族的生死存亡线。   如今的中国，早已不是当年那个任人欺凌的国家。从"两弹一星"到"神舟"飞天，从"东方红一号"到"天问"探火，中国一步步走上了科技自立自强的道路。     当美国在中东的军事行动再次将"剑"的议题推到风口浪尖，钱学森的警示更显珍贵。它提醒我们真正的和平不是靠谈判桌上的妥协，而是靠实力上的底气。   当美国在中东的军事行动再次上演，我们更应铭记，唯有自强方能安身立命；唯有握紧手中的"剑"，守住和平的"道"，才能让民族的未来行稳致远。   而台当局若真想追求安全，与其在"潜舰国造"上做表面文章，不如正视两岸同属一个中国的基本事实，共同维护中华民族的整体利益。