点击上方“蓝字”关注我

今天是我日更的第274/300天

有些论证非常复杂。

有些语段中的论证是由几个论证多重复合而成的，语段中有些命题只作为前提，有些命题既作为前提又作为分结论，还有一些命题通过不同的语词被多次重复，这样的语段分析起来就比较困难。

用图示法解答习题

“咱们初次会面时，我就说过你是从阿富汗来的，你当时好像还很惊讶哩。”

“一定是有人告诉过你。”

“根本没有那回事。我当时一看就知道你是从阿富汗来的。由于长久以来的习惯，一系列的思索飞也似的掠过我的脑际，因此在我得出结论时，竟未觉察得出结论所经的步骤。但是这中间是有着一定的步骤的。在你这件事上，我的推理过程是这样的：‘这一位先生，具有医务工作者的风度，但却是一副军人气概。那么，显见他是个军医。他是刚从热带回来，因为他脸色黝黑，但那并不是他原来的肤色，因为他的手腕的皮肤黑白分明。他久病初愈而又历尽艰辛，因为他面容憔悴。他左臂受过伤，现在动作看来还有些僵硬不便。试问，一个英国的军医在热带地方历尽艰苦，并且臂部负过伤，这能在什么地方呢？自然只有在阿富汗了。这一连串的思想，历时不到一秒钟，因此我便脱口说出你是从阿富汗来的，你当时还感到惊讶哩。”

我微笑着说：“听你这样一解释，这件事还是相当简单的呢。”

——A.Conan Doyle,A Study in Scarlet,1887

先在文章中给各个命题标出序号，之后用图示法列出它们的逻辑关系。

①医务工作者的风度，军人气概

②军医

③刚从热带回来

④脸色黑

⑤不是原来肤色

⑥手腕皮肤黑白分明

⑦久病初愈而又历尽艰辛

⑧他面容憔悴

⑨左臂受过伤

⑩动作有些僵硬

11在阿富汗

对一位国君来说，是被爱戴好还是被畏惧好？有人也许想要两者兼得，但是因为要将这两者统一于同一个人身上比较困难，所以如果必须要选一个的话，①被畏惧要安全些。因为这是就普通人的断言，②他们是忘恩负义、摇摆不定、会犯错、懦弱又贪婪的。③通过报偿得来的友谊是不安全的，真正需要的时候无法作为依靠，④所以完全相信这些普通人的承诺而忽略其他防范的国君就很有可能被摧毁。⑤与冒犯自己爱戴的人相比，冒犯所畏惧的人会有更多顾虑。⑥由于人性的卑劣，维系友谊的责任会因为其自身的利益随时被冲破。⑦畏惧心，使人害怕被惩罚，反而更能保持人的忠心。

——Niccolò Machiavelli,The Prince,1515

在文中标出序号后，用图示法梳理出逻辑关系。

自学逻辑，欢迎交流探讨。

我是郑懿，陪你一起持续进步。

部分内容引自《逻辑学导论（第15版）》欧文.M.柯匹（著），中国人民大学出版社，2022年11月出版