英媒也承认了。英国《独立报》在其8月1日的报道中，竟然破天荒地承认道：“从人形机器人助手、限制 AI 陪伴类产品，到大刀阔斧改革教育体系，中国正以远比西方更为超前的方式，带领民众面向人工智能的未来。”

要知道，欧美在产业创新领域，向来都是非常高傲的，认为自己的产业创新体系就是最好的，从来不会想着去学习借鉴其他国家的经验，即便真的准备这样做，也不会在嘴上承认，可是这一次英媒却是破天荒地承认，中国发展人工智能的办法，比西方更为超前。

随后，这篇文章更是详细阐述了自己之所以得出这样结论的缘由，那便是中国为人工智能的发展构筑了一套非常完善的体系。

首先，是人工智能的实体落地。人工智能想要从网络发展到影响物理世界的程度，实体机器人就必不可少，这是最核心的一个媒介。而中国在机器人领域则是发展得如火如荼，从工业机器人到最前沿的人形机器人，整一条机器人产业链都非常完备。2025年我国工业机器人数量总数超过200万台，与此形成鲜明对比的是美国，工业机器人数量总数是19.3万台，我们是美国的10倍。

其次，是教育体系的核心。人工智能大发展，对于相关人才提出了迫切需求，为了适应这一个形势，在很短时间内，我国高校就新增了很多与人工智能相关的本科专业，2025招生季，全国AI相关新增布点就约有360个。欧美教育体系与此相比，步骤就缓慢了很多，因为整个欧美教育体系比较分散，不受到统一指导，自行其是，所以面对这样的人工智能大变革革新缓慢。

最后，则是对于人工智能出台了具有预见性的监管措施。人工智能大发展，带来了很多新型产业，这些产业刚刚出现，谁也不知道会造成什么样的影响。我们经过仔细研究，往往能很快就出台具有预见性的各种监管措施，防范问题发生。欧美就相反，美国人工智能企业都有强大的游说集团，能够游说政府放松各种监管措施，这导致出现问题的概率更大。

我们对于人工智能的发展，可以说已经形成了一套成体系的具有长期规划特征的产业政策，欧美则是依靠市场自主驱动。而且，最为重要的是，欧美具有的一些优势，比如说芯片、算力等，也在被我们迅速拉平。这样长期发展下去，最后结果肯定是我们占有更大的优势，英媒对此都是直接表示，“其中有诸多经验值得西方借鉴。”