美国电信巨头 T-Mobile 正在准备从 VMware 迁移出去，但过程并不顺利。

2026 年 7 月 1 日，据 The Register 报道，T-Mobile 一边推进 VMware 替代计划，一边与 Broadcom 在法院争夺旧版 VMware 产品的延长支持权。

法院文件显示，T-Mobile 的 VMware 环境至少运行在 30.3 万个 CPU 核心上，支撑其内部网络和约 1000 个应用。

这场纠纷的源头，是 T-Mobile 在 2023 年 8 月与 VMware 签署的一份协议。当时，T-Mobile 购买了部分 VMware 软件的永久许可证，以及两年支持服务，并拥有再延长一年支持的选项。

但 Broadcom 完成对 VMware 的收购后，停止销售永久许可证和独立支持合同，并将 VMware 产品线从 150 多个产品压缩为以订阅制为核心的套件。

按照 T-Mobile 的说法，自己有权按原协议继续获得支持。

Broadcom 则认为，相关旧产品已经停止销售，合同允许其拒绝继续支持已下架产品，而且订阅制已经成为行业标准。

纽约州法院文件显示，T-Mobile 已就 Broadcom 拒绝承认其一年延长支持权提起违约诉讼，法院此前也批准了 T-Mobile 的临时禁令申请，以维持仲裁期间的现状。

T-Mobile 的 VMware 部署规模并不小。

The Register 报道称，T-Mobile 从 2008 年开始使用 VMware 产品，其律师在听证会上将这套系统称为“整个内部网络的基础”，约 1000 个应用运行其上。

Broadcom 方面提交的文件则称，T-Mobile 在超过 30.3 万个 CPU 核心上运行 VMware 软件。

为了争取迁移时间，T-Mobile 曾提出支付 2000 万美元购买额外两年支持。

T-Mobile 技术副总裁 Kevin Luu 在提交法院的声明中称，公司需要以“更从容的节奏”完成从 VMware 的迁移。

法院最终要求 Broadcom 在 2025 年 8 月后继续提供支持，但 T-Mobile 需要支付 528 万美元，并缴纳 50 万美元担保金。

双方随后继续围绕费用争执。

Broadcom 后来提出，针对 6 款产品收取 2400 万美元延长支持费用，并称这笔费用用于覆盖支持 T-Mobile 环境所需的 20 多名员工成本。

T-Mobile 反驳称，公司在 2026 年只提交过两次支持请求，难以证明如此高额费用和团队规模合理。

时间正在变得紧迫。

法院此前发布临时强制令，要求 Broadcom 继续向 T-Mobile 提供 VMware 支持服务；这项命令将在 2026 年 8 月 3 日到期，届时 T-Mobile 这套庞大的 VMware 环境可能面临失去官方支持的风险。

T-Mobile 既要尽快迁出 VMware，又要防止迁移完成前关键基础设施陷入无支持状态。

这场纠纷的核心，不只是 T-Mobile 是否继续使用 VMware，而是 Broadcom 能否在收购 VMware 后，通过产品下架、支持政策调整和订阅化改造，改变大型客户原有的永久许可证支持权。

对电信运营商、零售商、金融机构这类重度 VMware 用户而言，真正的风险并非单纯涨价，而是关键系统迁移周期远长于厂商商业模式调整周期。

T-Mobile 并不是唯一一个与 Broadcom 就 VMware 支持权翻脸的大客户。

AT&T 此前也曾在纽约起诉 Broadcom，称后者不承认其 VMware 支持续约权，并试图要求其购买不需要的订阅套件；AT&T 与 Broadcom 后来达成保密和解。

AT&T 当时称 VMware 成本可能暴涨 1050%，而其 VMware 环境涉及约 7.5 万台虚拟机、约 8600 台服务器。