沙俄用二百年才攻占克里米亚,但侵占外东北只用十三年

史海撷英 2024-05-11 15:44:29

当年沙俄夺取克里米亚的过程,那是相当艰辛的。因为这里有一个他们十分头疼的对手,克里米亚汗国。而克里米亚汗国背后还有一个强大的国家,便是奥斯曼土耳其。

沙俄几乎用了200年左右的时间才击败了奥斯曼土耳其,吞并了克里米亚汗国,夺取了克里米亚。沙俄急切地需要黑海出海口,而克里米亚自然是黑海沿岸最佳出海地。

这让人不禁想起了海参崴。沙俄也希望在远东找到合适的出海口,他们道光二十七年(1847年)翻越外兴安岭入侵外东北,咸丰十年(1860年)就得到了一个比较理想的港口海参崴,仅仅用了13年时间,这是怎么做到的呢?为什么沙俄夺取克里米亚和夺取海参崴之间的难度,会有天壤之别呢?

克里米亚是克里米亚汗国的根据地,地位高人口多

克里米亚汗国是蒙古金帐汗国的一个分支,成立于15世纪中期。不过他们成立没多久,便归顺了奥斯曼土耳其。

奥斯曼土耳其在景泰四年(1453年)灭了东罗马帝国以后,逐步成为了黑海霸主。黑海周围一圈,北岸的克里米亚汗国,东岸的外高加索,西岸的巴尔干半岛,全都是奥斯曼土耳其的势力范围。可以说,黑海一度成了土耳其人的内海。

克里米亚汗国在得到奥斯曼土耳其的资助后,一度成为了金帐汗国的继承者,同时也是18世纪以前东欧草原上最猛的一个诸侯。该汗国在隆庆六年(1572年)甚至攻克了莫斯科,为此沙俄在那段时间最担心的就是遭到克里米亚汗国的袭击,为此他们在崇祯八年(1635年)开始修建克里米亚长城,以防克里米亚鞑靼人的入侵。

克里米亚汗国形势图

一个克里米亚汗国就很难对付了,更别提再加上一个奥斯曼土耳其了。那是17世纪以前沙俄想都不敢想的事情。

但是从17世纪开始,奥斯曼土耳其止步于维也纳,无法继续在欧洲拓宽地盘了,他们也逐步开始走向了衰败。

奥斯曼土耳其跟不上时代了,克里米亚汗国自然就更加跟不上时代了。反观沙俄,在彼得一世的带领下开始进行改革,体制、文化、经济、军事都有长足的进步。

攻守易势后,沙俄终于有了挑战奥斯曼土耳其,兼并克里米亚汗国的实力。乾隆三十九年(1774年),第五次俄土战争结束后,沙俄大获全胜,因此克里米亚汗国摆脱了奥斯曼土耳其的束缚,乾隆四十八年(1783年),沙俄直接吞并了克里米亚半岛。

从隆庆六年(1572年)克里米亚汗国首次攻入莫斯科,到乾隆四十八年(1783年)沙俄吞并克里米亚,沙俄花了200多年时间才攻克了克里米亚。由此可见整个过程有多艰难。

外东北经历了近200年的封禁期

外东北很明显是中国的地盘,因为康熙二十八年(1689年)以前沙俄打算入侵这里的时候,被康熙帝派人给击退了。双方在康熙二十八年(1689年)签订了《尼布楚条约》,规定了外兴安岭为双方的国界。此后160年时间里,沙俄再没找过这里的麻烦。所以说,该怎么处理外东北,那完全应该是中国人自己的事情,轮不到俄国人说三道四。

闯关东

当然了,康熙帝对外东北采取的策略是绝不可取的,那就是封禁!因为东北、外东北这一大片地区,是清朝的龙兴之地。清圣祖很担心有人打扰了这里,所以在康熙七年(1668年)清圣祖下达《禁关令》,正式封闭了东北和外东北。直到咸丰十年(1860年),清廷才睁一只眼闭一只眼,允许关内的百姓到关外开垦荒地,俗称闯关东。此后半个世纪左右,东北就拥有了1000多万老百姓,可见闯关东的魅力所在。倘若当年清朝早点解禁外东北,这块宝地也不至于便宜了沙俄。

克里米亚半岛是人家克里米亚汗国的核心地区,人口众多。相比较之下,外东北虽然也是清朝的龙兴之地,但人烟稀少,这么一对比,就知道为啥沙俄夺取包括海参崴在内的外东北,只用了13年时间了。

他们从道光二十七年(1847年)开始,不断派人翻越了外兴安岭,占领一些无人居住的地区,将当地的零星村落逐步消灭。等到咸丰八年(1858年)的时候,他们已经在黑龙江北部站稳了脚跟,速度之快令人咋舌,毕竟是100多万平方公里。这地方可比克里米亚大太多了。

奥斯曼土耳其和清朝的抗争精神全然不同

康熙二十四年(1685年)的清朝好歹还和沙俄打了一场雅克萨之战,但是战后的谈判结果却不尽如人意。清朝压根就没打算和沙俄争夺西伯利亚,因此即便在雅克萨之战中取得了胜利,却依旧将东西伯利亚的广袤地区全都送给了沙俄。

在当时的清廷看来,西伯利亚天寒地冻,不适合耕种以及放牧,攥在手里还得花费大量人力物力去镇守,倒不如直接舍弃算了。他们的目光全都放在了南方大片温暖的耕地之上。

沙俄侵占我国领土示意图

沙俄当然也喜欢我们南方的耕地,但他们的手伸不到那么远。因此他们打算步步为营,先占领西伯利亚,将来有机会了再以此为基地,逐步向南扩张。

咸丰十年(1860年)沙俄夺取外东北的时候,清廷的态度一如既往。他们虽然也舍不得这大片的土地,但这些土地和南方温暖的地盘比起来,就啥也不是了。即便舍弃了,也伤不到他们的基本盘。可以说,这是一种毫无开拓精神的态度。

反观奥斯曼土耳其的情况就不同了,克里米亚虽然已经远离了他们的核心地区,但这里在东欧草原,却显得尤为重要。

克里米亚就是奥斯曼土耳其染指东欧草原的桥头堡,那奥斯曼土耳其自然要费尽心思力保此地。即便这里丢了,也不会影响到奥斯曼土耳其的基本盘,但克里米亚一旦丢了,那奥斯曼土耳其在东欧草原上的扩张也会随之终结。这才是开拓精神,守住最前沿的战略要地,寸土不让,以此实现开疆拓土的目标。

沙俄对两地的处理方式也大相径庭

从沙俄的角度来看,对这两块地区的处理方式,还是有很大区别的。首先看看他们是怎么对待外东北的。

这地方原先也有不少原住民,他们主要以渔猎耕种为生,比如达斡尔人、鄂伦春人、索伦人等。结果沙俄来了以后,灭了其中绝大多数,剩下的匆忙逃离外东北,进入东北定居。原先这里是清朝索伦兵的兵源地,结果却被沙俄一股脑给打包带走了。

反观沙俄占领克里米亚以后,虽然也灭了不少反抗的鞑靼人,但鞑靼主体还是保留了下来。到了苏联的时候,依旧有二三十万人。

当年克里米亚汗国攻入莫斯科后可没有心慈手软。那么沙俄为什么对这里的鞑靼人手下留情呢?主要是因为人家反抗精神强烈,敢打敢拼。且当时沙俄在黑海沿岸地区立足未稳,他们担心一旦屠戮此地,会引起一连串的抗俄连锁反应,从而导致克里米亚得而复失。

由此可见,一个敢打敢拼的民族才值得对手尊重。别人打过来,二话不说就割让土地,让人家怎么尊重?

0 阅读:7

史海撷英

简介:历史不在神坛,也不在地狱,将一切历史拉回人间