要说最近娱乐圈最热闹的事儿，鞠婧祎和她老东家丝芭传媒的撕扯肯定算一件。这事儿从2024年就开始扯皮，到现在越闹越大，两边粉丝在网上打得不可开交，热搜上了一轮又一轮，最后还是得靠法院来判个是非黑白。

事情的起因挺简单，就是一份艺人合约到底啥时候到期的问题。鞠婧祎这边说，她跟丝芭传媒签的《SNH48专属艺人合约》主合同在2024年6月18号就到期了，自己从头到尾也没签过什么延长期限的补充协议，所以合约已经终止，她有权自己接活儿。可丝芭传媒不这么看，他们说鞠婧祎还有一份2018年9月10号签的补充协议，按照这份协议，合约得到2033年才到期，现在鞠婧祎私自接商务活动，属于严重违约。

两边各说各的理，谁也不让谁。2024年6月，鞠婧祎方面率先发声明，宣布合约到期不再续约。没过几天，丝芭传媒就回应，说鞠婧祎违约，已经把她告上法庭。就这么着，一场官司拉开了序幕。

原本今年3月18号，这事儿要在上海虹口区人民法院开庭审理，可到了那天，庭审突然取消了。为啥取消？官方没给明确说法，网上流传各种版本，有人说当事人没到庭，有人说有人申请回避，总之案子没审成，纠纷就一直搁在那儿。

到了12月，矛盾彻底爆发了。12月15号，丝芭传媒起诉鞠婧祎的消息又上了热搜，说他们掌握的证据显示合约到2033年。鞠婧祎工作室立马反击，发声明说丝芭伪造补充协议，还伪造艺人签名，甚至骚扰鞠婧祎的合作方。这边刚说完，丝芭传媒第二天就晒出一张大账单，说从2017年到2024年5月，总共给鞠婧祎支付了税前1.39亿的收入，每个月还固定发25万工资，配了奔驰房车、外滩江景公寓，报销各种私人开销，否认了鞠婧祎方面"工资极低、没有分成、长期被压榨"的说法。

可鞠婧祎这边不认账，说实际分成只有15%到20%，远低于行业头部艺人30%到50%的标准，车子房子都是公司使用权，不算个人收入。两边就这么你来我往，在网上摆证据、晒账单，谁也不服谁。

更复杂的是，12月17号，鞠婧祎以前在团里的队友曾艳芬也出来发声，说丝芭传媒在2014到2017年融资上市期间，安排部分女艺人参加商务饭局，席间投资方有不轨行为。她还拿自己举例，说公司接一部戏片酬一百万，她税后只拿到九万，总选奖金说好分三次给，结果人还没退团呢，奖金就停了，工资也不发了，最后解约还要赔三百万，看她家里穷没价值了，才降到六十万放她走。这番话一出，又把事件推向了另一个层面。

丝芭传媒当然不认，说曾艳芬是道听途说、恶意抹黑，已经报警取证要告她。可事情闹到这份上，早就不是简单的合约纠纷了。鞠婧祎方面指控公司伪造协议、骚扰合作方；丝芭传媒指控鞠婧祎经济犯罪，还说要全网实名举报；前队友又出来爆料潜规则，整个事件乱成了一锅粥。

网上吵得不可开交，粉丝们分成了两派，互相攻击谩骂。这时候，不少媒体看不下去了，纷纷发表评论，说"热搜见不如法庭见"。意思是，合约什么时候到期、收入到底怎么分、签名是不是伪造、有没有潜规则，这些事儿都有明确的法律解决途径。合约公不公平，法院可以裁定；签名真假，可以笔迹鉴定；收入纠纷，可以查账审计；潜规则指控，更得司法机关调查取证。光靠在网上吵架、爆料，不仅解决不了问题，反而会滋生谣言，让事情越抹越黑。

确实，这种经纪公司和艺人的纠纷，在娱乐圈早就不是新鲜事。丝芭传媒这些年和不少艺人都打过官司，黄婷婷、赵佳蕊、王奕、张语格、冯薪朵等等，都因为解约问题和公司对簿公堂，被粉丝戏称为"解约大户"。有人说这是公司管理太严苛，分成不合理；也有人说艺人红了就想单飞，各有各的理。

这场纠纷到现在还没个结果，法院的最终判决才是关键。两边的争执从热搜吵到法庭，说到底，还是得靠法律来说话。娱乐圈的事情再复杂，也不能靠谁的粉丝多、谁的嗓门大来定对错。与其在网上互相揭短、消耗公众信任，不如把证据都摆到法庭上，让法官来厘清是非曲直。这样不仅对当事双方公平，也能给整个行业立个规矩，让后来的艺人 and 公司都知道，什么该做，什么不该做。