“在中国我赚1000万,要交税680万,只剩下320万;在美国我赚1000万美元
“在中国我赚1000万,要交税680万,只剩下320万;在美国我赚1000万美元,交税400万,还能剩600万。”2015年,曹德旺在一次采访中说道!直白的数字对比让舆论哗然。质疑声铺天盖地,“效仿李嘉诚跑路海外”的猜测更是不绝于耳。还能记得2015年那时候吗?曹德旺在那儿拿着算盘给大家算了一笔账,一下子就把网络给点炸了。当时我看着铺天盖地的评论,心里也犯嘀咕,咱们的税真就这么高?先说说曹德旺那68%的税负是怎么来的,其实这里面藏着一个大误会。他把企业经营中所有能沾边的税费都算到了“赚钱交税”的账上,其中最主要的就是增值税。咱们老百姓买东西的时候,价格里已经包含了增值税,比如买个100块的杯子,里面就有13块左右的增值税,这本来是消费者该承担的钱,企业只是帮国家代收代缴,可曹德旺把这笔钱也算进了企业的税负里。而美国根本没有增值税,他们主要收的是销售税,同样是消费者买单,但计算的时候不会算到企业头上,这一进一出,数字差距自然就拉大了。更关键的是,真实的税负根本不是这回事。看看福耀玻璃2015年的财报就知道,国内的企业所得税率虽然名义上是25%,但因为享受高新技术企业等税收优惠,实际税率才15%左右。那一年福耀的利润总额超过30亿,如果按美国36.5%-40%的税率算,要交12亿左右的企业所得税,可实际上在国内只交了4.35亿,光税收优惠就省了4.38亿。反观美国,福耀在美国的工厂要交联邦税加州税,税率最高能到40%,比国内的实际税率高多了。再看看整个行业的情况,国家财政部和税务总局2015年调查了70多万户企业,制造业的平均税负只有5.9%,根本不是曹德旺说的68%。有人说美国企业税负低,可那都是大企业的特权。苹果、微软这些科技巨头,过去十年赚了2.5万亿美元利润,按美国平均税率该交7000多亿税,可它们通过把利润转移到低税国家、利用税收漏洞,实际只交了4000多亿,平均税率才16.1%。普通美国小企业可没这本事,占美国企业总数90%以上的个人独资企业和合伙企业,根本享受不到特朗普税改的优惠,税负一直居高不下。而咱们中国,不管是大企业还是小企业,都能享受税收优惠,2015年的时候,小微企业月销售额3万以下还能免征增值税,这可是实实在在的减负。曹德旺去美国建厂,根本不是因为中国税高,而是有自己的生意考量。福耀做的是汽车玻璃,美国是汽车大国,当地有持续的需求,在那边建厂能节省出口的运费和关税,还能避开贸易壁垒。可他去了之后才发现,美国的成本一点也不低,人工贵、效率低,工会压力还大,后来2018年贸易战的时候,美国对中国汽车玻璃加征关税。福耀美国工厂还被突击调查,股价24小时内跌了六个百分点,曹德旺只能继续往里砸钱稳住局面。要是真像他当初算的那样美国赚钱多、交税少,怎么会遇到这么多麻烦?再说了,咱们国家的宏观税负其实一直不高。2015年的时候,小口径宏观税负比世界平均水平低5.1个百分点,比发达国家低7.7个百分点,大口径也比发达国家低13.8个百分点。当初大家之所以被曹德旺的账算懵了,就是因为不懂中美税制的区别。中国是间接税为主,增值税、消费税这些税种看似由企业缴纳,实则最终由消费者承担,企业只是中间环节的代收代缴者;美国是直接税为主,企业所得税、个人所得税直接从收入里扣除,看似税负低,可各种隐性税负一点也不少。美国的房子每年要交房产税,税率最高能到2.49%,一套百万美元的房子,一年光房产税就要两万多美元,而中国目前还没有普遍开征房产税,这就是很大的差异。曹德旺当时说那番话,我觉得更多是想引起社会对企业税负问题的关注,而不是真的觉得中国税太高要跑路。他自己也说了,所有对外投资都经过了国家发改委、商务部批准,是正常的“走出去”,不是“跑路”。事实也证明,这么多年过去了,福耀玻璃的核心业务依然在国内,还一直在扩大生产,为国家创造了大量税收和就业岗位。所以说,看问题不能只看表面数字,曹德旺的那笔账算得不够全面,把不同税种、不同承担者的税费混为一谈,才造成了“中国税负重”的错觉。真实情况是,中国的税负水平在世界上处于中等偏下,税收政策一直在不断优化,既保障了国家建设所需的资金,也在尽力为企业减负。曹德旺赴美投资是企业的正常经营决策,没必要过度解读成“跑路”,咱们更应该看到,中国的营商环境一直在改善,税收制度也在不断完善,这才是企业发展的根本保障。