特朗普总统在达沃斯论坛上高调启动了他主导的“和平委员会”，但不到一周，俄罗斯总统普京的回应就让局势变得复杂起来。

根据官方通报，特朗普于2026年1月22日在达沃斯与十余个国家和地区代表签署文件，启动“和平委员会”，并亲自担任主席。该委员会最初旨在监督加沙重建，但其章程并未将作用限制于加沙地带。

美方为永久成员国设定了10亿美元的资金门槛。对此，国际社会反应不一，法国明确拒绝加入，英国等国也表示不会参加或持谨慎态度。

特朗普在1月21日单方面对媒体宣称普京已接受邀请。然而，克里姆林宫方面在同日表示，普京总统确实收到了邀请，但俄方需要时间研究文件并与战略伙伴磋商，然后才能作出决定。这显示出双方表态存在明显温差。

关键的转折在于普京提出的出资方案。

他表示，俄罗斯愿意向该委员会提供10亿美元，但这笔款项需从“被美国政府冻结的俄罗斯资产”中划拨。自俄乌冲突以来，西方冻结了俄罗斯大量海外资产。

普京此举，相当于提议用一笔被美国控制的“死钱”来支付入会费，普京还提出，剩余的冻结资产需在俄乌达成和平协议后用于重建，从而将加入“和平委员会”与解决俄乌冲突的核心议题进行了巧妙捆绑。

这一提议让美国陷入两难：若接受，则变相承认俄罗斯对冻结资产的支配权；若拒绝，则暴露其“和平委员会”在资金和诚意上的不足。与此同时，中国方面证实收到了邀请，但强调联合国体系的重要性，其最终决定仍有待公布。

简而言之，特朗普希望搭建一个由其主导的国际新平台，但普京通过一番精妙的外交操作，试图将西方的制裁工具转化为自己的谈判筹码，为这场“和平”倡议增添了巨大的不确定性和博弈色彩。