“我已下令美军立即重启核试验！” 特朗普一句话，瞬间把全世界的神经都绷紧了。各个国家都紧盯这一模糊表态，猜它究竟是虚张声势的威慑信号，还是真要彻底打破近30年核试验禁令的危险信号。

然而不到三天，剧情急转直下。据参考消息援引路透社报道， 11 月 2 日，美国能源部长赖特紧急“灭火”：“我们说的测试是‘非临界爆炸’，不是核爆炸，就是系统测试而已。” 要知道，能源部才是美国核武器测试的 “当家人”，这番话瞬间让特朗普的表态变了味 —— 这到底是对 “重启核试验” 的补充解读，还是在掩饰美国 “根本做不到、也没必要立即重启” 的真相呢？

那我们先来搞清楚外界最关心的关键问题，那就是：特朗普说的 “核试验”，到底是哪种？通常核试验分三类：会引发链式反应的核爆炸、不完整核反应的亚临界试验，以及洲际导弹等核载具测试。特朗普说出此决策，自己是 “别无选择”，理由是 “他国在搞核试验”。美国军控协会专家由此推测，特朗普提的 “他国核试验”，可能是俄罗斯试射的核动力导弹和鱼雷，所以特朗普很可能是想搞核载具的 “非武装测试”—— 可问题是，美国空军、海军本来就定期试射无核弹头的导弹，今年 5 月还试射过 “民兵 3” 洲际导弹，犯得着专门喊 “重启” 吗？

要是说亚临界试验，美国近年也没断过；这么看，特朗普特朗普所指的“重启”，反倒更像指向最危险的 “核爆炸试验”—— 但这说法本身就漏洞百出。斯德哥尔摩国际和平研究所专家直接点破：“管核试验的是能源部，不是国防部！特朗普向五角大楼下令，要么是指导弹测试，真想重启核试验，得找能源部才行。”

更关键的是，“立即重启” 根本不现实。美国科学家联盟专家算了笔账：核爆炸试验要分类型准备 —— 最简单的得 6 到 10 个月，想测数据、布监测仪器的要 2 到 3 年，要是开发新核弹头，得等 5 年；就算是典型地下核爆炸，为防辐射泄漏做好封闭准备，至少也要 3年。更别提现在美国既没有核试爆计划，也没相关预算，还得先让国会拨款 —— 从程序到时间，哪一条都卡着 “立即” 二字，哪是总统一声令下就能办的？

更何况，美国早就能用超级计算机模拟完整核试验，真没必要实际引爆。自 1992 年暂停核试验后，美国一直靠 “科学实验型” 方案维持威慑力。这么看，特朗普喊 “重启核试验”，更像一场“政治秀“ —— 意在向特定国家释放威慑信号。然而，这种不负责任的言论，无疑将加剧核扩散风险，给本就紧张的全球核安全局势，再添一大笔 “不确定性”。在核问题上玩弄辞藻，绝非大国应有之举。某种程度上，特朗普的出尔反尔与”模糊策略“，恰恰比政策本身更值得警惕。