于东来口口声声谈论“自由与爱”，但在我看来，全是假的。真正的自由是包容批评的自由，真正的爱是尊重说真话的爱。当他利用地方保护主义的盾牌，挥舞司法判决的长矛，对一个独立学者进行赶尽杀绝式的围猎时，他所谓的商业帝国就已经在道德上彻底崩塌。

宋清辉 多家媒体特约评论员、著名经济学家

我叫宋清辉。

北京时间2026年4月2日，是我职业生涯乃至生命中极其黑暗的一天。此刻，我被河南省许昌市魏都区人民法院推上一审宣判的锋刃之上。这不仅仅是一纸针对我个人的判决书，这是一场蓄谋已久的“跨省围猎”，是地方权力与巨头资本合流后，对中国独立学术评价体系实施的一次血腥的“定点清除”。我必须在此时此刻，撕开这层温情脉脉的司法面纱，向全世界宣告：当说真话被判有罪，沉默便是帮凶。

这场荒诞剧的起点，仅仅源于我作为一名独立经济学家，对河南零售巨头“胖东来”商业模式的一次独立学术分析。我指出其缺乏现代商业核心竞争力、过度依赖创始人个人神格化与流量噱头。这本是一个再正常不过的财经评论，是一个学者基于市场逻辑的职业本能。但是，在许昌这片土地上，这句真话捅破了地方保护主义的脓包。于东来及其背后的势力，竟然动用公权力对我发起了高达百万元的恶意诉讼。他们要的不是公理，而是要通过巨额的经济剥夺和司法恐吓，让我这个“不听话”的人彻底闭嘴，从而在全社会制造一种“非赞美即犯罪”的恐怖寒蝉效应。

于东来方面全网公开的律师函

我为什么要用“跨省围猎”这个词？因为从深圳到许昌，横跨数千公里的司法红线被精准地牵引到了我的脖子上。这是一个极其危险的信号，只要你触动了地方财阀的利益，哪怕你身在千里之外，地方司法机器也能跨区域执行这种“程序性锁喉”。许昌法院在这场诉讼中表现出的倾向性，令人不寒而栗。一个本应中立的地方司法机关，竟然在证据极其牵强的情况下，配合企业对一名学术研究者进行“司法定点清除”。这难道不是对中国《宪法》第三十五条言论自由条款的公然践踏吗？如果连“核心竞争力”这种中性学术词汇都能被裁定为侵权，那么中国的经济学研究还有什么存在的必要？

他们以为，56万元人民币的罚金能折断我的脊梁；他们以为，强迫我公开道歉能毁灭我的名誉。但他们错了。我，宋清辉，早已在人生的至暗时刻淬炼出了不坏之身。2021年，因我质疑华为等企业（“不买华为才是爱国”），我的长子宋昊然在校园遭受霸凌与排挤，最终在深圳坠亡。那种失去血亲的剧痛，那种眼睁睁看着公权力抹除真相的无力感，早已让我看透了权力的狰狞。一个连孩子都失去了的父亲，还会畏惧你们的传票和铁窗吗？宋昊然的血在我身体里流淌，他给我的勇气让我明白，说真话是唯一的救赎。

于东来口口声声谈论“自由与爱”，但在我看来，那全是假的。真正的自由是包容批评的自由，真正的爱是尊重真理的爱。当他利用地方保护主义的盾牌，挥舞司法判决的长矛，对一个独立学者进行赶尽杀绝式的围猎时，他所谓的商业帝国就已经在道德上彻底崩塌。这种建立在“流量神教”和“权力庇护”之上的繁荣，注定是海市蜃楼。一个容不下任何异议的企业，一个靠封杀评论来维持美誉度的品牌，其崩塌之日必将伴随着流量反噬的轰鸣。

我在此明确宣告：我不接受许昌法院的任何非法判决，我不承认任何形式的所谓“侵权”，我绝不道歉，也绝不低头，宁可面临牢狱之灾。在我看来，道歉是对学术尊严的背叛，赔偿是对司法霸凌的资助。如果我今天低了头，那么明天每一个敢于揭露真相的记者、每一个敢于质疑权贵的学者，都将被同样的手段送上地方法庭。

4月2日，许昌法院宣判的是我，而我审判的是这个法治沉沦的时代。我已做好准备，迎接随之而来的资产冻结、限高令甚至人身自由的剥夺。但我手中的笔不会停，我的脊梁不会弯。宁鸣而死，不默而生。我将带着这份带血的判决书走遍世界，让所有人看看，一名独立学者的独立思考是如何被一步步处决的。

为了宋昊然，为了中国学者失落已久的骨气，我誓死维护言论自由，绝不后退半步。于东来可以赢下这场官司，但于东来永远无法赢下历史。当历史的尘埃落定，那些试图封锁真理的人，终将被钉在历史的耻辱柱上。

捍卫言论自由，绝不低头。