北京时间2月23日晚,斯诺克球员锦标赛落下帷幕,赵心童以10比7的比分战胜了四届世锦赛冠军得主希金斯,成功捧起冠军奖杯。这是赵心童在过去两周内连续夺得的第二个排名赛冠军,如此密集的高水平输出,让他的世界排名一举跃升至第五位,刷新了个人职业生涯的新高。
与此同时,丁俊晖的排名则滑落至第15位。赛后,舆论场上出现了一些声音,将两人进行对比,甚至对丁俊晖投以嘲讽。但如果我们真正理解职业斯诺克这项运动的残酷与传承,就会明白,这种对比不仅毫无必要,而且是对中国斯诺克发展历程的一种误读。

赵心童这场决赛的胜利,绝不是偶然。面对希金斯这样一位战术大师,他在7比7平之后连赢三局的表现,充分展现了一名顶尖球员应有的心理硬度。尤其值得注意的是,他在关键局中打出的单杆破百,不仅仅是准度的体现,更是围球能力和局面解读能力的全面提升。
过去,外界常诟病赵心童的防守短板,但在这场决赛中,他与希金斯的多回合防守缠斗中并未明显吃亏,这说明他的技术体系已经完成了从“天赋型选手”到“竞技型选手”的关键跃迁。世界排名第5,是对这种跃迁最客观的认证。

我们需要正视一个客观事实:丁俊晖已经39岁了。在斯诺克这项对专注力和精力要求极高的运动中,年龄带来的下滑是无法回避的。年轻选手可以通过高强度的训练和比赛积累迅速提升,而老将则需要面对身体机能的衰退和比赛欲望的消磨。
丁俊晖目前的排名第15位,虽然较巅峰期有所下滑,但这依然是一个相当靠前的位置,他仍然是任何赛事中不可忽视的对手。把他和正值当打之年的赵心童放在同一个维度进行比较,本身就是一种缺乏运动科学常识的表现。职业体育的新陈代谢是自然规律,而不是谁对谁的取代。

要理解丁俊晖的价值,不能只看他现在的排名,而要看他对中国斯诺克这项运动整体生态的塑造作用。在丁俊晖之前,中国球员在英国职业斯诺克圈几乎是边缘化的存在。是丁俊晖用15个排名赛冠军、3个英锦赛冠军、以及世界第一的排名,打破了英国球员对这个项目的长期垄断。
他带来的不仅仅是奖杯,更是赞助商的关注、青训体系的建立、以及后来者可以参照的职业路径。赵心童、颜丙涛、吴宜泽这一批年轻球员,之所以能够更顺利地融入英国职业圈,很大程度上得益于丁俊晖为他们铺好的路。这种行业奠基者的角色,是任何排名数字都无法衡量的。

现在有一种不太健康的舆论倾向,就是试图在赵心童和丁俊晖之间制造一种对立关系。仿佛只有否定前者,才能证明后者的价值,或者只有贬低后者,才能彰显前者的崛起。这完全是错误的解读。
赵心童本人在赛后采访中多次提到,丁俊晖是他成长过程中的榜样。而丁俊晖也曾在公开场合表示,看到年轻球员打出来,他感到由衷的高兴。两人之间真实存在的,是一种中国斯诺克特有的师承关系和袍泽之情。
赵心童的每一次胜利,都在延续丁俊晖当年开创的中国斯诺克的荣光;而丁俊晖的每一次坚持,也都在为年轻球员们守住阵地。这分明是一场跨越代际的接力赛,而不是一场你死我活的淘汰赛。

我们作为球迷,正确的姿态应该是:为赵心童的崛起喝彩,因为他代表了中国斯诺克的现在和未来;同时也应该给丁俊晖足够的尊重,因为他代表了中国斯诺克的过去和根基。
没有当年的丁俊晖,就没有今天赵心童可以自由挥洒的舞台;有了今天的赵心童,丁俊晖当年的奋斗才真正结出了果实。这枚果实,值得我们每一个人细细品味。