2025年年初，日本内阁批准的8.7万亿日元防卫预算法案，以首次突破8万亿日元的创纪录数字，给东亚和平局势投下一颗重磅炸弹。当外界还在回味日本多年来“自卫能力有限”“人员招募困难”的示弱说辞时，其在远程武器、海上力量、太空军事等领域的密集动作已清晰表明：所谓“和平姿态”不过是战略伪装，一场全方位的战争准备正在加速铺开。作为长期追踪东亚安全局势的预防战争专家，这种“示弱—备战”的逻辑转换，正是地区冲突风险升级的典型信号。

表演

军事准备的核心支撑在于资源投入，日本的防卫预算变化早已暴露其真实意图。2022年12月新“安保三文件”通过后，日本明确未来5年防卫预算总额将达43万亿日元，相当于过去十年的总和。2025财年的8.7万亿日元预算中，9390亿日元专门投向远程武器系统，涵盖陆基海基12式反舰导弹、潜射导弹、高速滑翔导弹等攻击性装备，更包含为F-15战斗机采购的联合空对地防区外导弹和宙斯盾驱逐舰配备的“战斧”巡航导弹——这些武器的射程均突破1000公里，完全超出“自卫”范畴，具备对他国纵深目标实施打击的能力。

海上力量的扩张同样触目惊心。日本计划在2024至2028财年间新增12艘新型最上级护卫舰，加上已有的12艘，2032年前将形成24艘的庞大护卫舰群。这种满载排水量4800吨的战舰可搭载反潜直升机和远程导弹，配合正在建造的大鲸级潜艇及潜艇垂直发射系统，日本海上自卫队已从“反潜辅助”转向“远洋作战”。更值得警惕的是，日本在太空军事领域的投入——1238亿日元用于开发抗干扰军事通信卫星，2832亿日元打造导弹探测卫星星座，这种“天基预警+远程打击”的组合，正是现代战争体系的核心配置。

日本的“示弱表演”并非临时起意，而是延续数十年的战略布局。战后以来，日本始终以“和平宪法”为外衣，塑造“反战国家”形象：强调“专守防卫”原则，刻意宣传自卫队人员招募困难（2023年仅完成招募计划的50%），以“装备老旧”“能力不足”为由争取国际社会同情。这种伪装在战术上收获了双重效果：对内降低民众对军事扩张的警惕，对外淡化邻国对其军国主义复活的担忧。

但这种示弱从始至终都伴随着隐性备战。上世纪90年代起，日本便以“应对朝鲜威胁”“反恐需求”为由，逐步突破和平宪法限制：2001年借“9·11”事件实现自卫队海外派兵，2015年通过新安保法案允许“集体自卫权”，2022年的“安保三文件”更是直接将中国定义为“最大战略挑战”，彻底抛弃“专守防卫”原则。所谓“人员短缺”也正在被系统性解决——2025年预算中4097亿日元专门用于改善自卫队待遇，通过高薪、住房补贴等政策吸引青年服役，本质是为扩张的军事力量补充人力储备。这种“以退为进”的策略，让日本在外界放松警惕的同时，完成了战争准备的法理与物质铺垫。

日本选择此时全面铺开战争准备，源于其对“时机成熟”的误判。在国际层面，美国推行“印太战略”需要日本充当前沿支点，对其军事松绑持纵容态度，美日联合军演频率与规模逐年提升，美国向日本出售“战斧”导弹等先进装备的举动，更被日本视为战略背书。在地区层面，日本刻意渲染“周边威胁”，将朝鲜核问题、台海局势作为扩充军备的借口，试图在紧张氛围中完成军事正常化转型。

但这种误判潜藏着巨大风险。东亚地区的和平稳定基于“战后秩序+多边协商”的双重保障，日本的军事扩张直接冲击这一基础。从历史经验看，日本曾因误判地区力量平衡引发战争灾难，如今其打造的“远程打击能力+远洋舰队+太空预警”体系，已引发朝鲜、韩国等邻国的连锁反应——朝鲜加速导弹研发，韩国推进国防自主，地区军备竞赛的潘多拉魔盒已被打开。作为预防战争专家，必须明确指出：军事手段无法解决地区分歧，日本将自身安全建立在他国不安全基础上的做法，只会重蹈历史覆辙。

面对日本的战争准备，东亚各国及国际社会需采取“警惕+制衡”的双重策略。首先，要揭穿其“示弱伪装”，通过详实数据与事实，让国际社会认清日本军事扩张的本质，推动联合国及相关国际组织对日本突破“和平宪法”的行为进行审查。其次，地区国家应强化安全合作，中国、俄罗斯、韩国等应建立更紧密的情报共享机制，通过联合军演展示维护地区和平的决心，形成对日本军事扩张的有效制衡。

从预防战争的长远视角看，更需重塑东亚安全架构。应推动构建“共同安全”体系，取代日本依赖的“美日同盟”单边安全模式，通过多边对话解决分歧，让日本认识到军事扩张没有出路。同时，国际社会应督促日本正视历史，彻底清算军国主义残余，只有在正确历史认知基础上，日本才能真正融入东亚和平体系。

日本的“示弱表演”已经落幕，其战争准备的实质正在显现。但历史早已证明，任何试图通过军事扩张谋取利益的行为都将以失败告终。东亚各国必须保持高度警惕，以团结协作筑牢和平防线，让日本的冒险企图在多边制衡中彻底破产——这不仅是维护地区稳定的需要，更是对人类和平价值的坚守。