DC娱乐网

瑞昌一中那三个高材生,正在上演农夫与蛇的故事

瑞昌一中那三个学生,正在上演农夫与蛇的故事江西瑞昌一中班主任漆国芳解散“清北团队合作群”的鼠标点击声,瞬间点燃全网怒火。
瑞昌一中那三个学生,正在上演农夫与蛇的故事

江西瑞昌一中班主任漆国芳解散“清北团队合作群”的鼠标点击声,瞬间点燃全网怒火。当三名尖子生拒绝报考清华北大相对冷门专业,转而选择复旦、交大的热门领域时,漆老师在群聊中悲愤写下:“此生不忘22209班,来生不记朱、涛、夏!”更控诉学生让学校“100万的付出化为乌有”。舆论狂欢式讨伐老师时,一个关键事实被刻意忽略:这三个被特殊资源浇灌的“天之骄子”,正在上演教育版“农夫与蛇”的故事。

一、百万投入的特权通道,喂出反咬一口的白眼狼

当普通学生在拥挤的教室听课时,这三名尖子生在享受什么待遇?

百万级资源垄断:学校公开承认投入超百万专项资源,为“清北苗子”开设小灶课程、假期特训、专家辅导。这些资源抽干了本应普惠的教育经费,却集中灌溉在少数几人身上。

特权群聊的VIP待遇:那个引爆舆论的“清北团队合作群”,实则是校方为尖子生定制的绿色通道——招生办老师直接对接、学科专家随时答疑、班主任全程陪跑。普通学生连群门槛都摸不到,他们却在特权温室中被精心培育。

全校资源的倾斜供养:漆老师带病陪考、教师团队“倾情陪伴”,全校师生期待都押注在几人身上。当其他学生自习室熄灯时,他们的补习室灯火通明。

讽刺的是,当这些特权被榨取殆尽,三名学生却在志愿表上轻描淡写地写下“凭啥听你的?”,转身投向复旦金融、交大人工智能的热门专业怀抱。既得利益时沉默不语,付出代价时高喊自由——精致利己主义的算盘打得震天响。

二、撕毁契约的“理性选择”,暴露功利至上的真面目

学生支持者鼓吹“专业优先”的合理性,却刻意掩盖三个残酷真相:

清北录取的隐性契约:县级中学的生存法则残酷而现实——学校用百万资源赌清北录取率,学生用名校光环换人生跳板。当三名尖子生理所当然地吞下资源,却在最后关头撕毁契约,本质是过河拆桥的背叛。

百万投入打水漂的代价:漆老师怒吼“百万付出化为乌有”,绝非夸张。县级中学的清北率直接关联财政拨款、招生质量、教师奖金。三名学生的“理性选择”,可能让下届学弟妹失去竞赛经费、实验室设备、特级教师资源。

践踏师者真心的冷血:当事学生同班同学现身说法:漆老师“无论尖子生还是普通学生,都给予足够关心”,解散群聊只是情绪失控。而当老师三年心血被弃如敝履,学生竟在社交媒体嘲讽学校付出“徒劳无功”。功利心已吞噬基本人性。

更荒诞的是,他们一面抢夺清北培养资源,一面又贬低清北冷门专业。若真志在热门专业,当初为何挤占核物理、护理等方向的培优名额?既要特权又要自由,天下哪有双全法?

三、教育公平不容双标,权利与义务必须对等

当圣母派高呼“学生有权选专业”时,故意混淆了基本逻辑:

资源分配的权利义务对等性:普通学生未占专项资源,自然拥有绝对志愿自由;但吃尽特权的尖子生,必须承担清北冲刺的对应义务。否则就是对教育公平的践踏——普通学生供养资源,特权生独占利益却不兑现集体期待。

契约精神是成人社会第一课:三名学生已年满十八岁,在知情前提下接受特殊培养,等同于签订隐形契约。临门一脚毁约,若在企业界就是违约金诉讼,在教育界却包装成“勇敢追梦”?巨婴心态不该被鼓励。

精英更需担当的朴素真理:社会规律从来清晰——享受越多资源,责任越重大。今日他们为“30万年薪”抛弃清北承诺,明日就可能为更高薪水泄露国家技术。无担当的精英比庸才更危险。

群聊解散那晚,漆老师写下“职业教育的失败”时,真正失败的岂止是教师?三名学生用背叛给学弟妹上了一堂毒课:如何精准榨取资源后翻脸不认账。更可悲的是,当明年瑞昌一中清北培优班关停,寒门学子失去最后一根跃升稻草时,那些欢呼“学生胜利”的圣母可会为教育公平的坍塌负责?

评论列表

用户27xxx77
用户27xxx77 55
2025-07-10 03:09
公立是国家出钱,特权班多花的每一分钱都是在赤裸裸的侵犯普通学生的权益,这是对普通学生利益的盗窃抢劫!

老鼠爱上小花猫 回复 07-10 09:58
那是学校的问题,孩子只是上学,学校牺牲其他孩子来博取功绩,与孩子何干?这种班级有多少届了?所有孩子是不是都考上了清北?没考上的是不是浪费资源是不是都吊死了

用户10xxx69
用户10xxx69 54
2025-07-10 03:25
什么农夫和蛇故事,学生有权选择自己的爱好,为什么要听老师的安排,旁人有什么干扰权利。

milk 回复 07-10 13:41
关键看专业吧,学生早说专业不好就不去,你看学校会不会培养,一样培养,毕竟是有希望考到好专业的,不培养他们也没其他人了

暮春花雨 回复 07-11 08:21
是个学校就想用三个清北的毕业生来吸引学生。也是三个学生忘恩负义在先吧,学校肯定是以走清北为目标单独给他们培训的,用了那么多资源培养,结果你考完要自由了,换谁不生气?如果学校没有堆资源培养,那你随意报,可是你占用学校甚至一个城市的资源了,你就得为人家付出一些

相府大哥
相府大哥 45
2025-07-10 06:15
凡是这种协议都是违法的,学校也知道见不了光,打官司肯定输,

dyh 回复 07-10 07:06
正解

涛涛 回复 07-10 07:28
小鸡尿尿各有各道,有些时候现实逼我们不得不功利,这个事啊学生和学校都不咋地,不过这个示范效应影响应该会很大

NEBULA
NEBULA 37
2025-07-10 00:15
教育本就应该是公平的,哪有什么谁应该重点培养,鼓吹的这种教育功利化,交易化才是才是对国家教育理念的背道而驰,不知道作者是何居心

用户28xxx66 回复 07-10 08:22
正常啊,学校基本都有尖子班,老师教学水平是学校最好的。

小糊涂神 回复 07-10 07:55
就是的!所谓:人不为己天诛地灭!谁敢说老师和学校没有私心,真要是问心无愧的话,就不会在网上讨打那3个学生了!

zhong军红
zhong军红 36
2025-07-10 07:47
这篇文章就是哪个学校的老师写的[点赞]
烟鬼猫
烟鬼猫 33
2025-07-10 05:34
教育功利化,就是搞教育的耻辱。
Sam
Sam 32
2025-07-10 09:15
少矫情了还农夫,说的好像你不教别人就没学上似的,知道的是师生关系,不知道还以为人身依附呢,明明就是挡了自己的财路,这个学归根结底还是小孩自己去上的,当然是听自己的意愿了
继续简单
继续简单 25
2025-07-10 07:10
狗屁道理!
潜龙勿用
潜龙勿用 23
2025-07-10 07:57
学生有错?真没看出来[得瑟]
Sam
Sam 17
2025-07-10 09:06
学生没有天赋就建一百个清北群,再投十个一百万都没用。无非就是没有了每个清北十万奖励而已!
山野村夫
山野村夫 13
2025-07-10 07:11
对学生搞读书奖励本来就荒唐,学好了,知识是他自己的,找到钱也是他自己的,把其他人的财富给他有什么因果联系?
白沙江
白沙江 12
2025-07-10 07:47
公立学校是全额财政局拨款单位,学校领导私自拿百万人民币用在几个人身上,这是典型的违法乱纪行为,必须立案查处!
厌恶说假话
厌恶说假话 12
2025-07-10 08:27
小编真无知!!!学校、老师太自私(只图自己的荣誉),不考虑学生的发展前途和理想抱负。
单衣试酒
单衣试酒 11
2025-07-10 07:51
在孩子还未成年的时候,也就是高一年入学就用契约来约束他们的选择权,这本就不应该。专业的冷热对他们未来影响巨大,学校不应该这么做。其次,就像文中说的,这是挤占别的学生的资源倾斜在清北苗子上面,这严重违反了教育公平原则。如果是民办学校还好一点,但公办学校怎么可以这么做。在这两条面前,其他道理还是退后吧。什么契约精神,这种契约公平吗?不好说,毕竟清北苗子上清北,主要还是人家聪明,教育在其中占比不大,你要是能把学渣培养到清北,那确实是你们学校的功劳大。不客气的说,一个个自己原来都只是普通师范生的老师,除了严格监督管理之外,其他方面对于清北的苗子来说真正的作用几何?真不好说。毕竟现在网络发达,什么资源都有。别把人家天赋的能力当做自己的功劳。
Ikk
Ikk 9
2025-07-10 08:02
哈哈哈,好搞笑[笑着哭]
用户17xxx67
用户17xxx67 9
2025-07-10 08:04
学生有问题,学校也有问题,都是奔着功名于利益去的。没必要去单方面的去指责谁,凡是在瑞昌一中读过书的就知道,资源全部供给给那几个班级,其他班级的资源真是被掐断了。普通学生真的是很无望
田伯光
田伯光 8
2025-07-10 05:19
上北大护工系,老师学校有面子,坑的是学生自己
用户11xxx16
用户11xxx16 7
2025-07-10 09:40
彻查投入资源来路,如果是公共资金,凭什么????教育公平性如何保证???
老鼠爱上小花猫
老鼠爱上小花猫 6
2025-07-10 09:55
如果这三个孩子在进入这个班之前已经和学校、清北签订协议,无论孩子成绩,清北必录取,无论清北录取的专业孩子必上,那么我也觉得孩子违约了。如果不是有对赌协议,孩子凭分数考学,凭什么要牺牲前途来成就学校成就老师
天空中的雨
天空中的雨 6
2025-07-10 07:46
名声重要,还是前途(好的专业)重要!
小F暖暖
小F暖暖 4
2025-07-10 07:47
当教育资源给一小撮人的时候就已经丧失了公平公正,课堂本来就是一视同仁的地方,对大部分的寒窗学习来说公平吗?说白了还不是为自己的一己私利,老师为名誉,奖金,学校为名次和光环
九天木童
九天木童 4
2025-07-10 10:26
花一千万让几头牛开小灶,能考上大学吗????
用户64xxx71
用户64xxx71 3
2025-07-10 07:48
教书育人,现在的老师只会教书吗?只教书不育人,教出白眼狼还有脸说,就是教育失败,有这空闲还不如把整体提高上去,那几个同学如果有协议的不履行,以后哪个老师跟学校敢要?
零肆
零肆 3
2025-07-10 09:35
这三人谁还敢拿资源培养[笑着哭]万一再跑了呢。单我看法,群名是什么目标是什么都知道,还有这事是被谁捅出来了,微信群里消息除了学校方还有谁,要是这是学生发出来的,我是觉得在道义上这人不太行
冰焱
冰焱 2
2025-07-10 12:20
教育不该变成名利场
雨田军浪
雨田军浪 2
2025-07-10 13:03
狗屁,学校干的事就不地道,还抱怨学生!
刘文杰
刘文杰 2
2025-07-10 09:22
不一定是全校师生的期盼吧
将军
将军 2
2025-07-10 09:34
如果去北大护理专业孩子也不能干呀![静静吃瓜]
笑见
笑见 2
2025-07-10 13:30
说什么好?学校有它的考量,而学生也有他的选择,都没错。是社会逼的
观星
观星 1
2025-07-10 07:27
说到品德教育,恰是学校给学生带来坏影响,现在学生很聪明,你们的所有日常言行不一致,怎么教出品行优良的学生,两个字:活该
回家:种田!
回家:种田! 1
2025-07-10 07:15
请问,清华,北大毕业的学生,真正为国家为人民做出了什么???
用户15xxx50
用户15xxx50 1
2025-07-10 09:26
学生有问题!!自私自利!
十年
十年 1
2025-07-10 11:33
舔狗舔到最后一无所有
菜古子
菜古子 1
2025-07-10 10:47
其实没必要如此上纲上线,如果愣是要这样上纲上线,那么多留学生转国籍怎么算?
用户10xxx21
用户10xxx21
2025-07-10 07:15
你是让三个高材生去清北学护理吗?你是外国养的间谍吧!
旱鸭子
旱鸭子
2025-07-10 06:42
首先是教育的功利才教出这些学生的功利,所以现在的教育能教出一群有理想有信念的优秀学生吗?
幻之精灵
幻之精灵
2025-07-10 08:11
学校和老师为什么这么做?说白了还不是为了名和利,哪是真心为学生
迟迟迟
迟迟迟
2025-07-10 12:39
狗屁不通,有协议亮出协议,有承诺晒承诺,明明是学生上清北和个人利益挂钩。
苦海孤雏
苦海孤雏
2025-07-10 07:24
这个博主五花肉纯粹是三观不正,还学生错了,看你写的什么玩意儿,看似长篇大论,实则狗屁不通
心亡则忘
心亡则忘
2025-07-10 07:34
就想问一句,老师能够为学生的未来负责么,不能为学生的未来负责,就闭嘴别逼逼
风之利刃
风之利刃
2025-07-10 13:20
学校领导和老师有什么资格把本来用在普通学生的资源用在少部分人身上,你们先一碗水没端平,想靠录取几个清北的学生为你们博得利益,现在只不过没有满足你们的利益罢了,你们是有愧为人师表啊!
拣尽寒枝
拣尽寒枝
2025-07-10 07:04
教育功利化
大男人
大男人
2025-07-10 13:24
协议拿出来!敢公布出来吗?