这是二战结束以来，极右翼政党在德国地方选举中取得的最好成绩。5 年前的同一选举中，选择党得票率还只有 20.8%，如今直接翻倍。
为什么是萨安州？萨安州位于原东德地区，人口约 210 万，经济体量在德国 16 个联邦州中偏小，农村人口和老年人口占比较高。
这里长期是基民盟的地盘 —— 过去 24 年，该州一直由基民盟主导执政。但这一次，基民盟的得票率从 2021 年的 37.1% 暴跌至 17.2%，缩水超过一半。
分析人士指出，东部选民对经济状况的焦虑、对主流政党执政能力的失望，以及移民问题带来的社会不安，是选择党在此地强势崛起的主要土壤。
选择党赢在哪里？关于选择党支持率翻倍的原因，各方解读并不一致。
一种观点认为，这不再是简单的 "抗议性投票"。新华社援引分析人士的话指出，选择党已经从边缘抗议力量转变为一支常态化的政治力量，部分选民确实认为该党在经济、安全和移民议题上比主流政党提供了更有效的解决方案。
另一种声音则强调，选择党的崛起与主流政党的失策密切相关。基民盟在萨安州长期执政却未能有效回应当地的经济转型和民生诉求，导致选民用脚投票。选择党候选人西格蒙德在胜选后称，这一结果是 "向整个德国发出的信号"。
选择党联合主席魏德尔则更加激进，公开呼吁在圣诞节前更换总理、提前举行联邦大选。该党还提出，若执政将在 100 天内 "彻底关闭边境、遣返所有非法入境者"。
默茨 "深感震惊"，"防火墙" 还能撑多久？选举结果公布后，默茨回应称 "让我们所有人都深感震惊"" 没想到会是这样 "，并承认这是基民盟" 多年甚至几十年来遭遇的最大挫败 "。
但震惊归震惊，德国主流政党的底线并未松动。基民盟、社民党、绿党等均明确表示，不会与选择党在任何层面组建联合政府 —— 这就是德国政坛所谓的 "防火墙" 政策。
问题在于，选择党拿下 39 席后，剩下的政党即便全部联手（基民盟 15 席 + 社民党 8 席 + 绿党 8 席 + 左翼党 8 席 + BSW 5 席 = 44 席），也仅勉强过半。组阁谈判将异常艰难，而如果组阁失败重新选举，选择党的支持率可能进一步上升。
英国《每日电讯报》分析认为，如果选择党能在全国范围内复制萨安州的成功，"防火墙" 将越来越难以维持。一旦选择党进入联邦政府，德国对欧盟的立场、对乌克兰的支持都可能发生根本性转变。
市场先动了：国债抛售，欧元承压政治不确定性迅速传导至金融市场。9 月 7 日周一开盘，德国国债遭遇猛烈抛售，两年期国债收益率一度升至 3%，十年期收益率升至 3.386%。趋势跟踪型资金已全面做空 G10 国家国债。
不过欧元汇率反应相对克制，欧元兑美元在 1.16 附近小幅波动。有分析指出，市场对选择党崛起已有一定预期，短期冲击有限；真正的风险是累积性的 —— 如果类似结果在更多州重复出现，投资者将开始重新评估德国在欧洲一体化中的领导力。
欧洲的连锁反应选择党的胜利并非孤立事件。在此前的欧洲议会选举中，极右翼势力已在多国取得突破，欧盟的移民和庇护政策已出现收紧倾向。
波兰外交部长西科尔斯基 7 日表示，这一结果对欧洲多国构成 "挑战"。如果德国这个欧盟 "稳定锚" 开始政治极化，整个欧洲的政策协调能力都将受到考验。
但也有观察者提醒，萨安州的结果有其特殊性 —— 东部各州的政治生态与西部差异显著，选择党在西部的支持率仍明显偏低。一次州选的胜利不等于全国大选的胜利，现在断言德国政治 "向右转" 还为时过早。
接下来看什么？短期焦点是萨安州的组阁谈判。在 "防火墙" 不破裂的前提下，基民盟能否联合其他政党组建稳定政府，将直接影响默茨在联邦层面的政治威信。
中期来看，选择党是否会乘胜追击、推动提前大选，以及主流政党是否会调整竞选策略以夺回流失选民，是观察德国政治走向的关键变量。
而对整个欧洲而言，一个更根本的问题摆在面前：当主流政党无法有效回应民众对经济安全和社会秩序的焦虑时，政治边缘力量的崛起究竟是一时的情绪宣泄，还是长期结构性变化的开始？
萨安州的这张答卷，或许只是开始。