女排世锦赛结束后便低调隐身的赵勇，近日以一则宣传视频重回公众视野。可令人震惊的是，他亮相时的身份并非中国女排主教练，而是辽宁女排主教练。这一特殊操作瞬间引爆舆论：是已经卸任国家队帅位，还是公然兼职？要知道，从郎平到蔡斌，历任中国女排主教练皆恪守 “专职专用” 原则，赵勇的双重身份，不仅打破了行业惯例，更凸显出令人费解的 “特权待遇”。

作为掌舵国家队的核心人物，“心无旁骛” 本是基本要求。回顾中国女排的执教传统，郎平执教期间全身心投入国家队建设，即便手握海外联赛执教经验，也从未兼任任何地方队职务；蔡斌上任后更是专注于国家队战术打磨，与地方队工作彻底切割。

这种 “专职化” 原则，既是对国家队荣誉的负责，也是保障训练质量的关键。但赵勇却成为例外，在 2025 年 4 月正式出任中国女排主教练后，仍继续执掌辽宁女排帅印，甚至在全运会前夕专程返回地方队带队，完全无视 “国家队主帅不得兼任地方队职务” 的隐形规定。

更令人诟病的是，赵勇的 “特权” 还体现在任职流程与成绩问责的双重宽松上。当初他接任中国女排主教练一职，虽官方宣称经过 “审核评议”，但全程未出现公开竞聘环节，更像是内部直接指定，与以往主教练选聘的透明流程形成鲜明对比。

而在世锦赛上，他带领中国女排仅获第 9 名，创下近 15 年来最差战绩，这样的结果放在任何一任主帅身上都将面临巨大舆论风暴。郎平东京奥运会后遭遇铺天盖地的质疑，蔡斌因奥资赛未能直接出线便压力山大，可赵勇却几乎全身而退，舆论场上罕见严肃问责，仿佛世锦赛的失利从未发生。

这种 “双重标准” 背后，是对中国女排传统的漠视。赵勇能身兼两职，据称是因为辽宁女排面临全运会压力与欠薪危机，排协为 “特殊情况” 开了绿灯。但国家队的利益永远不应为地方队需求让步，赵勇既要兼顾国家队的奥运备战，又要分心地方队的联赛与全运会，难免陷入精力分散的困境。试想，当其他国家队主帅在研究对手战术、打磨球员技术时，赵勇还需协调地方队的训练安排，这样的精力分配，如何能保障中国女排的备战质量？