文/周筱赟律师

我等了好久好久，但我终于等到了！人民日报，一锤定音！

今天（2025年11月27日）上午，人民日报发表评论《反诈，别给群众徒增不便》，给“周筱赟律师建行取现被盘问并被报警事件”作出定性：

“这些现象的产生，根源在于一些地方和机构为规避自身风险，将反诈防控的责任简单化地转嫁给群众，暴露出“懒政”思维。其本质是政策执行的变形走样，以“一刀切”的粗放管理替代本应精准施策的治理能力，不仅模糊了必要的权责边界，还导致反诈的初衷在一定程度上异化为对群众权益的妨碍。”

我查询过了，这篇评论不是网稿，而是刊登在人民日版的正式版面上的。两者的重要程度是不同的。

这篇人民日报评论，不回避问题，态度鲜明，指出这些现象就是懒政思维，并把“反诈别给群众徒增不便”上升为“对人民为中心的发展思想的践行”。思想高度一下子就上去了。

这篇人民日报评论明确称，“部分银行擅自将登记标准降至1万元，这种‘加码’行为缺乏法律授权。”直接驳斥了某些银行领导们“为你好”、“根据反洗钱法”之类的辩解。并且，这篇评论还指出“误伤后有渠道及时纠正”，这是此前很多评论忽略的问题。

迄今为止，中央电视台、新华社、人民日报这媒体三巨头全部公开表态了。

没有做过媒体人，或者没有在体制内工作过的人，无法体会中央电视台、新华社、人民日报三巨头全部公开表态的分量。

自此，建行的水军们，可以休息了！

事件发生后，建设银行不仅不反思改进，反而多次发出内部通知，影射本人周筱赟律师是碰瓷银行。

有些银行，事发后不仅不改进，还提出了“无感询问”、“非对抗性话术”之类，把责任全部推给了银行柜员。

天下苦过度反诈久矣！

我认为反诈非常有必要，但现在的过度反诈，误伤实在太多了！而且缺乏救济渠道。过度反诈，并不仅仅体现在取现上，还有开户、转账、限额等等。既折腾了普通储户，也折腾了银行柜员。

现实中频繁发生，转账三千块钱（真的是三千，不是三千万），银行卡就被冻结了。我一位朋友因此连点外卖的几十块钱都无法支付，只能找朋友借钱。而且，解冻的手续非常麻烦。

过度反诈愈演愈烈，已经严重影响到了普通老百姓和合法企业的正常经济活动，对提振经济造成了负面影响。

永远不要嘲笑为你争取光亮的人，因为他争取的光也可能照亮你！

本人周筱赟律师，希望我努力的一点点微光，能够照亮所有人！

感谢银行储户们和银行柜员们对我的关注和支持！我一直在努力中！我不会暴露你们，更不会辜负你们的！

周筱赟律师

2025年11月27日，写于广州

关联阅读：

《》

《》

《》

《》

《》

============================

周筱赟律师，原网名“落魄书生周筱赟”，原南方周末报系记者、南方都市报评论部首席编辑，后转型为专职律师，专注于经济犯罪辩护。

周筱赟律师，贵州六盘水市“以刑化债案”中女企业家马艺珈伊的刑事辩护律师，全案15人全部无罪不予起诉。

刑事冤案，如果抗争了，还有希望；如果不抗争，就一点希望也没有了。

所谓“周筱赟魔咒”，是网友的总结，即：凡是得罪周筱赟的，要么免职、要么留置、要么判刑、要么家破人亡。当然，所谓“周筱赟魔咒”，全部纯属巧合。

欢迎咨询周筱赟律师本人

============================