10月18日，辽宁营口一辆理想L9车主刘先生遇到糟心事——他的车好好停在路边，被人恶意划得伤痕累累。更气人的是，监控拍下了全过程：一名男子手持不明物品，一边划车一边探头张望，离开时还顺手又划了两下。刘先生次日去自助洗车才发现伤痕，因贴了车衣，维修费用高达1.2万元。目前他已报警，等待调查结果。
刘先生停的是“别人的门口”，车却被划得惨不忍睹——这种“无妄之灾”最让人窝火。好好的车，贴了车衣防刮擦，结果还是被划出深痕，1.2万的损失，够买多少次洗车了？更气的是，划车男全程“偷偷摸摸”，要不是哨兵模式，刘先生可能连凶手是谁都不知道。
有人说“停车选好位置就行”，可公共区域哪有绝对安全？划车的人就是看准了“没人管”，才敢下手。这种“损人不利己”的行为，不仅赔钱，更暴露了素质的低下——他划的不是车，是别人的心情，是社会的公序良俗。
好在理想L9的哨兵模式没掉链子！监控完整拍下划车男的动作：手持工具、反复划车、离开时补刀……这些细节成了关键证据。要是没这功能，刘先生可能只能自认倒霉，或者花大量时间调监控、找目击者。
这些年，智能汽车的“黑科技”越来越多：自动泊车、远程控车、哨兵模式……看似是“花哨功能”，关键时刻却能帮车主维权。就像这次的划车事件，哨兵模式不仅记录了过程，更给警方提供了线索。科技不是摆设，是真真切切能保护普通人权益的“工具”。
3. 恶意划车不是“小恶”，该付出代价有人觉得“划车也就赔点钱”，可对车主来说，损失的不只是钱——新车被划得像“大花脸”，心疼得睡不着；找保险公司理赔，流程麻烦；甚至可能因为这件事，对停车产生心理阴影。
更该谴责的是划车男的心态：他或许觉得“反正没人看见”“赔点钱了事”，却忘了“勿以恶小而为之”。这种行为，轻则赔钱，重则可能触犯《治安管理处罚法》。法律不会惯着“手欠”的人，监控和证据会让他付出该有的代价。
这起划车事件，是面镜子：照出了部分人素质的缺失，也照出了科技对普通人权益的保护。刘先生的遭遇，提醒所有车主：停车尽量选有监控的区域，打开哨兵模式，给爱车多一层保障。
同时，也想奉劝那些“手欠”的人：破坏别人财物不是“小事”，监控会记录你的行为，法律会追究你的责任。与其图一时痛快，不如管好自己的手。
最后想问问：你遇到过类似“被划车”的糟心事吗？觉得该怎么杜绝这种“小恶”？评论区聊聊，愿更多人能文明停车、尊重他人，让“恶意划车”少一点，再少一点。
愿刘先生的损失早日得到赔偿；愿划车男早日被找到，付出代价；愿我们的爱车，都能停得安心、开得放心。