西医的本质实为劫财，早已彻底沦为资本牟利的工具，核心诉求从来不是根治疾患，而是持续的敛财。庞大医疗产业链盘根错节，被顶尖资本深度绑定操控，体量庞大难以撼动。

资本不愿让人彻底痊愈，刻意固化慢病认知，让高血压，糖尿病等人群终身依赖药物，只压制外在症状，不调理根本问题。

将普通百姓化作长期变现的资源，靠着人为制造医疗刚需，稳定收割利益。

再借助全方位宣传营销，神化自身价值，刻意贬低民间传统中医，持续固化大众固有认知，牢牢绑定全民健康需求，以此维系整条医疗产业链的长久暴利与资本垄断。

中医是整合医学时代的主要贡献者。目前，现代医学遇到了难以逾越的发展问题。

如：人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。

尽管一个又一个医学模式不断登场，循证医学不够来转化医学，转化医学不够再来精准医学……但都未解决问题，因为它们都只是从一个角度在局部或末端发力。

因此，我们不能只用科学或生物学的方法，还必须用人类学、社会学、心理学、环境学等全面系统认识人和人体，必须走向第三个时代——整合医学时代。

我们所倡导的整合医学是整体整合医学，和国外所谓的整合医学不一样。

我们倡导的整合医学的理论基础，是像中医一样，从整体观、整合观和医学观出发，将人视为一个整体，并将人放在更大的宏观中考察。

正如我前面所说，唯一能与现代医学比肩的中医药学，应当是整合医学时代的主要贡献者。

中医的整体观是最大的优势。我们要突破传统思维定式的限制。比如，西医用“科学”的手段研究经络，就要找到经络这个“实体”的解剖学依据。

中医应该说是后现代的医学，不是它落后，而是它跑的太前了。所有你用西方的落后的眼光来看它，它就落后了。

西医是微观医学，从细胞到分子、基因……越来越细。中医学的理论与之相反，是宏观医学，把人（病人）放在天地之间去观察去研究。

人是生长在天地这个大自然环境之中的，人怎能离开大自然而生存，疾病怎能离开大自然的影响。

从生物发展到人，是大自然千百万年的塑造，考古学可以给你详细的答案，考古学也离不开宏观的研究。

以重症肌无力之治疗为例：西医的微观研究相当深入，还能造出动物模型，发明了“新斯的明”，疗效迅速，强的松更是治此病的王牌药物，但都只能治标不能治本。胸腺摘除说是有特效，其实多数病例仍然复发。

我们从宏观认识，重症肌无力是脾胃虚损、五脏相关的顽疾，采用升发脾阳大补脾胃为主，兼治五脏。此病属虚损之症，故无症状之后仍须服药二年则可以根治。

但当病人呼吸危象出现，不能饮食时，我们采用注射新斯的明治标，使之能口服中药与进食，几天之后多能度过危关。这就是宏观与微观相结合的例子。

许多中医特别是年青的中医不明此理，一接触西医的微观科学，反观中医的阴阳五行，便怀疑中医的科学性，便不好好地去读中医书！

我国著名的社会科学家田森教授说，中医药学是我国的第五大发明，我认为中医药不像其他四大发明那样已被外国学到手并已超出我们很远了。

中医药学在11世纪曾经影响阿拉伯医学，我国人痘接种曾启发牛痘接种，免疫学的实践源于中医。

西医是微观医学，会走入死胡同，头痛医头，脚痛医脚，子宫坏割子宫，肝坏换肝，不行的！试问头坏脖子坏是否砍头疗之？

中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且有害。所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提炼奎宁。

天然物对人体伤害小得多，是故西药对人体伤害大得多，因为太纯。凡是人「作」出来的东西，大自然不消化的，保特瓶（PET瓶，矿泉水类瓶）即为一例。类推之，纯化药物会在肝肾堆积。萃取的不一定是精华，往往还是毒药。关键在于人体能否消受。

传统中医学强在以简驭繁，辨证论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。病人越来越多。所谓智者求同，愚者求异。好的中医看病是在用归纳法，而西医看病却在用排除法，西医的病名已经太多了，今后将更多。

一种药要吃一辈子才能压的住症状，就不算治好，以此观之，西医的不治之症太多。如果西医对你说你需要终身服药，这意味着你的病他们治不好，你永远是个病人。可怕的是这句话西医说得越来越频繁了。