6月13日，上海。

“2026中国企业全球影响力对话”现场，一份沉甸甸的榜单正式发布——《2026中国企业全球影响力报告》（由中国出海企业协作联盟和界面财联社研究院联合发布）及“中国企业全球影响力100强”。（文末附100强榜单）

图源：界面新闻

联想集团以92.06分高居榜首，SHEIN、字节跳动紧随其后，比亚迪、中国石油、华为分列四至六位。

这是中国企业从“走出去”到“融进去”的时代注脚，更是观察中国城市产业焕新与区域经济格局变迁的绝佳窗口。

一、TOP10的秘密：从产品输出到生态输出的变革

细看TOP10榜单，一个鲜明的特征跃然纸上：这已经不再是单纯的“中国制造出海”了，而是“中国生态全球化”的胜利。

数据来源：界面财联社研究院

这十家企业代表了中国企业全球化的五种模式：

• 技术标准型：华为、比亚迪——不再是卖产品，而是输出技术路线和行业标准

• 数字生态型：字节跳动、SHEIN——用算法和供应链重构全球消费生态

• 资源配置型：中国石油、洛阳钼业——在全球范围内配置生产要素

• 制造网络型：联想、立讯精密——构建全球化的供应链和制造体系

• 品牌服务型：海尔智家、中远海控——打造全球化的品牌和服务网络

这与十年前“价廉物美”的出海逻辑截然不同。

今天的中国企业，正在用技术、标准、生态、品牌重新定义全球化的内涵。这也是为什么报告将评价体系设定为“产品欢迎度（50%）、形象认可度（30%）、在地贡献度（20%）”三大维度——

真正的全球影响力，不是仅看卖了多少货，而更要看在多大程度上融入了当地社会。

二、民企占比53%：所有制结构变化背后的城市活力密码

榜单最震撼的数据，是百强企业中，民营企业占比53%，较上年提升1个百分点。

更值得关注的是发展质量：民营企业的全球影响力平均得分最高，达到82.12分；中央企业以81.60分位居第二；地方国企为80.85分。

这组数据背后，是中国经济活力的深刻变迁：

1.民营企业不仅数量过半，质量也领跑——这是中国经济韧性的主要来源；

2.地方国企平均排名较上年提升近5位，而中央企业平均排名下滑约3位——地方国资的市场化改革正在显现成效；

3.不同所有制企业正在形成优势互补的协同出海格局——国企打基础、民企做先锋，正在成为新常态。

一个城市的全球化竞争力，本质上是其民营经济的全球化能力。

这给所有正在进行产业焕新的城市一个重要启示：招商引资的重点，不应再是简单的“招大引强”，而是培育具有全球竞争力的民营企业生态。 一个没有民营全球化巨头的城市，注定在全球竞争中缺乏话语权。

三、三大城市群包揽74%：区域经济格局的马太效应正在加剧

百强企业覆盖全国18个省及直辖市，但京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大国家级城市群合计覆盖74家。

具体分布：

• 北京：24家（央企总部+创新型民企）

• 广东：19家（深圳10家，珠三角制造业集群）

• 江苏：10家（高端制造+光伏产业）

• 山东：8家

• 上海：8家（航运物流+金融+数字文创）

• 浙江：7家

这组数据勾勒出中国城市竞争的新格局：

第一梯队：北京、深圳、上海——这三座城市正在成为中国企业全球化的三大战略支点。北京依托央企总部资源和科技创新中心地位；深圳依托民营经济活力和硬科技创新；上海依托国际航运金融中心和全球化服务能力。

第二梯队：广州、杭州、苏州、宁波——依托特色产业集群形成差异化竞争力。

更值得关注的是城市产业定位的分化：

• 深圳：消费电子与家电出海主阵地——华为、比亚迪、大疆、立讯精密

• 上海：航运物流、数字文创、高端制造多元融合——中远海控、拼多多、药明康德

• 北京：互联网与硬科技创新双轮驱动——字节跳动、小米、百度

• 苏州：高端制造与光伏产业集群——阿特斯、天合光能、晶科能源

由此可见，每个城市都需要找到自己的全球化赛道。不是所有城市都要做互联网，不是所有城市都要搞金融。深耕一个优势产业，培育出几家具有全球影响力的龙头企业，比盲目追求“产业齐全”重要得多。

四、升与降的辩证法：那些跃升与下滑背后的产业周期

榜单最有价值的部分，不是静态的排名，而是动态的变化。

跃升最快的企业：

• 厦门象屿：从90位升至32位，跃升58位

• 中国有色矿业：从105位升至61位，跃升44位

• 米哈游：从83位升至50位，跃升33位

• 中际旭创：从103位升至73位，跃升30位

• 金风科技：从126位升至97位，跃升29位

下滑最明显的企业：

• 中国移动：从58位降至84位，下滑26位

• 晶澳科技：从53位降至78位，下滑25位

• 晶科能源：从44位降至64位，下滑20位

• 中国中铁：从59位降至76位，下滑17位

这一升一降之间，揭开了中国产业变迁的面纱：

1. 文化出海正在成为新增长点

米哈游跃升33位，泡泡玛特首次进入百强——这标志着中国原创IP、数字内容和文化产品正在获得越来越广泛的国际认可。这是比产品出海更高维度的全球化，也是上海、北京等城市产业焕新的重要方向。

2. AI与光模块成为新赛道

中际旭创跃升30位，光模块企业首次跻身百强——AI算力需求爆发正在带动中国高端制造向价值链上游攀升。

3. 光伏企业出现“集体下滑”

晶澳科技、晶科能源、隆基绿能等光伏企业排名均较上年下降10位以上。这不是中国光伏产业不行了，而是全球竞争进入新阶段。当越来越多企业参与国际竞争，全球影响力的争夺不再是一劳永逸的结果，而是一个动态重塑的过程。

这给所有城市的产业规划敲响警钟：

没有永远的朝阳产业，只有永续不断的创新企业。

即便是光伏这样的优势产业，如果不能持续创新、持续塑造品牌和价值认同，也会在全球竞争中掉队。

五、高端制造主导：行业分布背后的产业升级路径

从行业分布看，百强企业呈现出清晰的格局：

• 电子制造：17%（占比最高）

• 大众消费：14%

• 基建与物流：12%

• 资源开采与加工：9%

• 新能源设备及相关：9%

• 汽车整车：7%

• 互联网服务：7%

加上新能源设备、汽车、工业机械装备、医药等行业，高端制造相关行业合计占比接近半数，成为打造中国企业全球影响力的主导力量。

从发展质量看：

• 互联网服务行业：以84.96的平均得分独占鳌头

• 资源开采与加工行业：以83.81分位居其次

• 大众消费行业：平均得分83.47分

这印证了一个判断：中国企业全球化正在从“量的扩张”转向“质的提升”。电子制造、基建与物流等行业虽然入围企业数量较多，但平均得分略低于总体均值——在品牌溢价、运营效率和本地化能力方面仍有提升空间。

写在最后

这份榜单告诉我们：中国企业的全球化，已经进入了“第三波浪潮”。

第一波是90年代到本世纪初的“贸易主导型出海”——卖产品；

第二波是2001年加入WTO到2018年前后的“资本主导型出海”——买资产；

第三波就是今天正在展开的“投资主导型出海”——融进去。

从“走出去”到“融进去”，这不仅是企业的命题，更是城市的命题。

对于每一座城市而言：

• 是否培育出了具有全球影响力的企业？

• 是否找到了适合自己的全球化赛道？

• 是否建立了支撑企业全球化的服务生态？

• 是否做好了迎接文化出海、数字出海的准备？

下一个十年，谁能培育出更多具有全球影响力的企业，谁就能在城市竞争中赢得未来。

附：“中国企业全球影响力100强”（图源：界面财联社研究院）

原创作者：上海产业转型发展研究院常务副院长 严含

责任编辑：胡珊毓

策划审核：夏   雨