微软于2024年5月20日正式推出Copilot+ AI PC，引发了一场革命，几乎所有主要PC品牌都急于加入。

这股新潮的AI PC最初得益于高通Snapdragon X基于ARM的系统级芯片（SoC）以及为本地处理特定AI工作负载而设计的神经处理单元（NPU）。不久之后，英特尔和AMD也推出了包含相同专用NPU硬件的新处理器，赶上了潮流。

回到2024年，AI PC浪潮刚起步时，我为读者写了一篇关于NPU、TOPS和AI PC的解释文，结果在我努力保持简洁的情况下，篇幅仍膨胀至约1500字。

当时，许多人相信解释AI PC所需的文字会逐渐减少。资深编辑Ben Wilson在呼应我的想法时认为，强大的NPU将成为所有PC的标配，Copilot+的区分将成为过去。

我们当时在想什么？

两年后，在售出无数AI PC并将Copilot（不要与Copilot+混淆）嵌入Windows各个角落后，微软再次尝试提供自己的入门解释，希望帮助人们弄清这个话题。

遗憾的是，AI PC的生态在这段时间并未变得更简单，仍需要冗长的说明才能传达基本概念。

微软在Windows Learning Center博客（via Windows Latest）发布的解释，标题为《2026年值得关注的最佳AI PC特性新手指南》，重点介绍购买新设备时应关注的AI PC特性。随后它迅速转入一个名为“什么是AI电脑，为什么2026年是关键时刻”的章节，复杂的解释从此层层叠加。

微软称“AI PC是一种从底层构建、能够直接在设备上运行人工智能功能的电脑——而不仅仅在云端”。更精确地说，微软指出“传统PC执行你的指令”，而“AI PC会预测你的需求”。

这听起来不错，我也喜欢这种说法。在提醒我们AI工具并非要取代人类，而是帮助提升生产力（好呀！）之后，微软的博客继续列出在AI PC上可以使用的部分工具。

但等等；其中一些工具，如Recall和带的实时字幕，仅在配备能够提供40 TOPS或更高性能的NPU的Copilot+ PC上可用。

从技术上讲，任何配备NPU的电脑都算作AI PC（许多NPU的性能低于40 TOPS，因而不符合Copilot+标准），这已经让人感到混乱。

值得庆幸的是，博客中有专门的章节解释AI PC与Copilot+ PC的区别，后者是一类旨在“保护你最敏感信息”的AI PC。我们暂且不谈微软AI Recall会记住你在电脑上所有操作的争议。

在该章节中，微软对NPU、基于ARM的处理器以及运行Copilot+ AI工具的最低规格做了较好的说明。不过，称Copilot+支持“正在扩展到Intel Core Ultra 200V系列和AMD Ryzen AI 300系列处理器”并不准确。

这些芯片已经支持Copilot+，而且厂商已经公布了下一代芯片英特尔的Panther Lake移动平台和AMD的Ryzen AI 400。不错。

如果我是一个普通PC用户，在2026年2月17日看到这篇针对AI新手的微软博客，我很可能会留下更多疑问而不是答案。

想象一下，要向技术盲的家人朋友解释如何挑选合适的AI PC。微软在博客结尾写道“要找到合适的AI PC，请寻找集成AI架构并选择配备专用NPU的设备，以确保本地性能达到峰值。”我能想象那种茫然的表情。

我的意思是，微软通过发布这些帮助并未帮助自己——它们未能以普通消费者能理解的方式解释AI PC。

不仅是微软，在2026年，戴尔成为首家公开表示消费者并不在乎AI PC的制造商，这也是其在AI PC领域后撤并复活XPS系列的原因之一。

英特尔——一家提供足以运行Copilot+ AI工具的强大NPU的芯片厂商——去年表示，AI PC采纳缓慢是因为缺乏对平台的“具体理解”，而非硬件本身的问题。

AI PC“革命”真正启动已经两年，局面仍未变得更易理解。它会改变吗，还是AI PC热潮会先行消退？

你在向非技术朋友传达AI PC重要性时感到困难吗？你认为微软应该更好地解释普通PC用户为何应在意AI PC吗？欢迎在评论区留言！