一方面是为了防止大家被诈骗导致资金损失，另外一个方面，银行各种规定，反复询问折腾，让老百姓感觉到了“取钱难”，这两者如何来平衡，真的不是一件容易的事情。

近日，一位律师到银行取几万块钱现金被银行柜台各种询问来源用途，并且还主动报警要求警察到银行复核律师取钱，是否为被人诈骗的新闻，引发全网的强烈关注和热议。其实在这个事情曝光之前，此前就已经有不少人有过类似的经历，对于银行来说，也确实帮助过一些储户挽回过经济损失，我们必须要承认，银行方面的操作，也是有必要性的，但问题是真的是层层加码，反复折腾吗？

这次遭遇取钱难的律师，在接受央视法制在线栏目采访的时候，是这样说的，他说反诈的初衷是好的，但银行基本层层加码，连取1万钱以上都要登记，还要核实储户取钱究竟要干什么，还未经储户同意的情况下，查储户的银行流水等，这样的操作，在律师看来，是冒犯他个人的隐私。

银行作为储户存钱的地方，确实有帮助用户保证资金安全的职责，这一点我们必须要肯定，但在执行反诈的过程当中，是不是也应该考虑用户的体验呢，用户取钱是正常的行为，深度盘查真的是有必要吗？早知道大家平时取钱基本上高出5万钱的情况真的是不多啊！

对于这件的事情，有政法教授认为，“不能以反诈为理由，对用户的隐私权，个人财产消息进行监测和监控，反诈的网应该精准撒向犯罪分子，而不应该轻易困难老百姓。这样的表态，符合实际情况，也说出来大家对于这个事情的期待！

有银行的客服经理表示，之所以这样做，就是很多银行点把储户的利益与柜台的人员进行了捆绑，就是一旦出现用户的钱出现被诈骗的情况，而柜台人员没有安排工作的要求做到位，银行的工作人员自己也要承担责任，所以律师取钱事件就刚好证明了这一点，所以话回来，银行一线柜台人员的工作也确实有比较大的压力啊！

现在最需要解决的问题是，如何在反诈的同时能够给老百姓最大的便利，感受到被服务的体验感，而不是去取个钱被当成好像做了什么不对的事情一样，被反复折腾盘问，正常都觉得这样不是很好吧，对此，大家又怎么看呢？